Добрый день.
Полагаю, что в вашем случае, проблема должна решаться с учетом следующего.
Во-первых, не совсем понятно, действительно ли теплообменник не подлежит ремонту, а требует замены. Если его возможно отремонтировать, тогда, очевидно, такая работа является текущим ремонтом мкд, а значит должна оплачиваться из соответствующего фонда (что, в свою очередь, не требует принятие какого-либо решения общего собрания).
Далее, если теплообменник действительно требует замены.
Однозначного ответа о том, относятся ли работы по замене теплообменника к текущему ремонту, или является капитальным в действующем законодательстве не имеется.
Я полагаю, что это все-таки работы по текущему ремонту, в силу следующего.
Теплообменник является частью системы отопления МКД.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее — Минимальный перечень), и порядок их оказания и выполнения, согласно которому регламентирован перечень работ, выполняемых в целях надлежащего содержания индивидуальных тепловых пунктов и водоподкачек в многоквартирных домах и работ для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах, в том числе, проведение восстановительных работ, восстановление работоспособности (ремонт, замена).
К перечню работ, относящихся к текущему ремонту (приложение №17), утвержденному Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», отнесены, в том числе, установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления включая домовые котельные; (пункт 11); установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения, включая насосные установки в жилых зданиях.
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.07.2015 № 1005-ст утвержден ГОСТ Р 56535-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов. Общие требования (далее — ГОСТ Р 56535- 2015), в соответствии с пунктом 3.1 которого текущий ремонт — это комплекс работ (услуг), включенных в план работ и проводимых в рамках содержания общего имущества многоквартирного дома, связанных с восстановлением потерявших в процессе эксплуатации функциональную способность частей многоквартирного дома, на аналогичные или иные, улучшающие показатели до их нормативного состояния, когда объем таких работ не превышает 30% от ремонтируемого имущества.
С учетом изложенного, по моему мнению, ремонт (замена) теплообменника включается в работы по текущему ремонту общего имущества МКД. Из этого следует, что такие работы должны производится УК самостоятельно за счет средств, оплачиваемых собственником за содержание общего имущества МКД.
С учетом того, что такие работы являются работами по текущему ремонту, последние не должны и не могут оплачиваться за счет средств, собранных на капитальный ремонт. Следовательно, никакого решения общего собрания собственников не требуется.
При таких обстоятельствах, полагаю, что бездействие УК является неправомерным, а довод о том, что общим решением собрания не принято решение о расходовании средств из фонда капитального ремонта не состоятелен, поскольку такие средства и не должны быть расходованы.
Таким образом, полагаю, что есть смысл обращаться в прокуратуру.
С уважением, Соков Д. А.
Обратиться в прокуратуру возможно, т.к. это не запрещено законом, но наиболее вероятным будет ответ, что необходимо более 2/3 голосов при решении вопроса производства капитального ремонта., и вряд ли прокуратура Вам чем-то поможет. Надо просто проявить инициативу и добыть эти голоса, которых не хватает, встречаясь с собственниками жилых помещений и убеждая их проголосовать за капитальный ремонт. И если не хватает всего 3 голоса, то полагаю, особых проблем не будет убедить трех собственников проголосовать «за»