Сделка недействительна (срочно) срок обжалование 9 дней

в апреле этого я приобрел жилой дом обшей площадью 102 м2 в соответствии с выпиской ЕГРН. Тех плана не было в наличии, так как его нужно было заказывать и ожидать и он не требовался при регистрации сделки. Однако, в октябре этого года я заказал технический план у организации ГЕОМЕР групп и в результате замера выяснилось, что сам жилой дом всего 76м2. Эта ошибка вероятно из-за расчета общей площади мансарды. При регистрации дома в ЕГРН скорее всего учли всю площадь мансардного помещения, а по правилам расчета должны были учесть только часть, где высота от пола до скоса крыше более 1,5 метра. Первоначально дом был зарегистрирован в 2018 году, в 2021м была смена собственника и затем в 26м году купили мы. Также у дома есть веранда общей площадью 27 м2, однако в выписки ЕГРН, если смотреть по координатам расчетной площади, веранда не входит в актуальную площадь. При покупке дома я был полностью уверен, что покупаю дом 102 м2, однако сам не проверил общую площадь. И не было документов с планировкой и площадями. Могу ли я с предыдущего владельца требовать компенсацию за соразмерное уменьшение площади на 25%?? Мы оформляли сделку через Домклик и в договоре указана общая стоимость дома 10 млн руб. Также в договоре указан объект недвижимость общей площадью 102 м2. И могу ли полностью признать сделку недействительной? Какие мои риски в этой ситуации?? Благодарю за ответ

равствуйте. Мне нужна срочная консультация по нескольким процессуальным вопросам в рамках гражданского дела № 2-12515/2026 (Люберецкий городской суд МО, судья Пашкаева С.Л.). Суть дела: Я оспариваю диагноз F70.0 («Умственная отсталость лёгкой степени») и бездействие медицинских организаций (ГБУЗ МО «Лыткаринская больница» и ГБУЗ МО «ЦКПБ им. Ф.А. Усольцева»). ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» в заключении № 103/а от 27.01.2026 указало на «неясность клинической картины» и рекомендовало стационарную судебную экспертизу. Я подал ходатайство о её назначении.Мне нужны ответы на следующие вопросы:1. Финансирование экспертизы и давление на судью. Судья переживает, кто будет оплачивать стационарную экспертизу в Сербского, и хочет отложить дело. При этом у меня есть официальное письмо от ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» от 17.07.2026 № 01-28/1613, где прямо указано, что стационарные судебно-психиатрические экспертизы проводятся исключительно за счет средств федерального бюджета (на безвозмездной основе, без внесения денег на депозит суда). Вопрос: Какое процессуальное действие мне предпринять, чтобы судья вынесла определение о назначении экспертизы и не затягивала процесс? Нужно ли подавать отдельное письменное «Пояснение относительно финансирования» или ходатайство о содействии в истребовании ответа напрямую от Сербского?2. Конфликт интересов представителя. В судебном процессе в качестве моего представителя (защитника моих интересов) участвует юрист от ПНД (Лыткаринской больницы), которая является Ответчиком №1 по делу. Это грубый конфликт интересов. Вопрос: Как правильно лишить его статуса моего представителя? Нужно ли подавать письменное ходатайство об отводе/исключении представителя из процесса, или достаточно устного заявления в протокол судебного заседания со ссылкой на конфликт интересов?3. Пропущенный срок и длящееся правонарушение (2022 год). 31.10.2022 в ЦКПБ им. Усольцева состоялся консилиум по пересмотру моего диагноза и права управления ТС, но формального решения о снятии или сохранении диагноза вынесено не было (диагноз F70 просто продолжил механически воспроизводиться). В апреле 2026 года я снова обращался с заявлением о пересмотре. Ответчики в возражениях намекают, что срок обжалования их бездействия 2022 года пропущен. Вопрос: Как грамотно аргументировать в суде, что срок не пропущен? Можно ли квалифицировать их бездействие как длящееся правонарушение, или течение срока начинается заново с момента моего последнего обращения в апреле 2026 года и получения отказа в мае 2026 года?4. Подмена понятий со стороны ответчиков. Ответчики в своих возражениях пытаются подменить судебную экспертизу (ст. 79 ГПК РФ) на внутреннее «добровольное стационарное психиатрическое освидетельствование» в ЦКПБ (то есть предлагают лечь на обследование к тем, чьи действия я оспариваю). Вопрос: Как правильно составить письменный отзыв на их возражения, чтобы суд не пошел у них на поводу и назначил именно независимую судебную экспертизу в федеральном центре Сербского?Дополнительный контекст: Я нахожусь в процедуре банкротства (дело № А41-27332/2025, Арбитражный суд МО). Моя социальная адаптация полная (работаю руководителем, проходил службу в Росгвардии, имею водительские права, занимаюсь IT-разработкой), что клинически противоречит диагнозу F70. Прошу дать конкретные рекомендации по процессуальной тактике и подготовке документов к следующему заседанию. Готов продиктовать детали или прислать сканы документов на почту. Спасибо.

Здравствуйте! Продал автомобиль, с учета не снимал, в договоре было прописано, что покупатель обязуется поставить ее на учет в течение 10 дне. Через время пришли штрафы, снял машину с учета. позже штрафы передали в ФССП. В ФССП сказали ехать в ГИБДД и решать вопрос у них, в ГИБДД говорят, что срок обжалования пропущен и помочь ничем не могут.

Здравствуйте, купили автомобиль, этот автомобиль мы продали Рольфу, а они в свою очередь другому покупателю, позже выяснилось, что первый продавец машины перевел деньги мошенникам и подал в суд о признании сделки купли продажи недействительной, апелляционный суд в итоге принял решение о признании сделки недействительной, какие действия будут далее