8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто имеет преимущество в данном споре?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли правовое значение фактическое использование участка при перераспределении земель (частная с муниципальной)? Есть два участка между ними муниципальные земли. Участок 1 - границы определил в соответствии с законодательством с необходимой точностью, но при этом залез на муниципальный участок. А участок 2 границы в соответствии с законодательством не определил, ранее пользовался этим муниципальным участком, пока участок 1 незаконно не залез на эту землю . Участок 2 подал заявку на перераспределение и оформил соглашение с муниципалитетом. Участок 1 оспаривает соглашение. Кто имеет преимущество в данном споре?

Показать полностью
, Лиза, г. Братск
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва
Участок 1 — границы определил в соответствии с законодательством с необходимой точностью, но при этом залез на муниципальный участок.

 Добрый день! Земля была передана в частную собственность?

0
0
0
0
Лиза
Лиза
Клиент, г. Братск
У участка 1 была аренда. Потом в собственность оформлена. Границы в соответствии с действующим законодательством установлены.
А участок 2 границы в соответствии с законодательством не определил, ранее пользовался этим муниципальным участком,
Участок 2 подал заявку на перераспределение и оформил соглашение с муниципалитетом.

 В данном случае будет учитываться, что 1-й участок находится на правах аренды, то есть установление права и границ произошло ранее.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Лиза, г. Братск. 

А участок 2 границы в соответствии с законодательством не определил, ранее пользовался этим муниципальным участком, пока участок 1 незаконно не залез на эту землю. Участок 2 подал заявку на перераспределение и оформил соглашение с муниципалитетом. Участок 1 оспаривает соглашение. Кто имеет преимущество в данном споре?

Преимущества имел бы тот владелец земельного участка, который законно пользовался этой муниципальной землей.

Похоже, что пользователь участка 2 имеет соглашение, возможно он будет иметь преимущество.

1
0
1
0
Лиза
Лиза
Клиент, г. Братск
Имеет ли правовое значение, кто на момент перераспределения пользовался земельным участком? Участок 1 хранил стройматериалы считается ли это рациональным пользованием ЗУ?

хранение строй материалов… это скорее «захламление» территории, незаконное размещение своих материалов на чужой земле.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 03.12.2023