Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Мое право на выбор периода расчета получается нарушено, вот думаю в суд подавать
СФР назначил мне ежемесячные выплаты рассчитав средний заработок из не выгодного мне периода , хотя я в заявлении через госуслуги указывал другой период . Я обжаловал но на них ни как это не подействовало и они оставили свой расчет . Мое право на выбор периода расчета получается нарушено , вот думаю в суд подавать . Выигрышное это дело или нет
Добрый день! Прошу оценить мою ситуацию и перспективы защиты моих прав как потребителя, а также возможность взыскания большей суммы возврата за онлайн-обучение.
29 июня 2026 года я откликнулась на вакансию куратора в Академии Екатерины Бибишовой.
Меня пригласили на онлайн-собеседование через Яндекс Телемост. Я шла именно на собеседование по вакансии, а не с целью покупки образовательного курса.
Во время собеседования основной акцент делался на том, что:
после обучения будет оплачиваемая стажировка;
первые три месяца будут компенсироваться платежи по кредиту;
после получения диплома будет возможность работать по базе клиентов Академии с оплатой 40% от прибыли.
При этом письменных гарантий трудоустройства, стажировки и объема клиентской базы мне не предоставили.
Во время онлайн-собеседования мне сообщили, что решение необходимо принять сразу, иначе вакансия будет закрыта. Меня неоднократно торопили с оформлением кредита.
Ссылку на оформление кредита мне отправили прямо во время разговора.
Кредит был оформлен на сумму 190 000 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом около 9 000 рублей.
После оформления кредита мне сразу открыли полный доступ ко всем урокам на платформе GetCourse.
После начала обучения я просмотрела примерно 10% курса, что можно отследить на платформе. Пришла к выводу, что обучение мне не подходит, и решила отказаться от договора.
Обратной связью, супервизиями и большей частью образовательной программы я не пользовалась.
Я обратилась в Академию с просьбой произвести возврат денежных средств.
Сначала мне сообщили, что по условиям оферты мне положен возврат 17 100 рублей (12%), поскольку после открытия доступа услуга считается оказанной практически полностью.
После длительной переписки и моих возражений Академия увеличила сумму возврата до 40 000 рублей, указав, что это исключение и больше согласовать невозможно.
При этом доступ к обучению мне готовы оставить полностью.
Во время оформления кредита мне не направляли отдельный экземпляр договора или оферты.
Позже я самостоятельно нашла оферту на сайте Академии.
В оферте имеется Приложение №2, согласно которому стоимость услуг распределена следующим образом:
доступ к образовательным услугам — 86%;
обратная связь — 10%;
сопроводительные материалы — 2%;
супервизии — 2%.
Именно на основании этого приложения Академия удерживает большую часть стоимости курса.
Я пришла устраиваться на работу, а не покупать дорогостоящее обучение.
Решение об оформлении кредита принималось во время онлайн-собеседования под ограничением по времени.
Основным мотивом оформления кредита были обещания последующего трудоустройства, оплачиваемой стажировки и работы по клиентской базе.
Я практически сразу отказалась от обучения и фактически изучила лишь небольшую часть курса.
Мне кажется несправедливым удержание почти всей стоимости курса только на основании открытия доступа к урокам.
У меня есть сомнения, была ли мне обеспечена реальная возможность ознакомиться со всеми условиями оферты и приложениями до оформления кредита, учитывая обстоятельства проведения собеседования.
вот публичная оферта https://vagimagiaschool.ru/oferta_sp
, вопрос №4993770, Клиент, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте мой мужчина развелся, точнее его бывшая жена развелась через суд еще в 21 году, но самого свидетельства не получал он на руки, сейчас документ нужен, говорят придется заплатить 5к.Почему? Ведь это несправедливо!?
, вопрос №4993229, Инесса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
в определении суда дан срок на уточнение исковых требований до 3 февраля ,мною подано в в мис госуслуги уточнение исковых требований 2 февраля ,есть квитанция ,суд 3 февраля выносит определение что недостатки не исправлены и заявление первоначальное возвращается ,на госуслугах приходит уведомление ,что суд получил заявление 4 февраля . определение по почте от 3 февраля мною не получено ,ознакомилась я ним только в июне месяце после повторного запроса в суд . я знаю что по закону дата уточняющего заявления должна быть по подаче в мис 2 февраля . я не хочу подавать новый иск . но считаю мои права нарушены ,что я могу предпринять в настоящее время
, вопрос №4991189, Лариса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Нужна консультация и, возможно, помощь по вопросу опеки над детьми. Моя мама из-за состояния здоровья отказалась от приемных детей, которые прожили в нашей семье 10 лет. Я прохожу обучение в ШПР и хочу оформить опеку на себя. Дети не хотят переходить в другую семью и говорят, что хотят остаться с нами. Я подала заявление на временную опеку, однако органы опеки, как мне кажется, затягивают процесс и рассматривают возможность передачи детей другой женщине. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность защитить мои права и интересы детей, и сможете ли вы помочь в этой ситуации?
, вопрос №4990506, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.