8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Имеет ли смысл обратится в суд или это всё бесполезно?

Здравствуйте! Муж заключил контракт о прохождении военной службы на 11 месяцев, контракт заканчивается 27 ноября 2023 г..Он рядовой, ему 56 лет. Федеральным законом от 24 июня 2023 г.предельный возраст продлён до 65 лет. На момент заключения контракта его возраст превышал установленный на тот момент предельный возраст.В Федеральном законе не указано, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Мужа со службы не отпускают. Имеет ли смысл обратится в суд или это всё бесполезно?

, Анна, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. Так как он рядовой, то в силу ст. 53 Закона о воинской обязанности и военной службе № 53-фз от 1998 года, предельный возраст для него- 50 лет.

Ссылка

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/00b0c5272d1ef5b2223f56731523bffb6a75dee0/

Поэтому есть смысл подать рапорт и обжаловать отказ в суде

0
0
0
0
.В Федеральном законе не указано, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Мужа со службы не отпускают. Имеет ли смысл обратится в суд или это всё бесполезно?

 Есть практика южного окружного военного суда, который считает что распространяется (см. вложение) Тем не менее надо пробовать, потому что такая практика идет вразрез с законом.

В моей практике были удачные увольнения

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Я правильно понимаю, что ФЗ от24 июня 2023 года с новым возрастом 65 лет на него ге распространяется?
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток.

Вы можете обжаловать решение в суде. Но перспектива судебного отказа слишком велика. 

Несмотря на то, что он заключил контракт до принятия закона ФЗ №269-2023, в статье 4 которого указано, что

2. В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:

2) имеющих иное воинское звание, — 65 лет.

и из прямого толкования закона он на него не распространяется.

Но суды трактуют  понятие, указанное в скобках, распространяя его действие на всех, кто заключил контракты с начала периода мобилизации  — то есть с 21.09.2022.

Такие разъяснения были направлены в текущем году в воинские части, так как суды, в том числе южный окружной военный суд в своем определении от 14.07.2023, так трактуют закон, что он действует на правоотношения с 21.09.2022. 

Перспективы для судебного обжалования имеются, но по моему мнению, вам придется жаловаться до  Верховного Суда РФ. 

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ и ссылки. Я тоже в открытых источниках не нашла ни одного положительного решения суда. Крепостное право.
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Анна.

Имеет ли смысл обратится в суд или это всё бесполезно?

Безусловно, что уволиться сейчас с военной службы можно только в трех случаях, установленных в пункте 5 Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в том числе  —  в случае достижения предельного возраста пребывания на военной службе.

Исходя из пункта 1 ст. 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предельный возраст пребывания на военной службе для военнослужащих, имеющих воинское звание рядовой, установлен — 50 лет. 

Однако, согласно складывающейся  практики тот факт, что Федеральный закон от 24 июня 2023 г. N 269-ФЗ вступил в законную силу 24 июня 2023 г., не говорит о том, что он не подлежит применению к возникшим правоотношениям до этой даты.

Суды полагают, что  указанный Закон распространяет свое действие на весь период мобилизации, а она была объявлена 21 сентября 2022 г. и до сих пор не окончена.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Могу ли я обратиться в суд для взыскания морального ущерба?
Здравствуйте. Приобрела просроченное детское питание. Могу ли я обратиться в суд для взыскания морального ущерба?
, вопрос №4103804, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Есть ли смысл подать заявление о клевете, о защите чести и достоинства?
Меня оклеветали. Есть свидетели, которые слышали мои слова и они могут подтвердить что таких слов в которых меня обвиняют, мною сказано не было. Есть ли смысл подать заявление о клевете, о защите чести и достоинства?
, вопрос №4102111, Альбина, г. Краснодар
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
Защита прав работников
Куда обратиться можно по этому поводу?
Я сам из Белоруссии, работал в Сочи без трудового догоговора. Уже как два месяца не выплачивают заработную плату. Всё это время только обещают. Куда обратиться можно по этому поводу?
, вопрос №4100837, Алексей, Минск
Дата обновления страницы 26.11.2023