8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я ведь подал иск по статье 31.1 а райсуд не обращая на это внимание принимает доводы ответчика и запрашивает

Оштрафовали за неуплату стоянки на платной стоянке. Подал заявление в суд и копию ответчику администрации города. Ответчик зная, что дело находится в суде подал постановление об адм нарушении в ФССП, которая сняла со счета деньги, нарушена ст. 31.1 п.2 Коап. Подал новый иск на незаконное изъятие ДС, кроме того райсуд отменил штраф. Администрация отказывается возвращать деньги приводя доводы не против нарушения ст 31.1, а о неправосудности отмены штрафа и заявляет в суде что подала кассационную жалобу на решение суда, отменившего штраф. Я ведь подал иск по статье 31.1 а райсуд не обращая на это внимание принимает доводы ответчика и запрашивает теперь сроки когда ответчик передал в ФССП постановление, но причем здесь оно, ведь деньги были изъяты когда в суде обжаловалось постановление?

Показать полностью
, виктор николаевич, г. Санкт-Петербург
Петр Захаров
Петр Захаров
Юрист, г. Петропавловск-Камчатский

Виктор, здравствуйте!

Если я правильно понял, то после того как у Вас сняли деньги, Вы подали административное исковое заявление на администрацию.

Тем самым в настоящее время у Вас два разных спора: один по поводу снятия денежных средств до вступления постановления в законную силу, второй, по не завершенному разбирательству по факту административного нарушения.

Если так, то ваши действия достаточно грамотны.

При этом действия суда по выяснению даты направления администрацией постановления в ФССП вполне адекватные. Установить иначе,  было ли преждевременное направление постановления в службу судебных приставов, вряд ли возможно.

В целом думаю у Вас в обоих спорах перспективы хорошие. Но самое для Вас главное, чтобы по административному делу решение районного суда устоялось. В любом случае деньги вернёте. 

0
0
0
0
виктор николаевич
виктор николаевич
Клиент, г. Санкт-Петербург
Один спор о неправомерности изъятия по делу, находившемуся в суде, а администрация города на это не отвечает, а в суде говорит о правомерности вынесения штрафа, что к моему иску не имеет никакого отношения и судья имеет в деле документы из банка, подтверждающие изъятие денег, но почему-то все равно хочет убедиться в неправомерности действий ответчика??? На мой взгляд это происходит из-за того что ответчик-администрация города Санкт-Петербурга. Кроме того, ответчик в своих возражениях приплел подачу кассации (почему кассации?) по обжалованию решения суда, отменившего штраф, что не имеет отношения к делу, но судья молчит.
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Подскажите, как я могу подать на данного продавца в суд, целесообразно ли это и что для этого нужно сделать (куда писать, какие документы собирать)?
Добрый день! Я торгую за озоне и другой продавец скопировал мою карточку. Это российский ИП. Я зафиксировал нарушение - сделал запись экрана. У меня есть все исходники. Нет договора с дизайнером, так как их делала моя жена. Подскажите, как я могу подать на данного продавца в суд, целесообразно ли это и что для этого нужно сделать (куда писать, какие документы собирать)?
, вопрос №4074613, Владимир, г. Москва
900 ₽
Пенсии и пособия
После выхода на пенсию много путешествую, а следовательно не нахожусь на территории края
Прописан на Камчатке, там же и моё жилье, получаю военную пенсию, но нет 15 минимальных лет камчатского стажа. После выхода на пенсию много путешествую, а следовательно не нахожусь на территории края. С этого месяца урезали выплаты на основании этого. Правомерно ли такое решение?
, вопрос №4074527, Александр Тищенко, г. Ярцево
Алименты
Сыну исполнилось 18 лет, а отец не помогал ни чем, может ли сын подать на алименты
Здравствуйте! Сыну исполнилось 18 лет, а отец не помогал ни чем , может ли сын подать на алименты!
, вопрос №4074432, Алена, г. Москва
Уголовное право
Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?
Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?
, вопрос №4073764, Владимир, г. Пермь
Взыскание задолженности
Был суд я проиграл его, другая сторона подала иск в суд за судебные издержки суд удовлетворил их иск, жена
Был суд я проиграл его , другая сторона подала иск в суд за судебные издержки суд удовлетворил их иск , жена переживает что с ее карты и счете в банке могут списывать деньги тоже возможно ли это, или нет
, вопрос №4072082, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 23.11.2023