Писал несколько обращений к приставам с просьбой ответить, когда было последнее ИП по данному авто

Судебный пристав , вынес решение о целенаправленным уклонения меня от выплаты алиментов , ссылаясь на исполнительное производство от 21.03.2024 в котором сумма перевода для платежа составляла 0 рублей , позже 23.06.2024 пришел исполнительный лист с за должность в 27 тысяч , я пытался объяснить приставу , что не мог совершить платеж , из за отсутствия суммы для переводы в первом ИП , меня проигнорировали и вынесли протокол об административном правонарушении опираясь на 5.35.1 , про этом в протоколе неуплата указана в период с 21.03 по 23.06( но максимально не понятно , как я мог совершать платеж , когда сумма была не установлена и какая то ясность в платеже появилась только 23.06 )

В суде при разделе имущества (авто) судья с целью обеспечения исполнения иска наложила запрет на регистрационные действия в отношении авто. Решением суда мне (взыскателю) полагается денежная компенсация. Приставом 2 года назад на основании ИЛ возбуждено ИП. Но при том,что достаточных денежных средств на счетах ответчика нет, пристав не провел никаких действий в отношении авто, кроме наложения запрета на рег. действия. Ни оценки, ни описи, никаких иных мероприятий. Комментарии пристав не дает, на жалобы следует формальная отписка. Вопрос: может ли запрет на рег. Действия от судьи влиять на бездействие пристава? Иными словами может ли пристав видя запрет от судьи использовать это как оправдание своему бездействию в отношении изъятии и продажи авто?

Судебный пристав , вынес решение о целенаправленным уклонения меня от выплаты алиментов , ссылаясь на исполнительное производство от 21.03.2024 в котором сумма перевода для платежа составляла 0 рублей , позже 23.06.2024 пришел исполнительный лист с за должность в 27 тысяч , я пытался объяснить приставу , что не мог совершить платеж , из за отсутствия суммы для переводы в первом ИП , меня проигнорировали и вынесли протокол об административном правонарушении опираясь на 5.35.1 , про этом в протоколе неуплата указана в период с 21.03 по 23.06( но максимально не понятно , как я мог совершать платеж , когда сумма была не установлена и какая то ясность в платеже появилась только 23.06 )

Здравствуйте такая ситуация,исполнительное производство по алиментам было закрыто приставом в 2017 году,тк алименты платились на карту взыскателю,ФСПП об знали и дабы не висело ИП,закрыли его. В 2024 году в марте ребенку исполнилось 18 лет . Может ли взыскатель возобновить ИП сейчас и потребовать оплаты за период 2017-2024 ? Алименты платились разумеется так же на карту,но уже без присмотра приставов

Здравствуйте! Мы размещаемся на маркетплейсе Озон со своим товаром. С маркетплейсом мы работаем по схеме - они размещают, рекламируют и продают наш товар, в свою очередь после продажи мы его собираем - приезжает курьер мп озон и забирает заказ в доставку, далее он доставляет его клиенту. То есть, принцип работы - мы продаем свои товары мп Озону, Озон продает их клиенту. В чеке у клиента указано юридическое лицо ozon, оплата производится Озону, самостоятельно мы ничего не возим, никаких денег с покупателей не берём. ozon присылает нам денежные средства за вычетом комиссии прочих расходов раз в несколько месяцев, соответственно за каждый отдельный заказ мы денежные средства не видим. Ситуация следующая: клиент сделал заказ на наш букет, наши сотрудники его собрали, передали курьеру в надлежащем качестве, пока курьер доставлял заказ, то немного испортил букет. Покупатель все равно этот букет принял, а не отказался при вручении.Далее через несколько часов от него поступила заявка на возврат,по которой мы отказали, поскольку букет нами был направлен надлежащего качества(фото и видо фиксация сборки имеется), после чего клиент открыл спор в Озон, и МП подтвердил клиенту возможность возврата. Через два дня клиент вернул букет курьером чужой транспортной компании в разобранном состоянии, завернутый в непонятный кулек, умерший цветок полностью не подлежащий повторной реализации. После чего мы также отказали ему возврате средств, и клиент подал на спор о возврате средств, который в данный момент рассматривает Озон. Клиент с такой ситуацией не согласен, пишет нам на нашу офиц электронную почту о том, что имеет право подать до судебную претензию нам, как производителю, хотя мы объясняли клиенту, что в данный момент он должен разбирать ситуацию с озоном. Озон должен выяснить почему произошла порча букета и соответственно принять решение о возврате, либо отказе в возврате денежных средств клиенту. Вопрос: что и как корректно ответить клиенту на письмо о пожелании написать нам до судебную претензию, какие данные предоставить?