8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
686 ₽
Вопрос решен

Имеет ли администратор право отказать бывшему сотруднику в посещении заведения?

Здравствуйте, ситуация такая, у нас в заведении работал управляющий, сменилось руководство в лице директора, новая директор сначала сказала, что не будет никак вмешиваться в работу, а просто берет на себя ответственность за какие-либо риски, связанные с имуществом (внезапное возгорание и тд.). Потом она начала вмешиваться в работу (у новой директрисы нет никакого опыта работы, она была на содержании всегда), показывать открытую неприязнь управляющему, отказывать ему во всех его проектах без оснований. Ему пришлось уйти (официально устроен он не был), но теперь она всем администраторам, включая мне, говорит, что ему запрещено посещать заведение, он в черном списке.

Я, как администратор, понимаю, что я не имею права отказывать гостю в услуге без должных оснований.

Прошу подробного ответа, заранее благодарю.

Показать полностью
, Екатерина, г. Уфа

Екатерина, здравствуйте!

Непонятно, какие именно услуги оказывает Ваше заведение, но можно предполагать, что они подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей» и ст. 426 ГК РФ.

Если лицо осуществляет предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, такое лицо должно осуществлять ее в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) и не вправе оказывать предпочтение одному обратившемуся перед другим.

В случае если потребитель жалуется на нарушение его прав, ответственность за нарушение законодательства о защите прав потребителей несет само юридическое лицо и его директор.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! Первое на что стоит обратить внимание — это на то, что в российском законодательстве нет практики составления «черного списка» посетителей ресторанов. Законодательно такие действия не закреплены и не регламентированы, поэтому официально не пустить их в заведение, официанты не могут. Более того, должны обслужить. Запрет входа в заведение — нарушает права потребителя, что грозит административным штрафом.

0
0
0
0

В частности такими действиями нарушается Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора) Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1.

В данном случаи можно говорить о том, что при таких условиях у заведения присутствует риск получить штраф на основании 

КоАП РФ Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей
 

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Уфа
Спасибо за ответ! Директрисе сказала об этом, она говорит, что я права, но в то же время все равно запрещает вход. А я, как администратор, даже не могу объяснить, на каком основании гостя не пускают. Если он не захочет покинуть заведение, я даже ГБР вызвать не могу, потому что оснований нет. Что мне в таком случае делать, как администратору, если директор такая непробиваемая?
Похожие вопросы
Как так получается, что управляющая компания пишет, что никаких актов нет, а в деле есть акт 2 годичной давности?
В суде идет гражданское дело о залитии квартиры. Я ответчик. Управляющая компания в 2026 году выдала справку, что никаких актов о залитии на мою квартиру не составляли, их не было. В материалах дела появился акт о залитии квартиры истца от 2024 года, где стоит виноватым моя квартира. Как так получается, что управляющая компания пишет, что никаких актов нет, а в деле есть акт 2 годичной давности? С этим актом меня никто не знакомил, впервые увидел его в материалах дела!
, вопрос №4976745, Георгий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я - инвалид 3 группы после автоаварии. Мышечная дистания шейного отдела. В ИПР ограничений нет. Могу ли я
Здравствуйте! Я - инвалид 3 группы после автоаварии. Мышечная дистания шейного отдела. В ИПР ограничений нет. Могу ли я по контракту попасть на СВО? Готов выпоонять любую работу. Есть опыт работы электриком. 5 лет. Имею 3 разряд.
, вопрос №4974088, Иван, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Вопрос: имеет лм право правление выносить вопрос о ликвидации овощехранилища, никаких пояснений как то будет
Здравствуйте , уважаемые юристы ! Вопросы по СНТ . В уведомлении о проведении общего собрания правление в повестку дня внесло вопрос о ликвидации овощехранилища . В принципе вопрос , связанный с СНТ . Но есть нюансы , овощехранилище строилось хозяйственным способом в 80-е годы . строилось на деньги тех кто сдавал - это не было обязательными платежами для всех садоводов. Овощехранилище имело свое правление , собирало взносы на содержание . Документально в СНТ стоит как объект незавершенного строительства. У садоводов имеющих ячейки нет никаких документов по оплате и то что их ячейка находится в овощехранилище . Есть только свидетели. Вопрос : имеет лм право правление выносить вопрос о ликвидации овощехранилища , никаких пояснений как то будет происходить , сколько будет стоить ликвидация для садоводов , будет ли компенсация для владельцев ячеек , никаких пояснений нет , а собрание будет происходить в заочной форме. Второй вопрос - передача полномочий по утверждению размера потерь по электроснабжению Правлению СНТ ( формулировка в уведомлении к собранию). возможно ли такое ? про целесообразность пока промолчу
, вопрос №4971698, Ольга Михайловна, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как понять рецедив. Мой муж сидел очень давно на малолетке и потом в колонии поселения
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как понять рецедив. Мой муж сидел очень давно на малолетке и потом в колонии поселения. Судимости эти сняты,т.к прошло много лет. В том году он получил исправ работы за 158 ч 1 (2 эпиз) и за вандализм ч 1. И ещё была статья потом 158 ч 2 дали условку . Не закончились исправ работы и условка как он подрался с человеком,сначала в полиции сказали что будет 158 ,т.к телефон забрал. Теперь говорят хотят переквалифицировать на 161 2 или 162 4 И у него ещё одна статья есть щас в следствии 159 2 Какой может быть рецедив? Спасибо.
, вопрос №4970674, Кристина, г. Одинцово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли работать на госслужбе после снятия судимости по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ?
Здравствуйте. Есть высшее юридическое образование, опыт работы. Есть активная судимость по ч. 1 ст. 280.3. В случае досрочного снятия судимости могу ли претендовать на должности государственной гражданской службы (секретарь суда), муниципальной службы, в органах охраны правопорядка?
, вопрос №4968439, Екатерина, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.10.2023