Когда то на сьемной квартире был интернет Ростелеком перед тем как сьехать с квартиры мы не заплатили только

Участие в судебном заседании с помощью ВКС. На меня напали трое в другом регионе, их осудили, по ст. 6.1.1 (побои) - я приезжал в другой регион на суд, т.к проживаю на другом конце страны. На моей стороне по доказательствам были: результаты СМЭ, мои показания как потерпевшего, + рапорт участкового полиции. Районный суд признал их виновными и назначили штраф. Они обратились в апелляцию в Верховный суд - который отменил решение и направил дело на новое рассмотрение, по причине того, что когда я приезжал и присутствовал в суде на заседании - судья забыла дать мне на подпись бумагу о том что я предупрежден за дачу ложных показаний + сказали что меня мол опросили как "Потерпевшего", а как "Свидетеля" меня не опрашивали, права мне не были разъяснены - это мол грубое нарушение суда 1 инстанции, поэтому приговор отменен - направлен на новое рассмотрение. Но я уже приехал "домой" к себ в регион. У меня несколько вопросов (если удобно можете ответить кратко): Назначали уже повторные заседания по этим делам в г. Улан-Удэ, сам же я из Новокузнецка. Я по всем делам неоднократно пишу ходатайства на ВКС, т.к есть объективные (и подтвержденные) причины, почему я не могу быть в том городе в тот момент. Проводить слушание без моего участия я НЕ ХОЧУ - т.к считаю что это повлияет на приговор, нападавшие местные + они постоянно врут и тянут всё в свою пользу так, что боюсь что без моего присутствия они там такого наговорят что в итоге решение пересмотрят. В моём суде возможность ВКС ЕСТЬ, как и в суде Улан-Удэ. Но проблема в том, что мой суд в последнее время отказывает в проведении ВКС ссылаясь на "загруженность", мол у них нет абсолютно никакого времени для проведения ВКС (хоть и есть тех.возможность). В итоге секретарь суда сказала мне лично что "Мы выделили на проведения всяких ВКС - 1 день в неделю - среду. И то не факт что именно вам одобрят - заявок много". Вы я думаю знаете как происходит согласование по ВКС: - Заседание назначено на 10 число (пт) - я пишу ходатайство о ВКС - суд Улан-Удэ направляет заявку в мой город - мой город в последний момент 8-9 числа отказывает, т.к у них нет времени на ВКС. В итоге суд в Улан-Удэ решает либо перенести, либо рассмотреть без меня - допустим суд решает перенести на 21 число (вт) - направляет заявку снова в мой город - мой суд отвечает снова отказом, т.к для ВКС у них есть только среда. Исходя из этого хотел уточнить нюансы ПО ВКС: 1. Могу ли я писать ходатайство об участии в ВКС конкретно с просьбой на определенное число, а именно на среду (т.к суд в г. Новокузнецке сказал что выделил 1 день/в неделю для проведения всех ВКС - среду) или так нельзя сделать и дату заседания определяет только суд, где проходит заседание (Улан-Удэ)? Или они могут оттолкнуться от загруженности моего суда и пойти навстречу? Просто я хочу понять момент, что-бы избежать лишних трат времени - я буду писать ходатайство о ВКС - тот суд будет направлять на какое-то число, которое мой суд 100% откажет. Какой в этом смысл? Можно ли писать сразу ходатайство ВКС с конкретной датой и временем к примеру? (что-бы мой суд 100% утвердил). 2. Можно ли пожаловаться на мой суд г. Новокузнецка что он отказывает в проведении ВКС? (при том что тех.возможность есть). Я понимаю что у судей мало времени, но мне отказывают уже неоднократно, причём в грубой форме говорят что им некогда заниматься такой ерундой как ВКС. При этом мои права как потерпевшей стороны нарушаются, т.к я хочу присутствовать на заседании, несмотря на объективные причины отсутствия в том городе. Можно ли подать жалобу конкретно на суд и куда стоит это сделать? Или в этом нет смысла? 3.При подаче ходатайства о проведении ВКС - мне указывали на то, что связь должна осуществляться с районным судом по месте моей прописки. Но в интернете я встречаю информацию что можно выбрать в принципе любой удобный суд, особенно если в городе где я проживаю. Скажите могу ли я ходатайствовать о проведении ВКС в суде другого района моего города или вообще подать ходатайство сразу на несколько судов своего города, пусть суд Улан-Удэ отправит несколько заявок по разным судам и тогда больше шансов что согласуют. Или это не делается и незаконно и что-бы проводить ВКС в другом суде - я должен прописаться в другом районе? 4. Насколько я знаю конечно проведение ВКС со мной как с потерпевшим это право судьи, а не обязанность, ходатайство я конечно подам - мой суд к примеру откажет из-за загруженности, и судья решит не удовлетворять моё ходатайство о ВКС и проведут заседания БЕЗ моего участия. На сколько правомерно это будет? Ведь я буду лишен возможности ответить на вопросы, высказать свою точку зрения, сказать какое наказание я хочу для этих людей и.т.д. к примеру судья решит провести без меня (как с потерпевшим) заседание и оправдает нападавших - и это будет полностью законно и с этим ничего нельзя будет сделать? Я могу понять когда оказывают в ВКС по поводу жалобы на постановление, т.к можно провести в принципе без участия сторон, но это будет уже новое заседание, судья зачитает мои показания, нападавшие будут говорить ложь там что они не трогали меня и.т.д - а я даже сказать ничего не смогу, привести свои аргументы, это же не честно? 5. Могу ли я как-то повлиять или что-то сделать дополнительно что-бы все же ВКС состоялось, я имею ввиду может просить отложить заседание (если ВКС не согласуют) или осуществить вкс с другим судом, просто я ХОЧУ присутствовать на заседании, т.к боюсь что без меня эти нападавшие просто наговорят так, что решение примут в их пользу. И ЕСЛИ МОЖНО ДОП.ВОПРОСЫ: 6. Верховный суд отменил прошлое решение, ссылаясь на то что, когда я лично присутствовал на судебном заседании в г. Улан-Удэ я подписал свои показания как потерпевший, а как свидетель предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний - я не подписывал. Исходя из этого приговор признали незаконным и отправили на новое рассмотрение. Но значит выходит логически что в этот раз мне нужно обязательно будет подписать показания как свидетель, но как я это сделаю? Если ВКС согласуют - мне дадут бумагу на подпись в моём суде? Или нет? А если ВКС вообще не согласуют, тогда как быть? Меня не станут опрашивать вообще? (меня много раз опрашивали жо этого, но бумагу на подпись мне в суде не дали). Как будет в этот раз? Направят поручение участковому в мой город Новокузнецк для ещё одного опроса на этот раз в качестве свидетеля и дадут бумагу на подпись? Или как это будет происходить? Где и как я должен подписать бумагу что я предупрежден как свидетель об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. 7. Какие сроки есть у суда что-бы вынести решение по 6.1.1 если к примеру ВКС пару раз не согласуют, в принципе сколько судья может откладывать заседание раз или по времени? И это зависит как я понимаю только от желания судьи? Может и без меня провести, может 1 раз отложить и подождать, а может и 4 раза откладывать что-бы меня выслушать? 8. Могу ли я подать жалобу в прокуратуру на судью 1 инстанции за то что допустила ошибку и не дала мне подписать бумагу об ответственности, из-за чего решение отменили. Или этого лучше не делать что-бы не портить отношение с судом этого района? Посоветуйте. ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО. МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ КОРОТКО ПО КАЖДОМУ ПУНКТУ.

Добрый день. Волнует такой вопрос, дому 4 года, был зарегистрирован в феврале 19 года. Хотим продать дом без налогообложения, когда то нам сказали, что когда дом был зарегистрирован по тем правилам и продаëтся то есть якобы нужно ждать когда дому будет 5 лет. Но с 20 года в силу вступил закон о том, что время с 5 лет снизился на 3 года, имеем ли мы право продать дом по новым правилам? В собственниках 3 человек, у двух это получается единственное жильё, а у другого есть ещё свой дом.

Проходил операцию по имплантации обеих челюстей, которая была осуществлена в 2 этапа с установкой временных имплантов и через полгода постоянных. На всех этапах работы стоматологов были недочёты, на которые я обращал внимание и передавал врачам-исполнителям, но прекратить процесс было чревато тем, что останусь без имплантов. Мне предлагали дождаться окончательного результата и тогда делать выводы. В итоге остался абсолютно недоволен результатом, к тому же ухудшилось качество жизни (изменился прикус и т.п.). Обратился к юристу для помощи по взысканию денежных средств за медицинские услуги несоответствующего качества. Переделывать в этой же стоматологической клинике нет желания, потому что нет уверенности, что сделают качественно, поэтому интересует именно денежная компенсация. Нанятый мной юрист рекомендовала провести мед. экспертизу ещё до обращения в суд, чтобы понять перспективу судебного процесса. Я обратился в частную экспертную организацию. Экспертиза проведена, но сейчас уже сомневаюсь, что был смысл её проводить. Эта частная организация называется “бюро НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ судебных экспертов и специалистов”. Эксперт, который указан в заключении по экспертизе - не состоит в реестре Росздравнадзора - сертификат специалиста по судебно-медицинской экспертизе выдан частным образовательным учреждением на срок 5 лет Пытался обратиться в Росздравнадзор по месту проживания (г. Владивосток). На консультации сказали, что следует обращаться в подразделение в регионе, где осуществлялась операция (г. Новосибирск). Только там смогут помочь. И вообще коммерческие отношения (платные медицинские услуги) контролирует РосПОТРЕБнадзор. В связи со сложившейся ситуацией прошу проконсультировать: 1) В ходе судебных разбирательств суд примет во внимание заключение медицинской экспертизы от частной экспертной организации? 2) Наверняка будут проверяться требования к эксперту частной организации, составившему судебно-медицинское-заключение. Какие требования по квалификации к нему предъявляются? Может быть проблема с тем, что он не в реестре РосЗДРАВнадзора? 3) В интернете встречаю рекомендации провести экспертизу именно в РосЗДРАВнадзоре для объективности, но мне отказали по месту проживания (г. Владивосток). Получается могу запросить экспертизу качества оказания медицинских услуг только в регионе, где проходила операция (г. Новосибирск)? Мне следует лично явиться в РосЗДРАВнадзор Новосибирска или могу обратиться удалённо через интернет-заявление? 4) Правильно ли я понимаю, что РосЗДРАВназдор может только провести проверку деятельности клиники и выявить нарушения возможно. На ходе моего судебного разбирательства с требованием компенсировать понесённые мною расходы на операцию, деятельность РосЗДРАВнадзора по проверке организации-исполнителя никак не повлияет? Но ведь они могут ещё и провести экспертизу качества оказания мед. услуг для гражданина, правильно понимаю? 5) К тому же совсем запутался в организациях и их деятелньости. **На сайте РосЗДРАВнадзора прочитал уведомление**, что “*В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» рассмотрение обращений, содержащих сведения о нарушениях медицинскими организациями условий предоставления платных медицинских услуг отнесено к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора).”* **При этом прочитал на сайте Роспотребнадзора** **“Относительно проверки качества предоставленных платных медицинских услуг поясняем, что Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения является Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор), на которую возложен согласно п. 5.1.3. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 323, государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности.” Таким образом не понимаю может ли Роспотребнадзор вступать в судебное дело и дать своё заключение? Каким образом Роспотребнадзор может помочь защитить мои права и интересы в судебном процессе?

Здравствуйте! Муж не может решить вопрос по поводу квартиры с бывшей женой! Хочет продать свою долю чтоб платить алименты ! Жена прислала варианты . Можете помочь как лучше сделать чтоб не упустить деньги за квартиру ! Привет. По вчерашнему разговору по квартире: 1. У нотариуса делается Соглашение по Алиментам: в счёт алиментов дарственную делаешь на ребенка на свою половину. Прописать тебя в Южноуральске может отец, если твоя пассия не может или не хочет тебя прописывать))) 2. Я подаю на алименты ты продаешь долю квартиры по разумной цене через оценку квартиры официально мне. 3. Я подаю на алименты, ты на меня переписываешь долю квартиры, я переписываю тебе сад, если перевести из нежилого помещения в жилое, тогда можешь там прописываться. 4. Мы вместе продаем квартиру, делим деньги пополам, я подаю на алименты, беру ипотеку/кредит, продаю сад и покупаю двушку себе с ребенком, чтобы не ухудшаться ребенку условия проживания (отдельная комната, рядом со школой, ему ещё шесть лет учиться). Я в отпуске две недели можешь сам записаться к нотариусу, когда тебе удобнее сходить, можно встретиться ещё вместе с риелтором или юристом. Нет времени - это отговорка. По дарственной в счёт алиментов, как составить соглашение нужна консультация юриста или нотариуса, в котором взнос алиментов всей разовой суммой четко прописан, а на эту сумму продаешь мне свою долю, если не хочешь ДАРСТВЕННУЮ делать на ребенка. По оценке и вопросов выделения доли в квартире, перевода нежилое в жилое консультация риелтора Есть варианты, надо делать, я тянуть не хочу до совершеннолетия ребенка и не надо себе готовить отступную дорогу для возвращения, не получиться, тебя никто не ждёт обратно. Ставим точку!!!

Здравствуйте. У меня (мне 21 год) и моего совершеннолетнего брата есть по 1 доле в муниципальной квартире. Есть регистрация в этой квартире. Хочу приватизировать ее и продать свою долю, но брат отказывается. Прочитала, что можно приватизировать только в случае письменного согласия или же отказа. То есть, якобы, если у меня на руках будет письменный отказ брата от приватизации, я все равно смогу приватизировать свою долю. Или я что-то не так понимаю? Что вообще делать в такой ситуации? Жить в квартиру тоже не пускает. Сменил замки. Суд выносит решение, что я имею право там жить, полиции он дверь не открывает. Какая-то безвыходная ситуация. На диалог не идет, на суды не ходит. Я уже устала.