8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

И по какой методике правомерно (правильно, корректно) исчислять этот остаток?

Здравствуйте.

Есть Решение суда по гражданскому делу, резолютивная часть которого гласит:

«РЕШИЛ:

Взыскать с гр. А в пользу гр. Б задолженность по договору займа от 10.08.2017г. в размере 1 400 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по договору займа от 10.08.2017г. за период с 10.08.2017г. по 11.07.2018г. в размере 101 423,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.08.2017г. за период с 11.06.2018г. по 11.07.2018г. в размере 8 620,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 750,22 руб., итого 1 510 043 (один миллион пятьсот десять тысяч сорок три) руб. 84 коп.

Взыскать с гр. А в пользу гр. Б проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по договору займа от 10.08.2017г. за период с 12.07.2018г. и по день фактического погашения задолженности по договору займа, исходя из суммы задолженности 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с гр. А в пользу гр. Б проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга за период с 12.07.2018г. и по день фактического погашения задолженности по договору займа от 10.08.2017г., исходя из суммы задолженности 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп.»

В пользу гр. Б было выплачено:

20.02.2021г. - 118 816,96 руб.

31.01.2022г. - 1 400 000,00 руб.

29.09.2023г. - 617 524,84 руб.

Вопрос. Каков остаток долга на 29.09.2023г. и по какой методике правомерно (правильно, корректно) исчислять этот остаток?

Показать полностью
Уточнение от клиента
В договоре займа проценты за пользование займом (ст. 809 ГК) не прописаны, начисления по 2-му, 3-му абзацам Решения следует выполнять по ключевой ставке ЦБ.
, Тимур Атаев, г. Воронеж
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Тимур,

Взыскать с гр. А в пользу гр. Б задолженность по договору займа от 10.08.2017г. в размере 1 400 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по договору займа от 10.08.2017г. за период с 10.08.2017г. по 11.07.2018г. в размере 101 423,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.08.2017г. за период с 11.06.2018г. по 11.07.2018г. в размере 8 620,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 750,22 руб., итого 1 510 043 (один миллион пятьсот десять тысяч сорок три) руб. 84 коп.

Эта часть исполнена следующими платежами:

20.02.2021г. — 118 816,96 руб.

31.01.2022г. — 1 400 000,00 руб.

Общая оплаченная сумма — 1 518 816,96 р.

8 773,12 р. — переплата — ее отнесем далее на последующие взысканные суммы.

Взыскать с гр. А в пользу гр. Б проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по договору займа от 10.08.2017г. за период с 12.07.2018г. и по день фактического погашения задолженности по договору займа, исходя из суммы задолженности 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп.

Эту сумму я рассчитать не могу — так как не знаю % по договору займа.

Эта сумма составляет % по займу от 1 400 000 р. за период с 12.07.2018г. по 31.01.2022г. (день фактического погашения задолженности по договору займа исходя из суммы задолженности а 1 400 000 р.).

Взыскать с гр. А в пользу гр. Б проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга за период с 12.07.2018г. и по день фактического погашения задолженности по договору займа от 10.08.2017г., исходя из суммы задолженности 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп.»

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/93383099dc4f06165d8d4aac4eeb159db4f6da3d/

По Вашим условиям — должны быть взысканы % за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в 1 400 000 р. за период с 12.07.2018г. и по 31.01.2022г. (день фактического погашения задолженности по договору займа исходя из суммы задолженности 1 400 000 р.).

Для таких расчетов, поскольку ключевая ставка Банка России меняется, следует воспользоваться калькулятором расчета процентов по статье 395 ГК РФ:

https://calc.consultant.ru/395gk

вводите сумму основного долга и период — с 12.07.2018г. и по 31.01.2022г.

Получаем % в размере — 313 147,33 ₽ (Период начисления процентов: с 12.07.2018 по 31.01.2022 (1300 дн.) Сумма долга на начало периода: 1 400 000,00 ₽).

Последний платеж должника — 29.09.2023г. — 617 524,84 руб.

Вычитаем из этой суммы остаток в 8 773,12 р. по первой части решения и 313 147,33 р. — получаем 295 604,39 р. 

А далее Вам необходимо узнать % по займу и рассчитать эти % от 1 400 000 р. за период с 12.07.2018г. по 31.01.2022г. (день фактического погашения задолженности по договору займа исходя из суммы задолженности а 1 400 000 р.).

Если полученная сумма равна 295 604,39 р. — решение суда исполнено.

Если нет — имеется долг или переплата.

Желаю удачи,

0
0
0
0

В принципе, можно подсчитать вторую часть решения.

В первой части суд указал, что проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по договору займа от 10.08.2017г. за период с 10.08.2017г. по 11.07.2018г. составили 101 423,29 руб. 

Этот период - 335 дней.

Нам нужны эти же % от этой же суммы за период с 12.07.2018г. по 31.01.2022г. 

Этот период — 1 299 дней.

335 дней — 101 423,29 руб. 

1299 дней — 393 280,16 руб.

Составляет пропорцию и получаем, что проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по договору займа от 10.08.2017г. за период с 12.07.2018г. по 31.01.2022г. составили 393 280,16 руб.

вычитаем из этой суммы 295 604,39 р. и получаем 97 675,77 р.

Таким образом, остаток долга на 29.09.2023г. составляет 97 675,77 р.

Желаю удачи,

1
0
1
0

В договоре займа проценты за пользование займом (ст. 809 ГК) не прописаны, начисления по 2-му, 3-му абзацам Решения следует выполнять по ключевой ставке ЦБ.

В таком случае второй абзац:

проценты за пользование денежными средствами за период с 10.08.2017г. по 11.07.2018г. -101 423,29 ₽.

Период начисления процентов: с 10.08.2017 по 11.07.2018 (336 дн.) Сумма долга на начало периода: 1 400 000,00 ₽.

Рассчитываем:

617 524,84 руб. (последний платеж должника) + 8 773,12 руб. (это переплата по 1 абзацу) — 101 423,29 руб. (это % подлежащие уплате по 2 абзацу) — 313 147,33 р. (это % подлежащие уплате по 3 абзацу) = 211 727,34 руб.

Таким образом, остатка долга нет, имеется переплата, которая составила 211 727,34 руб.

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Тимур!

Взыскать с гр. А в пользу гр. Б проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по договору займа от 10.08.2017г. за период с 12.07.2018г. и по день фактического погашения задолженности по договору займа, исходя из суммы задолженности 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с гр. А в пользу гр. Б проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга за период с 12.07.2018г. и по день фактического погашения задолженности по договору займа от 10.08.2017г., исходя из суммы задолженности 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп.»

 В данной части решения суда указано, что:

*проценты в силу закона (предложение № 2 части 1 статьи 809 ГК РФ)

и

*проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ),

оплачиваются — по день фактического погашения долга. То есть, такие проценты начисляются  — на основной долг («тело» займа).

Это связано с тем, что укананные, 2 вида процентов, имеют, как говорится, «текущую», правовую природу, то есть продолжают свое течение (продолжают начисляться) и за гранью истечеия срока возврата долга, и за гранью оглашения решения судом первой инстанции.

Так, например, о «текущей» правовой природе процентов в силу закона, указано в части 3 статьи 809 ГК РФ,

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

О «текущей» правовой природе процентов за незаконное пользование, указано в части 3 статьи 395 ГК РФ,

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Далее — продолжу.

0
0
0
0

Дополню.

Таким образом, конечная сумма задолженностей по «текущим» процентам (в силу закона и по ст. 395 ГК РФ), в решении суда — не указывается.Такие суммы  рассчитываются судебным приставом, при исполнении требований исполнительного документа, предъявленого на исполнение, при условии того, что должник полностью оплатит присужденный основной долг (расчет, в этом случае, осуществляется на день фактичесокго исполнения).Так, в силу положений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом  -исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами 

Пристав выносит отдельное постановление, по такому расчету. Такое постановление является самостоятельным  исполнительным документом.

1
0
1
0
Тимур Атаев
Тимур Атаев
Клиент, г. Воронеж
Василий, спасибо за отклик. Скажите, пожалуйста, имеет ли ст. 319 ГК РФ — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ded12e2759900b08172d00ddaaf6afa483a40fdb/ — какое-либо отношение к исполнению данного Решения? Должен ли пристав рассчитывать % по ст.809 с учетом положений ст.319?
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Как забрать ноутбук и какие работы оплатить, а что можно оспорить?
Добрый день! Такая ситуация: обратилась в сервисный центр по ремонту ноутбука по причине того, что ноутбук не заряжался. Все три usb порта работали, не работал только разъем для наушников, но и я, ни они этот вопрос не поднимали и не указывали. Приехал мастер, при первичном осмотре была выявлена проблема в разъёме. В акте приема-передачи прописаны услуги сборки-разборки и замены разъёма, устно была озвучена стоимость 2 390 руб. Других бумаг типа договора НЕ СОСТАВЛЯЛИ. Мастер забрал ноутбук в сервисный центр, через несколько дней мне позвонили и сказали, что помимо разъёма пострадали также цепи питания, которые необходимо заменить. Была озвучена стоимость замены около 3.500 руб. Я согласилась. Через несколько дней мне снова позвонили и сказали, что также пострадал "хаб", который они меняют или уже заменили, что непонятно было из их речи. Я задала вопрос: Перечислите, какие работы были вами проведены по итогу? Мне ответили: замена разъёма, сборка/ разборка, замена цепи питания, замена хаба. Спрашиваю, "сколько это выйдет?" 8.600 руб. Вечером мне привезли готовый ноутбук и озвучили полную стоимость -17.000. На мой вопрос, откуда сложилась такая сумма, мне ответили, что 8.600 руб -это стоимость замены хаба, которая мне была озвучена. Спрашиваю, почему мне не озвучили полную стоимость работ? Ответили: Так вы и не спрашивали. Я отказалась оплачивать работу и попросила установить старый "хаб". На что мастер мне сказал, что возможно этого не получится сделать и придётся оплатить всю работу. Что я могу сделать в этой ситуации, как мне отказаться от замены "хаба" в случае, если мне сейчас скажут, что они не могут вернуть первоначальный? Договор о замене цепи питания и хаба подписан не был, прайс-листа с этими услугами я не видела. Хотелось бы услышать пошаговый план действий: что мне предпринять в данной ситуации и на какие статьи можно ссылаться? Как забрать ноутбук и какие работы оплатить, а что можно оспорить?
, вопрос №4106060, Екатерина, г. Вологда
Защита прав призывников
И какую категорию могут привить?
Здравствуйте у меня стоят винты титановые, в тазобедренном суставе подписал контракт приехал на сво , получил первое ранение в левую ногу множественно осколочное мягких тканей, туда где стоят винты начал ощущать что нога не стабильна обращался к медикам но ничего не предприняли, получил второе ранение в ту же ногу также множественные осколочные мягких тканей , и появились существенные боли и нога не функцианирует даже на 60% положено ли мне ввк? И какую категорию могут привить?
, вопрос №4105595, Заур, г. Москва
Уголовное право
Какое наказание предусмотрено кадастровому инженеру и какое соседу?
Добрый вечер. Ответьте пожалуйста мне на такой вопрос. Сосед пришел вместе с кадастровым инженером на мой участок. Без спроса проникли за ограждение и начали измерять мой участок. Какое наказание предусмотрено кадастровому инженеру и какое соседу? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4105283, Эльвира, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Каким образом я могу его расторгнуть и какие последствия для меня это понесёт?
Заключил контракт на целевое обучение уже после того как поступил в ВУЗ самостоятельно на общих основаниях. Каким образом я могу его расторгнуть и какие последствия для меня это понесёт? Скан договора прикрепляю.
, вопрос №4104135, Георгий, г. Москва
Медицинское право
Что я как "пострадавший" в праве требовать с клиники, и какие для этого нужны документы?
В частной платной клинике удалила зуб после кт снимка челюсти. После процедуры проконсультировали о том, что можно и нельзя, и как ухаживать. После того, как перестала действовать местная анестезия, появилась боль и я терпела её в любом её проявлении и напряжении, 3-е суток не слезая с обезболивающих. Пошли 4-е сутки организм теряет силы к терпению, потому что эта боль постоянная и очень сильная. Мне тяжело открывать рот, жевать и даже глотать. Этой ночью я уже не уснула, так как боль ещё усилилась и распространилась. Болит пол лица - нижняя челюсть, верхняя челюсть, ухо, корень языка, лимфоузел, даже сзади в затылок простреливает. Эта боль в 4 раза сильнее, чем была до удаления. Предлагаю что это не норма. В чем вопрос: если докажут, что это врачебная ошибка, на что я должна претендовать? Что я как «пострадавший» в праве требовать с клиники, и какие для этого нужны документы?
, вопрос №4103743, Карина Лукьянова, г. Москва
Дата обновления страницы 12.10.2023