8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли данный факт ложным доносом и можно привлечь человека к уголовной ответственности по ст

В заявлении о побоях человек написал , что его облили газовым баллончиком и ударили сумкой. Эту информацию занесли в протокол. В мировом суде вынесено решение о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1, исключив факт использования баллончика, так как было сделано видео, на котором видно, что у человека нет следов от баллончика. Является ли данный факт ложным доносом и можно привлечь человека к уголовной ответственности по ст. 306, 307?

, Наталья, г. Иркутск
Владислав Фирстов
Владислав Фирстов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Наталья!

Да, данный факт является ложным доносом. Согласно статье 306 Уголовного кодекса РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления — это сообщение о преступлении, совершенном неустановленным лицом, заведомо ложное сообщение о совершении преступления известным лицом, а равно сообщение о совершении преступления, не содержащее фактических данных, указывающих на признаки преступления.

В данном случае человек заведомо ложно сообщил о том, что его облили газовым баллончиком и ударили сумкой. Это сообщение было занесено в протокол, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела. Однако в ходе расследования было установлено, что данное сообщение является ложным, так как на видео не видно следов от баллончика.

На основании этого можно сделать вывод, что человек совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Что касается статьи 307 Уголовного кодекса РФ, то она предусматривает ответственность за заведомо ложный донос о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В данном случае преступление, которое было донесено, не является тяжким или особо тяжким. Поэтому ответственность по статье 307 Уголовного кодекса РФ не наступает.

Таким образом, человека можно привлечь к уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса РФ.

Для этого необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением о заведомо ложном доносе. В заявлении необходимо указать следующие сведения:

ФИО и адрес лица, которое совершило заведомо ложный донос;
Факты, которые подтверждают, что донос является ложным;
Копию протокола, в котором было зафиксировано заявление о побоях.
После возбуждения уголовного дела будет проведена проверка, по результатам которой будет принято решение о привлечении лица к уголовной ответственности.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Иркутск
Ситуация немного другая. Человек сделал смэ, на основании чего у него обнаружили следы якобы от ударов сумкой и в этой части обвинение не снято. Исключено из обвинения на суде только использование баллончика. В данной ситуации можно привлечь по ст. 306?

Да, в данной ситуации человека можно привлечь по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, ложный донос — это заведомо ложное сообщение о совершении преступления, которое совершено не уполномоченным на то лицом и повлекло за собой возбуждение уголовного дела или необоснованное привлечение к уголовной ответственности.

В данном случае человек сообщил о совершении преступления, которое не было совершено. Он сообщил, что его облили газовым баллончиком, что повлекло за собой возбуждение уголовного дела по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации «Побои». Однако, в ходе расследования было установлено, что факт использования газового баллончика не подтвердился. Это означает, что заявление о побоях было ложным.

Даже несмотря на то, что в ходе расследования были обнаружены следы якобы от ударов сумкой, это не означает, что заявление о побоях не было ложным. Следы от ударов сумкой могут быть получены и в результате других действий, например, падения или столкновения с другим человеком.

Поэтому, человека можно привлечь к уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, человек может быть привлечен к ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он знал, что его заявление является ложным, и сообщил его с целью привлечения другого лица к уголовной ответственности.

В данном случае, человек знал, что его заявление о том, что его облили газовым баллончиком, является ложным. Он знал, что на видеозаписи, сделанной в момент происшествия, нет следов от баллончика. Поэтому, его можно привлечь к ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Чтобы привлечь человека к уголовной ответственности, необходимо обратиться в полицию с заявлением о ложном доносе. В заявлении необходимо указать следующие сведения:

ФИО лица, который сообщил ложное сообщение;
Содержание ложного сообщения;
Документы, подтверждающие ложность сообщения;
Ваши требования.
Полиция рассмотрит ваше заявление и примет решение о возбуждении уголовного дела. Если уголовное дело будет возбуждено, то человек будет привлечен к уголовной ответственности.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Какая-то 264 статья будет, что именно будет и можно ли как-то хотя бы уйти от этой статьи?
Здравствуйте, такая ситуация лишён второй раз с момента лишения прошло пол года, лишён за отказ от мед осведетельствония, сегодня отгонял машину с ремонта пришлось сесть за руль машина не закрывается, до этого выпивал часов 6 назад не много но не был уверен что алкотестер ничего не покажет, отказался от мед осведетельствония по рекомендации патрульного дабы хуже не было, права сданы не были и с собой не было, не сдал так как судился и юрист не уведомел что все же лишили прав, ну и вот попался... Какая-то 264 статья будет, что именно будет и можно ли как-то хотя бы уйти от этой статьи ?
, вопрос №4123196, Анатолий, г. Омск
Уголовное право
Может ли наступить уголовная ответственность за использование уязвимости сайта?
может ли наступить уголовная ответственность за использование уязвимости сайта?
, вопрос №4123030, Андрей, г. Оренбург
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Не является ли это ложным доносом?
Здравствуйте. В прикреплённом файле в отношении Зайцева я не нарушаю его честь и достоинство? Не является ли это ложным доносом? Просто это письмо я направил губернатору Нижегородской области и в Генеральную прокуратуру.
, вопрос №4123045, Алексей, г. Москва
Хищения
Возможно ли добиться чтобы заявление забрали и прекратили и я возместить ущерб магазину
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация 17 мая, о чем я очень сожалению. Я совершила кражу в магазине на сумму в размере 1 720 рублей ( но это накрученная цена, рыночной цены я незнаю, не озвучили. , из за неблагоприятных финансовых обстоятельства совершила данный поступок. Всего было 4 товара которые я взяла как то геразборчиво но сумма вышла по цене с накруткой магазина 1720 р Сама работаю ищу вторую работу так как не хватает заработка. Живу в городе СПб одна, поддержки нет как таковой. Снимаю жилье и все потребности не легко перекрыть из за низкой зарплаты. На данный момент я устраиваюсь на 2 ую работу чтобы перекрывать все потребности. И выровнять финансовую ситуацию. Времени мало свободного В суд повестки ещё не было так как это произошло вчера. Возможно ли добиться чтобы заявление забрали и прекратили и я возместить ущерб магазину.? Я готова оплатить ущерб товара котрый я сразу вернула, сопротивления не было так как не видела смысла, предложила оплатить на месте, так как поняла что можно через родственников это сделать в мне это не предложили, они не стали разбираться и сразу вызвали сотрудников росгрвардии, меня отвезли в полицию. Это был для меня огромный стресс, так как это поступок, котрый я совершила был неосознаный. Хочется разрешить данную ситуацию с наименьшими потерями для себя и на меньшими последствиями.
, вопрос №4122810, Елена, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Могу ли я с них потребовать и подать иск?
Здравствуйте, ситуация следующая был взят кредит Почта Банк. При консультации с сотрудниками банка неоднократно уточнял про условия про услугу Большие возможности. В следствии из консультации и рекомендации сотрудника я отключила при условии что увеличится срок, размер ежемесячного платежа. сохраняется. После отключения мне увеличили платеж порядке больше чем на 2000, срок платежей остался прежний. В следствии не черной консультации я попал в такую ситуацию уточнял этот вопрос неоднократно. После этого я написал повторно на что сотрудник сказал мол не я дала ответ не несу ответственность. Но ответ был дан не один сотрудником. По факту сотрудники просто обманули и ввели в заблуждение. Решать вопрос они не хотят. Платеж был до 11256 стал 13005. Могу ли я с них потребовать и подать иск????
, вопрос №4122726, Яна Abramova, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 09.10.2023