Правомерны ли действия пристава при расчете задолженности по алиментам на троих детей?

Здравствуйте, Игорь!
Логично, что погашаться должны текущие платежи, а потом задолженность, НО в законе нигде нет информации о порядке текущих платежей и задолженности. В ст. 110-111 ФЗ №229 «Об ИП» говорится, что в первую очередь погашаются алименты (нет ссылок, какие именно алименты долг или текущий платеж), так же в статье 113 СК РФ определение задолженности по алиментам ничего на этот счет не сказано. Ст. 855 ГК РФ так же описывает очередность гашения:

При недостаточности денежных средств (д/с) на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

 
в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

Рассуждая логически, и рассматривая ст.111 ФЗ №229 и ст.855 ГК РФ, там сказано, что при недостаточности д/с для удовлетворения всех требований (а именно для погашения долга в полном объеме) то погашение текущих платежей должно быть учтено в первую очередь и только потом должны направлять на погашение долга. Тут нужно искать практику судов для разрешения этого вопроса

Еще так же при наличии задолженности пристав может удерживать до 70% с дохода (ст. 138 ТК РФ)