В 2023 году Мать ребенка (2004 г/р) обращается в суд о перерасчете алиментов с 2020 (достижение 18 лет 1 ребенка отца от

Заявление в суд было подано накануне совершеннолетия, может за месяц, но суд еще не состоялся — в Заявлении ответчика (отца в суд — следующее: С доводами, изложенными в исковом заявлении, не согласен, считаю, их основанными на неверном толковании закона и противоречащими фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора по следующим основаниям: Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается — по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. С учетом достижения 04 августа 2023 года совершеннолетия Мария Павловна _____ является дееспособной, и на момент судебного рассмотрения иска, не нуждается в услугах опекуна в лице О.С.______ и при принятии самостоятельного решения способна Сама обратиться за получением материальной помощи.

В целом все верно,

Но тут нужно понимать и основания, с которыми связано изменение размера алиментов.

Им как Вы указываете является

Мать ребенка (2004 г/р) обращается в суд о перерасчете алиментов с 2020 (достижение 18 лет 1 ребенка отца от официального брака) 

И тут необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. 

Однако для таких требований также предполагается возможным применить срок исковой давности, если к моменту подачи иска — с 2020 г. истек срок исковой давности.

Почитал что пишут Ваши Коллеги — Про исковую Давность и Сроки Давности и СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ — Срок исковой давности по взысканию алиментовПо общему правилу алименты назначаются с момента обращения заинтересованного лица в суд. И здесь сроков давности не существует. Например, если отец четырехлетнего сына ушел из семьи и перестал его содержать, мать ребенка вправе сразу подать на алименты, или сделать это позже, в любое время, но до тех пор, пока ребенок вследствие возраста или иных обстоятельств не утратит права на их получение — ст.107, 120 Семейного кодекса РФ (далее — СК).За какой промежуток времени алименты взыскиваются с родителя, уклоняющегося от обязанности материально содержать несовершеннолетних детей, говорится в ст. 107 СК.Так, максимальный срок исковой давности по алиментам на ребенка, как и в остальных случаях, составляет 3 года, предшествующих моменту обращения в суд по поводу их назначения.Но этот срок применяется при определенных условиях:• если суд установит, что истец ранее пытался самостоятельно добиться от ответчика средств на содержание ребенка (или иного лица, например, родителя или бывшего супруга);• если имеются доказательства, что ответчик сознательно уклонялся от обязанности содержать получателя алиментов.Алименты 18+. Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам на выросших детейВажное решение Верховного суда РФ должно заинтересовать многих из-за остроты темы: взыскание алиментов.Сложность проблемы, которая встала перед судьями, была в том, что алименты потребовали через два десятилетия после их назначения.И, пересматривая итоги спора, судьи Верховного суда должны были найти ответ на вопрос: что делать с невыплаченными алиментами, если дети выросли, а отец так и не собрался выплатить им положенное содержание? Какие права есть у их матери, которая больше 20 лет содержала детей только на собственные средства? А когда они стали взрослыми, правильно ли решила, что алименты прощать не надо, и пошла за ними в суд? Местные суды посчитали, что нет. И приставы, и судьи двух инстанций настаивали: став взрослыми, дети должны сами реализовать свое право на получение денег. Однако Верховный суд счел такой подход ошибочным.Эта история началась в 1991 году в Хабаровске, когда некая гражданка взыскала в суде со своего бывшего мужа алименты на содержание двоих детей. Но это судебное решение так и осталось лишь на бумаге и не было исполнено. Приставы работали — несколько раз возбуждали исполнительное производство. Правда, без успеха. Алименты своим детям отец так и не заплатил.Прошли годы, дети выросли, то есть стали совершеннолетними. И вот тогда мать снова подала заявление о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз получила от приставов отказ. Судебный пристав-исполнитель гражданке объяснил: исполнительный документ «не подлежит исполнению».Причина — в этой ситуации гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не их мать. Вот пусть взрослые дети, а не их мама, с отцом и судятся. Именно выросшим детям пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.Но с таким ответом мать не согласилась и обжаловала постановление Управления службы судебных приставов. Гражданка написала, что все эти годы — более 20 лет — она фактически единолично несла расходы по содержанию общих с должником детей.Родитель, который один содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, и он вправе претендовать на компенсацию своих затратТолку от этого письма особо не было, и гражданка пошла дальше — обратилась с административным иском в райсуд Хабаровска. Но там и в краевом судах ей отказали.Местные суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти выплаты. А родители — лишь распорядители денег.По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды подчеркнули: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.Мать с таким решением была не согласна и пожаловалась в Верховный суд. Там заявление матери выросших детей изучили и заключили: истица права.По мнению Верховного суда, отечественное законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Из этого следует вывод — пристав-исполнитель был неправ, когда отказал матери, которая одна тратилась на содержание детей, в возбуждении исполнительного производства.По мнению высокой судебной инстанции, особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является «периодический характер платежей». Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.Фактически ребенок имеет право претендовать не на деньги родителей, а на исполнение ими обязанности по своему содержанию. С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя.Верховный суд указал — родитель, который содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего такую обязанность. Такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.• Верховный суд РФ подчеркивает — взыскание задолженности носит компенсационный характер, ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. • Наталья Козлова • Российская газета — Федеральный выпуск № 4(8058)

Отец не против принять участие в оплате обучения Ребенку 2004 г. С Матерью ребенка 2004 г. общаться не желает из-за очень агрессивного поведения, в т.ж. вр. с ребенком 2004 г. отношения поддерживает и кроме алиментов помогает по мере необходимости.

 Дополнительная помощь отца во время уплаты алиментов или после достижения ребенком 18 лет — также на уплату алиментов не повлияет, т.к. алименты уплачиваются матери непосредство на содержание ребенка и не связаны ни фактическими, ни с финансовыми отношениями ни между отцом и ребенком, ни с аналогичными отношениями между матерьию и отцом и т.п. 

То есть Она не может Претендовать на перерасчет по разнице в % (1/5 и 1/4) по Алиментам за предшествующие годы (3 года), с с моментов — 1 и 2 — совершеннолетия Первых двух детей Отца, в связи с нарушением сроков исковой давности, то есть подавать в суд ей надо было именно в тот момент когда наступало совершеннолетие каждого из этих детей (2002 и 2003 г/р) — в 2020 и в 2021 г. при условии что нет оснований полагать что были факты по уклонению от алиментов и ребенок не является инвалидом?