Ответчиком является Леруа Мерлен

Добрый день! Прошу подсказать по следующей ситуации. Я являюсь истцом в суде. Ответчиком является Леруа Мерлен. Я с Леруа заключила договор, оплатила полностью всю сумму по ремонту потолка на лоджии. В Леруа есть так сказать подрядчики по этим ремонтам. (Фирма Мегавольт-Строй). На стадии ремонта потолка мы прекратили с ними работу, так как увидели несоответствие работ по их смете. Переделывать они отказались. По до судебной претензии меня не

устроил их ответ и мне пришлось подать в суд. Вчера у нас состоялось судебное заседание (подготовка к судебном разбирательству). По доверенности от Леруа был человек и она предоставила суду ходотайство о том, чтобы заменить ответчика. Объяснила это тем, что они не несут ответственности за Исполнителя. Через 2 недели снова заседание. Судья предложила все таки попробовать решить вопрос мировым путем. На что ответчик сказала, что да она буквально вчера общалась с директором Мегавольт-Строй и он не против. Уже после, когда мы вышли с ответчиком, она меня просила согласиться с ходотайством. Мы с ней договорились встретиться по поводу Мирового соглашения. Не много позже она мне позвонила на телефон и сказала, что директор Мегавольт-Строя отказался от мирового соглашения. У меня вопрос, скажите пожалуйста имею ли я право отказаться от ходотайства ответчика по замене? Я считаю, что Леруа Мерлен должны нести ответственность за работу своих подрядчиков. Так как заключался договор именно с ними и оплата была им.