8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

В решении суда и листе указано сумма долга (основной) + проценты за пользования займом +штрафные проценты, начисление которых производятся по день фактической оплаты задолженности

Здравствуйте. В обслуживающий банк должника (Газпром) взыскателем предъявлен исполнительный лист. В решении суда и листе указано сумма долга (основной) + проценты за пользования займом +штрафные проценты, начисление которых производятся по день фактической оплаты задолженности.

Банк практически ежедневно производит исполнение непонятно только, что это за суммы, как понять как идет погашение основного долга, процентов за пользование и штрафных процентов?

Или изначально банк считает и перечисляет только процентов, и только как они будут погашены полностью, перечислит основной долг?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Основной долг более 10 мил
Уточнение от клиента
Договор займа (денежных средств) был просто между юрлицами, долг просужден, получен лист, предъявлен в банк должника
, Мария, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
Банк практически ежедневно производит исполнение непонятно только, что это за суммы, как понять как идет погашение основного долга, процентов за пользование и штрафных процентов? Или изначально банк считает и перечисляет только процентов, и только как они будут погашены полностью, перечислит основной долг?

 Добрый день!

 Должник вправе обратиться в банк с заявлением о разъяснении порядка исполнения требований, указанных в исполнительном документе. 

 В принципе, при исполнении банк должен руководствоваться положениями статьи 319 Гражданского Кодекса РФ:

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

 А как на самом деле — Вы вправе узнать у банка, а банк обязан ответить Вам.

0
0
0
0
Основной долг более 10 мил

 Нет разницы, какой размер основного долга. 

0
0
0
0
Договор займа (денежных средств) был просто между юрлицами, долг просужден, получен лист, предъявлен в банк должника

 В этом случае применяются положения ст. 319 Гражданского Кодекса РФ, как указал Вам выше.

 А как банк производит исполнение, узнавайте у банка, направляйте запрос и получайте ответ. Если банк исполняет решение иначе, чем указано в ст. 319 ГК РФ, то подавайте жалобу в Центробанк РФ или обращайтесь в суд.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Мария, добрый день! Очередность погашения долга определена ст. 319 ГК РФ согласно которой 

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

из этой нормы, при отсутствии между сторонами соглашения которое бы устанавливало иной порядок погашения обязательств и нужно исходить

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Никакого соглашения нет между взыскателем и должником. Просто лист предъявлен в банк. Вы не знаете как понять по дню фактического исполнения банк считает проценты? Банк чем руководствуется? У них норматив внутренний. Исходя из вашего ответа правильно понимаю что сначала идет погашение процентов за пользование займом и штрафных процентов, а потом только долг основной? А как обратиться в банк за разъяснением? Просто запрос от взыскателя направить?
А как обратиться в банк за разъяснением? Просто запрос от взыскателя направить?

 Да, можно направить письменный запрос 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Марина!

+штрафные проценты, начисление которых производятся по день фактической оплаты задолженности

 Это — или договорная неустойка или % по ст. 395 ГК РФ. Так, в силу положений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,

48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Далее — продолжу.

0
0
0
0
… как понять как идет погашение основного долга, процентов за пользование и штрафных процентов?

 Тут 2 момента.

1) Поскольку долг «прсужен», то взыскать по этому исполнительному листу, пристав вправе только ту сумму, которая указана в тексте этого исполнительного документа.

А после взыскания долга, обозначенного в цифрах, пристав сам производит расчет «текущих %, на день исполнения основного обязательтства» и выносит отдельное постановление пристава о взыскании таких %, которое (постановление) является самостоятельным исполнительным документом.

Так что, банк может  считать как угодно и хоть каждый день, однако, чтобы требовать с должника деньги, сверх присужденных, ему нужно снова просудит уже новый долг.

2) Если речь идет потребительском кредите, то очередность исполнения отдельных  требований по нему, изложена в части 20 статьи 5 Федеральноог Закона № 353 «О потребительском кредите (займе)»,

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

 
1) задолженность по процентам;

 
2) задолженность по основному долгу;

 
3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

 
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

 
5) сумма основного долга за текущий период платежей;

 
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В пункте 1) имеются в виду «договорные проценты».

Неустойка, как и проценты по ст. 395 ГК РФ — указаны в п 3).

0
0
0
0
Основной долг более 10 мил

 Хоть — 100 (образно говоря). Суть моей консультации — не меняется

После того, как пристав взыщет все цифровые показатели, указанные в тексте исполнительного листа, то он сам (пристав) и произведет расчет присужденных текущих % — на день фактического взыскания основного долга (проценты уплачиваются на основной долг), вынесет отдельное определение по расчету этого (текущего) долга и будет взыскивать этот долг.

Если банк захочет взыскать что — то сверх суммы всего вышеперечисленного, то ему снова нужно обратиться в суд,«просудить» новый долг и получить новый исполнительный документ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
Подскажите, пожалуйста, дано: 1. Бывший супруг платит алименты на 3-х детей, один из которых инвалид - 50% от зарплаты. 2. Он же по решению суда должен мне ~ 500 000 рублей, за то, что мне пришлось оплачивать его половину ипотеки и расходы на жилищно-коммунальные услуги. В прошлом году подала исполнительный лист судебным приставам, но они закрыли исп-ое производство, ссылаясь на то, что, условно говоря, с него нечего взять и я могу повторно подать заявление на возбуждение исполнительного произв-ва через полгода, что я и сделала. Вопрос: Раз у него уже списывают 50% с заработной платы, получается в счёт долга уже не смогут списывать деньги? Как мне вернуть свои деньги? Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
, вопрос №4850230, Майя, г. Казань
Все
Здравствуйте у меня списали с карты деньги за займ в ФССП у
Здравствуйте, у меня списали с карты деньги за займ, в ФССП у меня ничего не висит, т.е они не через приставов а сразу в банк пошли, полную сумму у меня они уже списали, меня никто не уведомил о суди и о решение суда, с процентами я не согласна, узнала о списание сразу по факту когда они начали списывать, что делать? И как вернуть деньги?
, вопрос №4849518, Виктория, г. Белгород
Исполнительное производство
Здравствуйте, у меня списали с карты деньги за займ, в ФССП у меня ничего не висит, т.е они не через приставов а
Здравствуйте, у меня списали с карты деньги за займ, в ФССП у меня ничего не висит, т.е они не через приставов а сразу в банк пошли, полную сумму у меня они уже списали, меня никто не уведомил о суди и о решение суда, с процентами я не согласна, узнала о списание сразу по факту когда они начали списывать, что делать? И как вернуть деньги?
, вопрос №4849519, Виктория, г. Белгород
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Кредитование
Умер отец в апреле 25 года, у него имелась задолженность по кредиту на сумму 269000 (на момент приостановки
Умер отец в апреле 25 года, у него имелась задолженность по кредиту на сумму 269000 (на момент приостановки начисления процентов), далее через 3-4 месяца нотариусу (ведущему наследное дело) приходит ответ что сумма долга составляет 274000, на момент получения наследства (февраль 2026) в отделении банка нам отвечают что сумма остатка задолженности составляет 169000, типа потому что в счёт погашения долга со счета снимались деньги. Долг в сумме 169000 мы погасили, предварительно уточнив, точно ли это достоверная информация? На что сотрудник заверил что видит именно эту сумму для полного погашения. Сегодня поступил звонок от банка, и ошарашил нас новостью, что нам необходимо погасить ещё 130000. Вопросов много и ничего не понятно. Главный вопрос на каком основании банк снимал деньги в счёт погашения кредита со счета умершего человека? И если деньги снимались, от куда тогда сумма превышающая изначальную после смерти
, вопрос №4848495, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 01.10.2023