Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте такая ситуация попал в ДТП водитель виновник был пьяный не было страховки у него, как быть теперь сын у них работает в дпс его возможно снять с должности из отца?
Здравствуйте такая ситуация попал в ДТП водитель виновник был пьяный не было страховки у него , как быть теперь сын у них работает в дпс его возможно снять с должности из отца ?
попал в ДТП водитель виновник был пьяный не было страховки у него, как быть теперь сын у них работает в дпс его возможно снять с должности из отца ?
Добрый день!
Отец за действия совершеннолетнего сына не отвечает, как и сын за своего отца.
В данной ситуации ответственность будет нести лично водитель транспортного средства, и если он скрылся с места ДТП, то ответственность, как минимум, будет по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ:
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Также возможна и административная ответственность за нарушение ПДД, повлекшего ДТП и причинение вреда потерпевшему.
Далее продолжу.
Добрый день.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации
лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Поэтому делайте оценку и обращайтесь в суд. До обращения можете направить претензию виновнику, это не обязательно, но может оплатит в добровольном порядке.
В данной ситуации потерпевший вправе обратиться в суд и предъявить требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, к собственнику транспортного средства.