Интересует следующее, рискую ли я своим личным имуществом, согласно данной конституции

Здравствуйте! Ситуация: Дом с земельным участком в долевой собственности. 3 собственника: Елена, Владимир, Игорь. Елена в браке. Она с мужем проживала в своей половине дома. Игорь и Владимир - собственики второй половины дома, но в доме не живут. В этой половине дома живут родители Игоря. Игорь и Владимир живут в другом регионе. Сейчас Игорем и Владимиром получено письмо от городского суда по месту нахождения дома. Письмо прилагаю. В письме указано, что в производстве суда находится гражданское дело по заявлению Елены к ее мужу о разделе совместно нажитого имущества, а также встречному исковому заявлению мужа к Елене о разделе совместно нажитого имущества. Протокольным определением городского суда Владимир и Игорь привлечены к участию в деле в качестве третьего лица. По данному делу назначено судебное заседание на 5 декабря 2023 года по месту расположения городского суда. Вопросы: 1. Для чего привлекают других собственников в деле о делении имущества супругов, один из которых также является собственником доли в доме? 2. Обязательно ли присутствие на заседании? 3. Как можно защитить свои интересы, не выезжая на заседание, так как это другой регион и будний день? Такая поездка повлечет и расходы, и потребует отгула на работе, да и людям в возрасте она уже будет тяжелой. 4. Что и каким образом следует ответить суду на данное письмо?

Прошу дать разъяснения по поводу трактовки законодательства для СНТ (по 217-ФЗ), Федерального закона от 24.07.2023 № 351-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", прошу ответить на следующие вопросы: 1. Применяется ли статья 259.4. ГК РФ относительно бремени содержания общего имущества к садоводам (СНТ, ТСН), которые осуществляют свою деятельность на основании 217-ФЗ? 2. Если относится, то как стоит трактовать фразу «единогласным решением», это значит по статье 17 217-ФЗ квалифицированное большинство (2\3 голосов) или 100% голосов? 3. Согласно положениям статьи 3 217-ФЗ: взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; статьи 5 217-ФЗ: Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Статьи 11 217-ФЗ: Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: … 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; четко определено, что величина взносов, порядок их начисления, и обязанность уплачивать установлены настоящим ФЗ и уставом товарищества, что противоречит статье 259.4 ГФ РФ. Так как Гражданский кодекс – это кодифицированный Федеральный закон Российской Федерации, регулирующий гражданско-правовые отношения и Федеральный закон о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации 217-ФЗ являются равнозначными и обязательными к исполнению, просим пояснить в случае спорной трактовки какой закон будет главнее?

Здравствуйте. Ситуация следующая. Я решила продать квартиру, которая досталась мне в наследство от бабушки и дедушки. Узнав об этом и захотев поиметь деньги с продажи на меня подала в суд биологическая мать. Она просила суд признать меня недостойным наследником, указав в исковом заявлении что я якобы вступила в наследство незаконно. Суд ее исковое не удовлетворил, так как ничего незаконного с моей стороны не было. В наследство Я вступила по завещанию, а она отказалась от своей доли в мою пользу, потому что взяла деньгами. Так же по ее заявлению были приняты обеспечительные меры в виде ареста на квартиру. Сейчас я буду писать заявление на снятие обеспечительных мер, чтоб сняли арест с квартиры. Вопрос заключается в следующем ,сможет ли он снова помешать продаже моей квартиры и наложить на нее арест?

Здравствуйте! Такой вопрос . Хочу составить завещание своего личного имущества на государство. Детей нет мужа тоже. Братья сестры. Не хочу чтобы им досталось после моей смерти. Куда обратиться и как это правильно сделать. И смогу ли продать после завещания если понадобится? Спасибо

Добрый день. Приобретаем с супругом квартиру за военную ипотеку. ( супруг военный) С моей стороны были вложены личные средства для приобретения данной квартиры Детей нет Дабы обезопасить себя в будущем, что необходимо сделать, чтобы квартира полностью не ушла в собственность мужа Спасибо!