Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

320 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
320 юристов сейчас на сайте
  1. Недвижимость
  2. Земельное право

Устранение препятсвия в пользовании земельным участком

У меня очень интересное дело. Истец Анагиев подает на меня Басову иск, что я мпрепятсвую ему в пользовании земельным участком, т.к. по изменившейся за последние 5 лет системе координат мой участок виртуально накладывается на его. Назначенная судом 1 инстанции экспертиза дает заключение, что накладывается. Суд принимает решение аннулировать границы моего участка и заплатить всяких издержек 45 тыс. После вынесения решения суда эксперт приносит в суд доп.заключение, что мой участок не наслаивается, о чем я и говрила в суде, но никто не принимал во внимание мои слова. Я подала апелляцию в краснодарский краевой суд, он оставил решение 1 инстанции без изменения, порекомендовав открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, но судья 1 инстанции отказала. Что мне делать. Несмотря на абсурдность ситуации, адвокат в затруднении, не знает как добиться правды.(Решением от 30.08.2013 года Анапским районным судом(судья Жванько З.И.)по гражданскому делу № 2 - 721/2013, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.11.2013 года дело № 33-26170/2013

01 Марта 2014, 21:02, вопрос №384226 лариса
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 04.12.2016 мы ответили на 586 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Петров Владимир

    Лариса.из представленной Вами информации не очень понятно в чем Вам отказали: в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказали в удовлетворении Ваших требований?

    01 Марта 2014, 21:08
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats