Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Устранение препятсвия в пользовании земельным участком
У меня очень интересное дело. Истец Анагиев подает на меня Басову иск, что я мпрепятсвую ему в пользовании земельным участком, т.к. по изменившейся за последние 5 лет системе координат мой участок виртуально накладывается на его. Назначенная судом 1 инстанции экспертиза дает заключение, что накладывается. Суд принимает решение аннулировать границы моего участка и заплатить всяких издержек 45 тыс. После вынесения решения суда эксперт приносит в суд доп.заключение, что мой участок не наслаивается, о чем я и говрила в суде, но никто не принимал во внимание мои слова. Я подала апелляцию в краснодарский краевой суд, он оставил решение 1 инстанции без изменения, порекомендовав открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, но судья 1 инстанции отказала. Что мне делать. Несмотря на абсурдность ситуации, адвокат в затруднении, не знает как добиться правды.(Решением от 30.08.2013 года Анапским районным судом(судья Жванько З.И.)по гражданскому делу № 2 - 721/2013, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.11.2013 года дело № 33-26170/2013
Лариса.из представленной Вами информации не очень понятно в чем Вам отказали: в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказали в удовлетворении Ваших требований?