Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Скажите пожалуйста, с их стороны это законно?
Здравствуйте
Ситуация такая , страховая по осаго выплатила сумму , документы я все подписала , деньги наличными приняла.
На следующий день они мне позвонили и сказали , что сумма должна была быть меньше, вообщем хотят чтоб я часть финансов вернула или будут подавать в суд.
Скажите пожалуйста, с их стороны это законно?
Заранее спасибо.
Добрый день.
а следующий день они мне позвонили и сказали, что сумма должна была быть меньше
А чем именно они обосновывают, что сумма должна быть меньше?
Насколько понимаю расчет суммы они делали самостоятельно на основании осмотра предоставленного Вами автомобиля.
Свою экспертизу Вы им не предоставляли?
Сумму которую они выплачивают, должна быть отражена в страховом акте.
Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
на этот счет отмечает
В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характери размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее — акт о страховом случае), и произвести страховую выплату
С учетом данного обстоятельства - пока нет оснований для возврата возврата страховой суммы, если ими не будет доказано наличие недобросовестности с Вашей стороны в ее получении.
Для того, чтобы вернуть излишне выплаченную сумму страховая компания должна доказать наличие допущенной ошибки.
В этой связи следует принять во внимание разъяснение приведенное в пункте 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) указавшим на то, что
Бремя доказывания переплаты лежит на страховой компании.
Учитывая положения ст. 1102 ГК РФ и сложившуюся судебную практику, в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:
1) факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
Таким образом, страховая компания должна как минимум сделать повторный расчет и предоставить Вам сведения о допущенной ошибке.
Вы со своей стороны можете его проверить и если действительно подобная ошибка имела место — то часть лишне выплаченной суммы подлежит возврату.
До того момента пока не будут представлены доказательства переплаты — у Вас нет обязанности возвращать деньги.