408 ГК РФ к вопросам страховой компании и потребителя?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста ситуации. Была досудебная претензия (возмещение материального ущерба по заливу + сопутствующие расходы), ответчик (Юрлицо) связался со мной, хотят заключить  соглашение (хотя сначала говорили мне, что встретимся в суде(с)). Но попросили выплату разделить на несколько месяцев. Я готова согласиться, и они обещают составить оф.документ с подписями об этом соглашении. Вопросы: 1) Подскажите, пожалуйста, если они не выполнят условия согласно этой бумаге - я смогу тогда идти в суд с иском. У меня были указаны статьи ст. 1072 ГК РФ (тк объект застрахован, но сумма выплаты не покрывает всех расходов,). и п. 1 статьи 1064 ГК РФ. Наверное, я забегаю вперед, но пока не понимаю какая юридическая база будет в иске, учитывая нарушение изначального мирового досудебного соглашения от них. 2) И в целом, нет ли подвоха в дроблении  платежей от них. Такое допустимо? Спасибо!

Добрый день! Страховая компания существенно занизила стоимость ущерба по ДТП (полис ОСАГО). Была проведена независимая экспертиза, которая вместе с претензией была направлена страховщику. Получен ответ "Заключение независимой экспертизы, приложенное Вами к претензии не может быть положено в основу определения суммы, подлежащей выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности, поскольку не соответствует Единой методике, что противоречит действующему законодательству. Таким образом, рассмотрев представленные Вами документы, Общество не имеет правовых оснований для удовлетворения Вашей претензии в части возмещения расходов по независимой оценке". Каковы перспективы при подаче иска к страховой компании?

24. Стороны, руководствуясь ст. 421 (Свобода договора), ст. 461 (Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя) ГК РФ, пришли к соглашению о том, что в случае признания судом настоящего Договора недействительным по вине ПРОДАВЦА или расторжения его по обстоятельствам, возникшим по вине ПРОДАВЦА или вследствие предъявления претензий к ПОКУПАТЕЛЮ третьими лицами со стороны ПРОДАВЦА, которые суд сочтет подлежащими удовлетворению, ПРОДАВЕЦ обязуется приобрести ПОКУПАТЕЛЮ аналогичное жилое помещение в том же районе Московской области или предоставить ПОКУПАТЕЛЮ денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры, исходя из оценки стоимости аналогичного жилья, действующей на рынке недвижимости на момент расторжения настоящего Договора, а также возместить понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящей Квартиры. При этом Квартира не может быть изъята у ПОКУПАТЕЛЯ до полного возмещения убытков. Как быть, в такой ситуации

Нужна консультация и помощь в оценке/корректировке возражений на иск страховой компании (регресс по ОСАГО) с учетом завершенного банкротства. Суть ситуации: Страховая компания подала иск в районный суд о взыскании в порядке регресса 284 200 рублей за ДТП, произошедшее 30.09.2023 г. Основание регресса — оставление места аварии. Позиция защиты: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2024 г. по делу № А33-33784/2023 в отношении меня была завершена процедура реализации имущества гражданина, и я полностью освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Деликтовое обязательство возникло в день ДТП (до возбуждения дела о банкротстве), вред причинен только имуществу, умысла на уничтожение не было. Арбитражный суд при завершении дела не нашел оснований для неприменения правил об освобождении от долгов. Долг списан. Что требуется от юриста: Проверить правильность позиции для суда общей юрисдикции и подтвердить, достаточно ли направить в суд мотивированные возражения с копией определения арбитражного суда и ходатайством о рассмотрении дела в мое отсутствие (так как я нахожусь в другом регионе).