Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Попал в ДТП без страховки, я виновник, независимая экспертиза насчитала пострадавшему по моему мнению слишком большую сумму, как и в каком порядке запросить судебную экспертизу
Попал в ДТП без страховки, я виновник, независимая экспертиза насчитала пострадавшему по моему мнению слишком большую сумму, как и в каком порядке запросить судебную экспертизу
, Алексей, г. Иркутск
Игорь Кобышев
Здравствуйте!
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Вам необходимо подготовить ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости ремонта автомобиля.
В судебном заседании на стадии ходатайств заявите свое и суд его рассмотрит.
Похожие вопросы
это четко указано в соглашении)Должен ли я платить 6 процентный налог с этой суммы?
Добрый день.В здании принадлежащем мне произошел пожар.Виновник пожара один из арендаторов,он признал вину добровольно и подписал со мной соглашение что он перечисляет мне на счет деньги на восстановление здания(сумму и смету составила независимая экспертная группа)Тоесть это деньги только на ремонт. ( это четко указано в соглашении)Должен ли я платить 6 процентный налог с этой суммы?У меня ИП на упрощенной системе налогооблажения.
Как склонить к примирению потерпевшую сторону и какие документы с нее получить?
Добрый день,15.09.2025 произошло дтп по вине супруга ( повреждения только авто), в страховку он не вписан, владелец-моя мать, сотрудники дпс оформили протокол, на следующий день созвонились с пострадавшей и предложили решать вопрос с ремонтом либо компенсацией, на что она дала ответ, что решила продать данный страховой случай… интересует вопрос, какие могут быть у нас финансовые неприятности и особенно у владельца авто в этом случае.. как склонить к примирению потерпевшую сторону и какие документы с нее получить?
Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном
Здравствуйте, я год назад в 2024 г. отказался от освидетельствования и был лишён на 1,5 гога но промили по 0,00 , в 2025 г. спустя год по стечению обстоятельств повторно (ехал показать авто покупателю) и опять остановили промили по 0,00 но я понезнанию решил если уже лишён вод.прав то какой смысл ехать на освидетельствование, не знал какие могут быть последствия ( машина в собственности мамы) я только вписан в страховку. Последствия это Ст. 264.1
Мне предлагают особый порядок якобы смешаются всё предусмотренные законом наказания и признать себя полностью виновным и согласиться стем что находился в опьянении, хотя был совершенно трезв.
Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном опьянении, срок закончился права забрал, и опять попался через несколько месяцев с алкоголем, дали 2 года условно и 280 часов отработки по Ст 264.1. Я справно отработал, отмечался и срок закончился, права забрал. Но В 2013 году был лишён свободы на 2,8 года по Ст 30ч3, 228-1ч"б",64 сбыт но без употребления, брали анализы сразу при росте. И сейчас в обоих случаях в 2024 и 2025 годах был трезв полностью(в 2024 на следующей день проходил независимую экспертизу на всё и всё по 0 образно) в этом году независимую экспертизу не делал т.к сразу был помещен по суду на 4 суток в спец приёмник. Подскажите пожалуйста что мне грозит при особом порядке с согласием на все обвинения, и при обычном суде где я не признаю наркотическое опьянение.
Заранее благодарю
Как быть в данной ситуации и отстаивать свою позицию?
Добрый день. Друг попал в ДТП, виновник. Пострадавшему страховая насчитала за ремонт 170 тысяч, а в сервисе 750 тысяч. Независимой экспертизы не было, машина далеко не свежая, за 750 можно новую взять (пострадала передняя часть). Требует денег. Подозрение, что в сервисе насчитали работ в принципе по всей машине, а не то, что пострадало в дтп.
Как быть в данной ситуации и отстаивать свою позицию?
Как будут считать если подать на повторную экспертизу?
Здравствуйте. Я виновник ДТП. Потерпевший подал на меня в суд иск о взыскании ущерба. ДТП было не значительное. Постродал передний бампер, одна фара и край капота замяло немного. Стрельнули подушки безопасности водителя и переднего пассажира, сработал ремень только пассажира, хотя пассажира в салоне не было. Соответственно под замену ещё обе подушки, ремень и панель. Авто Фольксваген Джетта 2016 1,6 МКПП. Рыночная стоимость на момент аварии 1150000. Экспертиза насчитала 1026000 на ремонт. Практически цена авто на рынке. Я уверен что авто будет отремонтирован раза в четыре дешевле. Страховая ему выплатила потолок 400000. Остальные 626000 он хочет с меня. Я считаю не справедливая сумма. Как можно уменьшить сумму иска? Могу ли я оспорить ремень и подушку пассажира если его не было? Да, истец уже продал свой автомобиль. Как будут считать если подать на повторную экспертизу?