8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно распорядиться этой информацией?

Здравствуйте! СНТ выиграло суд по взысканию неосновательного обогащения должника в первой инстанции. Городской суд отменил это решение.

В качестве доказательства своей точки зрения ответчик использовал документ, который, как выяснилось позднее, был полностью сфабрикован, подпись под ним подделана.

Человек, якобы вадавший это "разрешение", дал письменный ответ, что документ поддельный и его подпись подделана.

Как правильно распорядиться этой информацией?

, Анна, г. Санкт-Петербург
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Анна! Решение о неосновательном обогащении по статье 1102 гражданского кодекса Российской Федерации отменено, но есть возможность наверно подать жалобу на решение, вступившее в законную силу в кассационном порядке. Ответчиком использовано недопустимое доказательство (статья 60 ГПК РФ), которое как Вы утверждаете, предполагаете является сфабрикованным, сфальсифицированным, и соответственно недопустимым. Укажите об этом в кассационной жалобе.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург
Урал, спасибо! Я имела в виду, предполагается ли какое-то наказание за такие действия?
Дата обновления страницы 19.08.2023