Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как правильно распорядиться этой информацией?
Здравствуйте! СНТ выиграло суд по взысканию неосновательного обогащения должника в первой инстанции. Городской суд отменил это решение.
В качестве доказательства своей точки зрения ответчик использовал документ, который, как выяснилось позднее, был полностью сфабрикован, подпись под ним подделана.
Человек, якобы вадавший это "разрешение", дал письменный ответ, что документ поддельный и его подпись подделана.
Как правильно распорядиться этой информацией?
Здравствуйте, Анна! Решение о неосновательном обогащении по статье 1102 гражданского кодекса Российской Федерации отменено, но есть возможность наверно подать жалобу на решение, вступившее в законную силу в кассационном порядке. Ответчиком использовано недопустимое доказательство (статья 60 ГПК РФ), которое как Вы утверждаете, предполагаете является сфабрикованным, сфальсифицированным, и соответственно недопустимым. Укажите об этом в кассационной жалобе.