8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

В п.10 Соглашения написано, что с момента возврата задатка Соглашение о задатке от 13.07.2023 г

Квартира зарегистрирована на меня, один взрослый собственник, более 5 лет, приобретена в браке, мат.капитал не использовался, без обременений.

13.07.2023 подписал с покупателем квартиры соглашение о задатке с действием до 13.08.2023. Соглашением была предусмотрена нотариальная сделка и указан конкретный перечень документов, которые Продавец обязуется предоставить.

Пока шло время, Покупатель собирал из разных мест необходимую сумму, проверял квартиру и собственника, я собирал необходимые документы и снимался с регистрации.

В согласованную дату 08.08.2023 встретились нотариуса для заключения сделки по купле-продаже квартиры.

Я предоставил для сделки ВЕСЬ КОМПЛЕКТ ДОКУМЕНТОВ, которые Продавец обязуется предоставить В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ с письменным Соглашением, в том числе снял с регистрации всех зарегистрированных по месту жительства в квартире лиц.

Не смотря на это, Нотариус 08.08.2023 г. отказался заверять сделку на основании отсутствия документа, НЕ УКАЗАННОГО в письменном Соглашении о задатке от 13.08.2013 (согласие супруги).

Таким образом, произошла ситуация, прямо предусмотренная в п.10 Соглашения: возникли обстоятельства (отказ Нотариуса), влекущие невозможность исполнения обязательств по настоящему Соглашению и заключения Основного договора, за которые ни одна из сторон не несёт ответственности (п.1 ст.416 ГК РФ).

Тогда я подтвердил, что, не смотря на отказ Нотариуса, я готов заключить сделку на условиях Соглашения о задатке, но, в качестве законной альтернативы, предложил заключить сделку по купле-продаже квартиры на основании 218-ФЗ в простой письменной форме, подав документы на государственную регистрацию перехода прав собственности на квартиру через МФЦ.

Тогда Покупатель, со своей стороны, обратил внимание на то, что при заключении сделки через МФЦ, с отсутствием документа, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОГО Соглашением от 13.07.2023г., выявляется обстоятельство, которое в дальнейшем может повлечь утрату или ограничение права собственности Покупателя на Объект – супруга может оспорить сделку.

Такой случай тоже был предусмотрен Покупателем в п.10 Соглашения (ещё раз подчеркну, что текст Соглашения о задатке готовил Покупатель и его специалисты).

Далее, воспользовавшись правом Покупателя (также заблаговременно предусмотренным им в п. 10 Соглашения), устно при свидетеле Покупатель МНОГОКРАТНО ОТКАЗАЛСЯ от приобретения квартиры и потребовал возврата задатка.

По п. 10 Соглашения, в таком случае, вся сумма задатка (в одинарном размере) возвращается Покупателю в соответствии с п.1 ст. 381 ГК РФ в течение 3 (Трёх) дней с момента требования. Тогда я сразу же предложил Покупателю забрать всю сумму задатка сразу, в полном размере, в виде наличных денежных средств.

Покупатель отказался принять всю сумму задатка сразу, безосновательно пожелав забрать сумму задатка в ДВОЙНОМ размере, ссылаясь на то, что я не предоставил нотариальное согласие супруги – ДОКУМЕНТ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ в письменном Соглашении (подготовленном Вами и Вашими специалистами).

Тогда я обратил Ваше внимание на тот факт, что наши с Покупателем отношения СВОБОДНО (ст.421 ГК РФ Свобода договора) и ПРЯМО УРЕГУЛИРОВАНЫ Соглашением сторон. Указанным Соглашением НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО предоставление нотариального согласия супруги. Так, в п.п. 7.1-7.2 прямо указан конкретный перечень документов, которые обязуется предоставить Продавец. В этом перечне согласие супруги отсутствует! Кроме того, в Соглашении предусмотрен порядок его расторжения при отказе Продавца от сделки в подобном случае.

ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, ТРЕБУЕМЫЕ от продавца по Соглашению и конкретизированные в нём перечнем, БЫЛИ МНОЙ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ.

С самого начала знакомства (конец мая – начало июня 2023 г.) покупатель имел возможность получать от меня ответы на любые вопросы и на первой встрече, на просмотре квартиры, при свидетелях узнал у меня, что я женат, есть дети, и что квартира была приобретена в зарегистрированном браке. Таким образом, достоверно зная, что я женат, Покупатель, в присутствии свидетеля и под камерами наблюдения в Центре госуслуг (МФЦ) 13.08.2023г, самостоятельно, без понуждения, подписал ПОДГОТОВЛЕННОЕ с ЕГО СТОРОНЫ (а именно ДВУМЯ СПЕЦИАЛИСТАМИ: его РИЕЛТОРОМ и его ЮРИСТОМ) Соглашение о задатке.

Поскольку Соглашение было подписано 13.07.2023 г. и срок его действия был указан до 13.08.2023, то 13.08.2023 г. стало очевидным, что, воспользовавшись своим правом, ПОКУПАТЕЛЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО ОТКАЗАЛСЯ от приобретения Объекта в соответствии с пунктами 10 и 11 Соглашения ( п.10: «… в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности Покупателя на Объект, Покупатель в праве отказаться от приобретения Объекта.; п.11: «К фактам и обстоятельствам, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности Покупателя на Объект, относятся … следующие: … не были получены … согласия …(например, согласие супруга»)).

При этом, по п. 10 Соглашения, вся сумма задатка возвращается Покупателю в соответствии с п.1 ст. 381 ГК РФ в течение 3 (Трёх) дней с момента требования.

13.08.2023 я вернул Покупателю полную сумму задатка посредством банковского перевода на платёжный счёт в банке.

В п.10 Соглашения написано, что с момента возврата задатка Соглашение о задатке от 13.07.2023 г. считается расторгнутым в связи с невозможностью исполнения, все обязательства сторон прекращаются, а Соглашение не подлежит исполнению.

Продавец устно требует возврата ДВОЙНОЙ СУММЫ задатка и, в случае отказа, угрожает подать иск в суд и затребовать вторую сумму задатка и расходы на адвоката.

Каковы судебные перспективы такого его иска именно применительно к нашему случаю с конкретным Соглашением?

Показать полностью
, Игорь, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Я им отправил ответ что сто не согласна производить ремонт по их расчетам, я попросил выдать мне направление
Вопрос по ОСАГО В заявлении о страховом случае я выбрал - путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного тс станции тех обслуживания указал название и адрес сто на которой хочу ремонтироваться, реквизиты не указывал Страховая выплатила деньгами с износом почтовым переводом. И прислала предложение по 15.3 трехстороннее соглашение с стоа. На стоа не согласны ремонтировать по их расчетам, сделали свою калькуляцию по стоимости в 2 раза больше. Я им отправил ответ что сто не согласна производить ремонт по их расчетам, я попросил выдать мне направление на ремонт и прикрепил калькуляцию сто В ответ мне страховая написала что у неё нет договоров с сто и она даёт согласие чтобы я сам согласовал ремонт на "моей" сто, но как я написал выше на сто не хотят делать тс по расчетам страховой. Так же страховая ответила "Доводим до вашего сведения, что с учетом срока на исполнение страховщиком обязанности по осуществлению страхового возмещения, предусмотренного пунктом 21 статьи 12 закона об осаго, в случае непредоставления вами банковских реквизитов или отсутствия подписанного соглашения с вашей стороны и стороны стоа на проведение ремонта на стоа потерпевшего, ооо ск будет осуществлена выплата страхового возмещения путем перечисления ден средств посредствам почт перевода" На сколько это законно? действительно ск может выплатить деньгами с износом, если я не предоставлю им подписанное соглашение с "моей" стоа?
, вопрос №4968623, Влад, г. Великий Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ в возврате денег за годовую подписку в приложении при отсутствии уведомления?
28.05.2026 г. с моей банковской карты произошло автоматическое списание 4290 рублей за годовую подписку в мобильном приложении «Где мои дети» (переход с бесплатного пробного периода). Заблаговременного уведомления за 24 часа о предстоящем списании от сервиса не поступало. Я сразу же (в день списания) обратилась в чат поддержки приложения с требованием расторгнуть подписку и вернуть деньги за неиспользованный годовой период, сославшись на ст. 32 ЗоЗПП и ст. 782 ГК РФ. Платными функциями после списания я не пользовалась. Поддержка ответила категорическим отказом. Оператор мотивировал это тем, что подписка является «лицензионным соглашением на использование ПО, а не услугой», поэтому правила ЗоЗПП на них якобы не распространяются. А также тем что на пробный период были подключены платные функции, а также пунктом из условий использования сервиса по которому они не возвращают деньги за активную неиспользованную подписку. Скажите пожалуйста, правомерен ли отказ сервиса с точки зрения актуальной судебной практики по цифровым подпискам?
, вопрос №4968390, Наталья, г. Владимир

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
я тату мастер и сделала тату несовершеннолетнему человеку (17 лет) входе переписки мне стало известно что у человека уже
я тату мастер и сделала тату несовершеннолетнему человеку (17 лет) входе переписки мне стало известно что у человека уже есть тату, следовательно, я решила что ему больше 18 лет. клиент отправил предоплату (500р). никакого договора заключено не было. после сеанса человек вышел из студии не высказав притензий. оплатил оставшуюся сумму за работу наличными. следовательно ему все понравилось. спустя 4 дня написал, что работа выполнена плохо и ему она не нравится. потребовал частичного возврата средств. я отказала, тк считаю что работа была проведена качественно и по выходе из студии никаких притензий не было, значит и сейчас не должно быть. после, человек сказал, что ему 17 лет и начал угрожать тем что родители напишут на меня заявление. либо я делаю полный возврат средств либо на меня пишут заявление
, вопрос №4968119, алиса, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если несовершеннолетний клиент требует возврат денег за татуировку?
я тату мастер и сделала тату несовершеннолетнему человеку (17 лет) входе переписки мне стало известно что у человека уже есть тату, следовательно, я решила что ему больше 18 лет. клиент отправил предоплату (500р). никакого договора заключено не было. после сеанса человек вышел из студии не высказав претензий. оплатил оставшуюся сумму за работу наличными. следовательно ему все понравилось. спустя 4 дня написал, что работа выполнена плохо и ему она не нравится. потребовал частичного возврата средств. я отказала, тк считаю что работа была проведена качественно и по выходе из студии никаких претензий не было, значит и сейчас не должно быть. после, человек сказал, что ему 17 лет и начал угрожать тем что родители напишут на меня заявление. либо я делаю полный возврат средств либо на меня пишут заявление
, вопрос №4967784, алиса, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.08.2023