8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Мне как работодателю пришло постановление о взыскании суммы 50% из з/п в счет погашения долга за коммунальные

Мне как работодателю пришло постановление о взыскании суммы 50% из з/п в счет погашения долга за коммунальные платежи на сотрудника, но сотрудник - мать, которая одна воспитывает ребенка и з/п у нее 16300, что меньше прожиточного минимума, как мне ответить судебным приставам что перечислять нечего.Или ничего не надо никому писать.

, Татьяна, г. Москва
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Татьяна!

и з/п у нее 16300, что меньше прожиточного минимума, как мне ответить судебным приставам что перечислять нечего.

В силу закона, для оставления МПМ (минимального прожиточного минимума), должник  лично обращается в ОСП, с письменным ходатайством, об этом. И только, в случае удовлетворения  такого ходатайства, должнику оставляется МПМ.

Так что, пока нет такого решения  пристава, работодатель обязан исполнять постановление пристава, об обращении взыскания на зарплату. Так, в силу положений части 3 статьи 98 ФЗ — 229 «Об ип»,

3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. 

0
0
0
0

Куда ей тогда писать заявление?

Писать — непосредственно, судебному приставу, у которого находится на исполнении это ип (исполнительное производство).

Данное заявление требует соблюдения определенных правил. В частности, нужно указать реквизиты счета в банке. По закону. МПМ оставляется должнику, по его заявлению, только в случае, если  зарплата, пенсия или иной доход поступает (перечисляется) на счет   должника в банке.

0
0
0
0

Если зарплата на счет в банке не перечисляется, то должнику откажут в оставлении МПМ.

А ВЫ, как работодатель, обязаны удерживать 50%, с млмента получения постановления пристава, об обращении взысканмия на зарплату.

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! В должны подсказать сотруднику- матери, чтобы она написала заявление о сохранении прожиточного минимума (  (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) согласно ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве», заявление подается в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов. 

Ссылка на статью

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/638828631575bc444797ecfd09452f7eff765df5/

Заявление должно быть составлено с учетом ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве».

В этом случае согласно ч. 1.1 ст. 99  удержание денежных средств, которое  осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

Ссылка на статью

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ca5c8fd26859264950ef2c9883bc79f8e03dc823/

Также согласно ч. 8 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» сотрудница вправе обратиться в суд с  заявлением о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации ( прожиточного минимума в регионе), если зарплата будет увеличиваться.

0
0
0
0

Пока без указанного заявления производится удержание по общему правилу согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» о взыскании суммы 50% из з/п в счет погашения долга за коммунальные платежи

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Счетов у нее нет, поэтому мне как работодателю и пришло постановление об удержании суммы из з/п и перечислению ее в коммунальное учреждение. Куда ей тогда писать заявление?
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Татьяна!

На данный момент Вы как работодатель обязаны, в соответствии с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, удерживать ровно столько, сколько указано в исполнительном листе:

обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе

Вы не имеете полномочий решать, сохранять должнику прожиточный минимум или нет. Этот вопрос женщина должна решать с приставом.

1
0
1
0

Куда ей тогда писать заявление?

В соответствии с ч. 5.1 ст. 69 ФЗ №229, заявление подается судебному приставу-исполнителю. То, что процитировала Вам коллега, относится к случаям, когда исполнительный лист подают непосредственно в банк. В Вашей ситуации э то не применимо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Приставы удерживают 50% с ЗП, напрямую от работодателя
Здравствуйте. Приставы удерживают 50% с ЗП, напрямую от работодателя. Так же на оставшиеся 50% покушается ФНС. И успешно списывает их с зарплатного счета. Насколько это законно?
, вопрос №4105506, Константин, г. Ханты-Мансийск
Исполнительное производство
Добрый день, бывшая жена мужа подала иск в суд о возмещении оплаты коммунальных платежей за детей
Добрый день, бывшая жена мужа подала иск в суд о возмещении оплаты коммунальных платежей за детей. Правомерно ли это?Квартира в которой проживают дети в долейвой собственности детей и обеих родителей, приобреталась за материнский капитал. Задолженности по алиментам нет. Папа оплачивал алименты больше чем к начислению, добровольно по заявлению работодателю, можно ли выплаченную сумму сверх начисленных алиментов зачесть в счет коммунальных платежей за детей?
, вопрос №4105421, Юлия, г. Пермь
Наследство
Контора не оплачивала счета за отопление, водоснабжение и кап ремонт и накопила долга на 500 тысяч
Здравствуйте. У мамы была племянница. Она заключила договор с конторой коммунальных услуг, на предмет, что они займут ее квартиру, в которой она не жила. После смены управляющей компании новая контора не смогла разыскать племянницу, чтобы составить новый договор, и потому "сидели" в квартире бесплатно восемь лет. Контора не оплачивала счета за отопление, водоснабжение и кап ремонт и накопила долга на 500 тысяч. Племянница умерла. Мама вступила в наследство. Она попыталась заставить контору оплатить долги. Контора обещала что-то сделать, но по итогу, после продажи квартиры пришлось оплатить 200 с лишком тысяч. Остался долг 45 т. и долг по кап ремонту. Сейчас месяц спустя после продажи, долг основной стал 95 т₽. Юрист, к которому обратилась мама сказала, что с подобным не сталкивалась. От прокуратуры с 3.04 ответа нет. Что делать? Чей долг? Контора занимала чужую квартиру без всякого разрешения и не платила за отопление и прочего.
, вопрос №4105304, Валентина, г. Москва
Уголовное право
И на падении курса за счет плеча брокер несет убытки?
Здравствуйте. Меня познакомили с опытным трейдером. Она предложила с ней работать на международной площадке. Выполнял ее рекомендации. Завел счет. Вложил средства. По приложению мой брокерский счет рос. В один момент мой счет заморозился. Стал выяснять. Мой руководитель поискала на моей почтр сообщение от техподдержки. Там сообщалось, что нужно срочно оплатить страховку 250дол. Но, сроки были сутки. Поэтому я не успел списать с основного счета, на кот было достаточно средств. Теперь нужно внести на отдельную ячейку 4900долл. С нее спишется 250 и остальные вернутся. Мы с трейдером предприняли несколько попыток купить эту страховку. Почемуто так и не удалось. Из техподдержки позвонили и сказали, вы допустили недопустимые нарушения. Больше торговать не сможете. Закрывайте счет и выводите средства. Потом позвонил сотрудник МИНФИНА РФ по переводам. Он стал давать советы как закрыть счет и вывести средства. Сначала я закрыл активные сделки, у меня крутился портфель. Потом указал счет вывода средств. Он перезванивает и начинает меня обвинять. Оказываетсч у меня незакрытое кредитное поечо. И я его не предупредил. Теперь уде поздно, я долже брокеру и долг этот уже невозможно списать с брокерского счета. Нужен бенефициар. Чтобы он взял кредит и заплатил за меня. Бенефициара утверждали чз Цетробанк. Ответ из центрабанка пришел чз 30 мин. Мой бенифициар усомнился, проконсультировался у друзей. Они сказали чтт цетрпбанк в тесение 30 мин не отвечает. И отказался. Мне на почту пришла угроза, что все будет заблокировано, арестовано и взыскан мой долг брокеру чз суд. Я перестал с ними общаться по совету друзей. Прошло 5 мес. Каждый день звонят с разных номеров, представляются финансовыми регуляторами и требуют закрытие брокерского счета. Якобы брокер несет убытки за сче незакрытого кредитного плеча пока счет не закрыт. Никак не пойму. Если предположить что это правда возникают вопросы: во первых счет мне заморозили, все активные сделки я закрыл, портфель, который я якобы торговал, должен был сам закрыться 5.12.2024. Неужели до сих пор не закрыты сделки? Они продолжают торговаться? И на падении курса за счет плеча брокер несет убытки?! Неужели это возможно? Уважаемые Юристы, прокоментируйте пожалуйста ситуацию. Спасибо.
, вопрос №4104988, Юрий, г. Волгоград
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 09.08.2023