8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

РФ не является правоприемником ДНР, Я не являюсь мобилизованным

Здравствуйте. Был условно " мобилизован" в ДНР. Не в РФ!. Т.к. РФ не является правоприемником ДНР, Я не являюсь мобилизованным. По факту статус добровольца. Контракты не подписывал ни с ДНР, ни с РФ. Объясните, пожалуйста, на каком основании я нахожусь в ВС РФ! Рапорт об увольнении со службы писал на имя командира полка, но тот поставил резолюцию " без реализации". Не попадают ли действия командира под ст.127 УК РФ?

  • IMG_20230805_193034
    .jpg
, Глушков Роман, г. Москва

Добрый день.

Что значит условно мобилизован?

1
0
1
0

В силу ст. 7 Закона от 04.10.2022 N 5-ФКЗ  «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Донецкой Народной Республики»

Со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъектавоеннослужащие, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, воинских формированиях и органах Донецкой Народной Республики, продолжают проходить военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации до урегулирования в установленном законодательством Российской Федерации порядке вопроса о заключении указанными военнослужащими контрактов о прохождении военной службы при условии их соответствия требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, или об увольнении с военной службы.

То есть если в ДНР Вы были военнослужащим, то Ваш статус сейчас- военнослужащий РФ и следовательно в силу Указа  Президента РФ № 647 от 20221 года, увольнение возможно только по трем основаниям.

Они указаны в п. 5 Указа

Ссылка

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/

0
0
0
0
Не попадают ли действия командира под ст.127 УК РФ?

 Нет, командир действует в рамках своих полномочий

0
0
0
0

Доброго времени суток.

Согласно ст.7 Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 5-ФКЗ   «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Донецкой Народной Республики» вы имеете статус военнослужащего по контракту в ВС РФ, если проходили службу в качестве военнослужащего.

Более подробно по ссылке тут

Статья 7. Вопросы воинской обязанности и военной службы \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Согласно требований ст.17 ФЗ «О мобилизации и мобилизационной подготовке в РФ» военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.

Подробнее Статья 17. Призыв граждан на военную службу по мобилизации \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

 Согласно п.4  указом Президента РФ №647 от 21.09.2022 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ», все контракты военнослужащих продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации.

Исключения составляют 3 основания, как гласит п.5 указа:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе,...

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Если под них не подпадаете — оснований вас уволить пока не имеется.

В этом случае, резолюция обоснована и действия командира под ст.127 УК РФ не подпадают.

0
0
0
0

Согласно ст. 17 Закона  ДНР № 10-IHC от 17.02.2015 «О МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКЕ И МОБИЛИЗАЦИИ В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ» 

2. Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Согласно указа Главы ДНР №29 от 19.02.2022 проведена общая мобилизация. И если вы были мобилизованы, то согласно  Закону Донецкой Народной Республики от 13 февраля 2015 года № 09-IНС «О статусе военнослужащих»,

2. Прохождение военной службы осуществляется:
гражданами – по призыву и в добровольном порядке (по контракту);

Вы  получили статус военнослужащего, согласно ст.2 данного закона

 Граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый настоящим Законом 

Поэтому, в настоящее время являетесь военнослужащим ВС РФ, даже если не подписали контракт,  

0
0
0
0
Глушков Роман
Глушков Роман
Клиент, г. Москва
Согласно указа Главы ДНР № 418 от 03.12.2020 года в ДНР существовало управление народной милиции Донецкой Народной Республики (УНМ ДНР), следовательно вооружённых сил ДНР не существовало, существовали подведомственные организации, что не отражено в Законодательных актах о военной службе, об обороне, о мобилизации. Анализируя НПА касаемо военного права, в ДНР существовали другие воинские формирования, однако согласно ст. 2 «О воинской обязанности и военной службе» — военная служба это особый вид государственной службы в Вооружённых Силах ДНР и воинских формированиях. Следовательно, «военной службы» не существовало с 2018 года. Существовали добровольческие формирования. Закон от 21.09.2018 г № 252-IНС. Из вышенаписанного можно сделать вывод, что мобилизация в ДНР в феврале 2022 года являлась добровольной. Согласно ст. 7 ФКЗ-5, доброволец продолжает службу до заключения им контракта (согласно Приказа Министра обороны РФ от 15.02.2023 г. № 67) либо увольнении. Согласно ПП ВС РФ от 18.05.2023 года доброволец не несёт ответственности по гл. 33 УК РФ.

Здравствуйте, уважаемый Роман!

Выскажу свою сугубо индивидуальную позицию относительно Вашего тяжелого и спорного вопроса.

Значит, в данном конкретном Вашем случае, с правовой точки зрения, в целом в силу Закона Донецкой Народной Республики от 13 февраля 2015 г. N 08-IНС «О воинской обязанности и военной службе» военная служба это как таковой особый вид государственной службы в ВС ДНР и воинских формированиях – это первое.

Иными словами, возможно сделать правовой вывод, что военной службы как таковой ни юридически ни по факту просто не было, были добровольческие формирования в силу Закона № 252-IHC от 21.09.2018 Донецкой Народной Республики.

Соответственно мобилизация в ДНР как таковая на момент введения СВО в РФ в 24 феврале 2022 года являлась добровольной.

В-вторых, если прямо руководствоваться именно сложившейся практикой то на момент принятия ФКЗ от 04.10.2022 N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Донецкой Народной Республики» — управление народной милиции Донецкой Народной Республики (УНМ ДНР) было причислено именно к добровольческим формированиям.

И то что именно ст. 7 ФКЗ приравнивает вас к военнослужащим, юридически является незаконным.

Следовательно, на мой взгляд, действия командования возможно расценивать с юридической точки зрения по факту против Вашей воли Вас лишают свободы, а это уже это уголовное злодеяние, санкции за осуществление которого содержатся в ст. 127 УК РФ.

Действительно с учётом сложившейся обстановке в стране, объявленная в Российской Федерации частичная мобилизация в настоящее время не прекращена, Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», юридически не отменен, порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих продолжает свое действие.

И все руководствуются сейчас указом Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ»:

что в настоящее время, в целом, увольнение возможно, и предполагается только по одному из трех оснований, оговоренных вышеуказанным

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

В данном конкретном Вашем случае, к Вам не относится и не распространяется, в силу вышеуказанных законных оснований и сложившихся обстоятельств.

Таким образом, на основании вышеизложенного, и предоставленной информации, в силу сложившейся тяжелой и неординарной ситуации, с юридической точки зрения рекомендовал бы Вам,

1. Желательно подать для начала Вам письменный рапорт (нужно для суда) на имя руководства воинской части (командования) по данному факту о рассмотрении вопроса об увольнении по вышеуказанным юридически значимыми обстоятельствам, так как Вас не вправе удерживать и лишать свободы без оснований.

2. Незамедлительно не откладывая направить письменную жалобу в простой письменной форме в Военную Прокуратуру округа, для проведения проверки в отношении руководства воинской части и должностных лиц за бездействия, превышение должностных полномочий, и самоуправство, это состав уголовно наказуемого деяния подпадающее под ст. 127 УК РФ.

(Прокуратура по данному факту вполне может инициировать проведение проверки воинской части и посодействовать и защитить Ваши интересы).

Возможно что даже выйдет с Предписанием об устранении нарушений закона .

3. Параллельно желательно также как Вам так и Вашим родственникам обратиться как на горячую линию, так и с письменным заявлением в Министерство обороны РФ на имя Министра Шойгу для содействия по данном вопросу — (Минобороны РФ вполне может посодействовать в разрешении сложившейся ситуации и Министерство обороны РФ обязательно даст прямое указание руководству воинской части, о проведении служебной проверки в воинской части по данному факту и примет соответствующее решение в том числе о незамедлительном увольнении Вас возврате из зоны СВО домой.

*Горячая линия Министерства обороны РФ:

letters.mil.ru/electronic_reception.htm

E-mail: pm@mil.ru

Позвонить на круглосуточную горячую линию можно по следующим телефонам: 8 (800) 100-77-07.

4. В противном случае, на основании полученных ответов, (если допустим будет проигнорированы ваши требования из Прокуратуры или Минобороны РФ), тогда уже нужно не откладывать и незамедлительно подавать исковое заявление в Гарнизонный Военный суд об оспаривании незаконного бездействия должностными лицами командования.

Других вариантов, не видно.

Действуйте уважаемый Роман, нужно отстаивать свои законные права и интересы, все у Вас обязательно получится.

Рад был Вам максимально помочь, Роман!

Удачи и здоровья Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ?
Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Насколько я поняла, новому собственнику не обязательно вступать в ТСЖ добровольно. Вопрос такой- а кто будет готовить квитанции за коммунальные услуги и бросать в почтовый ящик, если не вступать в ТСЖ? Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ? Спасибо!
, вопрос №4776156, Мария, г. Санкт-Петербург
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Это не является последствие контузии, ЧМТ -появился эпилепсии.Ранее до армии, и вовремя армии у меня не было эпилепсия, никогда
Добрый день.Я контрактник с 2019 г. В 2023 году на СВО получил Черепно мозговая травму. Через год 2024 начался эпилепсия в ППД в часте ,2025 году по решению ЦВВК поставили категории -Д, заболевание вовремя службы . Подскажите не является ли это военная травма ,. Это не является последствие контузии ,ЧМТ -появился эпилепсии.Ранее до армии,и вовремя армии у меня не было эпилепсия, никогда.
, вопрос №4775777, Закарья, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.08.2023