Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Я опасаюсь что теперь возможны далеко идущие последствия, к примеру, как штамп о неблагонадёжности, при
После получения решения о разводе, через несколько дней состоялось заседание об установлении алиментов в ТДС. На этом настоял я, добровольно и сумма незначительно выше установленного (50% по РФ, а не по республике). По причине того, что я временно безработный и доход сильно плавающий.
В исковом вкралась опечатка и там присутствует фраза: "Ребенок находится на моем иждивении, супруг оказывается материальную помощь."
Эту фразу судья озвучила как "супруг не оказывает материальную помощь".
После того как мне дали слово, я сказал: "В иске вкралась опечатка, либо недоразумение, я оказываю материальную помощь, а также мы живём в одной квартире, вместе. Прошу истца уточнить этот момент и подтвердить".
Истец промолчала.
Во время этапа заседания "замечания и комментарии сторон", я вновь обратился к судье, с с этим замечанием, попросив истца подтвердить мои слова.
Она снова проигнорировала.
Решение было принято такое, какое надо - установлены алименты в ТДС, в той сумме с которой мы оба согласны.
НО остаётся вопрос - фактически в суде прозвучало что я не поддерживал материально моего ребёнка и на этом основании поступил иск о взыскании. Не по соглашению сторон.
Я опасаюсь что теперь возможны далеко идущие последствия, к примеру, как штамп о неблагонадёжности, при приёме на гос.службу
Вопрос: каковы вероятные последствия и как опротестовать не решение суда, но ту часть иска, согласно которой я якобы не поддерживал материально ребёнка и якобы на этом основании подано заявление о взыскании алиментов?
Уже нет, Ренат.
И поверьте мне, данная запись не имеет никакого значения.