Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Имеет ли администратор сайта права на продажу его, если сайт - СМИ, а учредитель - другое физлицо?
Сайт существует с 2002 года, был зарегистрирован администратором на себя. В 2007 году сайт был зарегистрирован как СМИ. Учредителем выступил другой журналист, работавший вместе с администратором над продвижением сайта, взяв на себя представительские функции. Имя администратора в свидетельстве СМИ не фигурирует. В 2013 году администратор сайта высказал намерение продать портал вопреки воле учредителя и коллеги. Имеет ли он право это сделать? Какие права остаются у учредителя? Можно ли обжаловать сделку в суде или, по крайней мере, наложить запрет на публикацию материалов покупателем домена на сайте?
Есть ли договор учредителя СМИ с администратором по поводу доменного имени? Сейчас Роскомнадзор в качестве обязательных для регистрации документов требует копии документов, подтверждающих право использования доменного имени сайта. То есть либо справки о том, что доменное имя зарегистрировано на учредителя, либо договор передаче прав по администрированию домена. Переход доменного имени не должен влечь переход прав на СМИ. Если Учредителю не удастся повлиять на администратора, можно предложить в качестве варианта изменить доменное имя сайта, письменно уведомив об этом регистрирующий орган.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Квартира перешла к матери по договору соц.найма.Далее квартира была приватизирована на 4 человек (каждому по равной части). Я дочь, одна часть оформлена на меня. Эту часть я получила в браке.
Вопрос: подскажите, имеет ли мой муж право на мою часть в родительской квартире?
, вопрос №4953337, Валентина, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне 26 лет. Планирую развод с мужем (брак зарегистрирован). Нужна онлайн-консультация семейного юриста, специализирующегося на разделе недвижимости с обременением.
В браке куплена квартира в семейную ипотеку.
Первоначальный взнос внес муж (со своих личных средств, продал машину, в браке были уже год).
Кредитный договор оформлен на мужа, я созаемщиком по договору не являюсь.
Ипотека выплачивается в период брака из общих средств, я перевожу оплату на карту в сумме 15.000 рублей. Взнос по ипотеке 35.000 рублей (муж платит чуть больше, так как в квартире также выделена доля его несовершеннолетнему ребенку от первого брака).
На данный момент мне выделена доля в этой квартире (зарегистрирована в ЕГРН), но доля меньше 1/2.
В квартиру совместно покупалась мебель и техника, чеки сохранены.
Муж настаивает на разводе и требует подписать брачный договор (соглашение) до официального расторжения брака. По его условиям я должна полностью отказаться от прав на квартиру, а он обязуется выплатить мне только фактически потраченные мной суммы (по чекам). В случае отказа угрожает выселением и порчей личных вещей.
Что мне нужно от консультации:
Каковы мои реальные законные права на долю в квартире и на компенсацию за выплаченную в браке ипотеку, учитывая первоначальный взнос мужа и долю его ребенка?
Имеет ли муж законное право выселить меня или выкинуть мои вещи до суда?
Насколько правомерны условия брачного договора, которые он предлагает? Можно ли будет оспорить такой договор в суде, если я его подпишу под давлением?
Какой пошаговый алгоритм действий мне предпринять сейчас, чтобы обезопасить себя, свои вещи и свои имущественные права до подачи заявления на развод?
, вопрос №4950765, Аня, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно ли оспорить сделку купли-продажи, если выяснилось, что дом не подключён к централизованному горячему водоснабжению уже после сделки?
, вопрос №4949609, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, дочери в 11 классе поставили академическую задолженность якобы из-за большого количества пропусков, не смотря на то что полугодовая оценка составила 2,63 это тройка ( она выставляется от 2,60). Все пробные экзамены ( ЕГКР) по этому предмету она написала выше 40 баллов (проходной в вуз от 40). За итоговое сочинение зачёт. Возможность закрыть академическую задолженность они предоставили в виде теста, с первой попытки она не сдала, если не сдаст со второй то они не допустят до ЕГЭ по этому предмету. Имеют ли они вообще право не аттестовывать её со всеми сданными пробными экзаменами, итоговым сочинением, достаточным количеством оценок и среднего балла.
, вопрос №4947641, Алёна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.