8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На чьей стороне будет суд, возможно, что она сможет выиграть это дело?

Здравствуйте. Я ребенок у отца от первого брака. В первом браке отец с матерью приобрели квартиру в1987 году в документах это указано, что отец, мать и я. Отец женился во второй раз в 1992 году и там родилась дочь в 1993г. Квартиру которую отец приобретал с нами до второго брака в 2008г написал отказное на приватизацию в нотариусе, в этот же год умерла мама, и в 2010 году я оформила собственность на себя. Теперь проходит после этого 13 лет, т.е. сейчас дочь от второго брака хочет подать на меня в суд, что я незаконно оформила собственность только на себя без предоставления ей доли. На чьей стороне будет суд, возможно, что она сможет выиграть это дело?

Показать полностью
, Гузель, г. Стерлитамак
Александр Шишкин
Александр Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Еще раз, уточню несколько вопросов. в 1987 вы получили квартиру, были прописаны Вы мать и отец. В 2008 году отец дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры без его участия. В 2010 году Вы ее приватизировали на себя.

Если хронология событий расписана верно, то подавать в суд со стороны дочери от второго брака — бессмысленно. Выиграть данное дело будет невозможно.

Отдельно отметим, что речь идет именно о приватизации.

1
0
1
0
Гузель
Гузель
Клиент, г. Стерлитамак
Добрый вечер! Благодарю за ответ! Да все верно расписано, да дело идет именно о приватизации. Значит бессмысленно ей?

У нее есть один шанс — если она была зарегистрирована в приватизируемой квартире на момент приватизации, но в этом случае Вам бы ее не приватизировали.

В остальных случаях шансов нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Где вообще может быть инфа об этом деле, благодарю
На меня подали иск в суд, гражданское дело. Целый год суд запрашивал документы и переносил заседание. Всю информацию и движение дела я смотрел на сайте городского суда. По итогу ИСК был отклонён. Истец подал апеляционную жалобу. Но нигде не могу найти движение этой жалобы. Подскажите, с чем это может быть связано и как происходит этот процесс? Где вообще может быть инфа об этом деле, благодарю!
, вопрос №4122819, Юрий, г. Санкт-Петербург
Административное право
Я рассталась с парнем он мне переодически пишет что я шлюха, тварь возможно ли его за это наказать?
Я рассталась с парнем он мне переодически пишет что я шлюха, тварь возможно ли его за это наказать?
, вопрос №4122232, Михеева Елена Алексеевна, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Через 6 месяцев через суд банк переуступил долг, которого по факту уже нет, сейчас новый кредитор требует индексацию долга
Добрый вечер! Ситуация следующая: По кредитной задолженности был суд, вынесен судебный приказ, к этому вопросов у меня нет. После по исполнительному листу пристав исполнитель полностью взыскал долг и выпустил постановление об окончании в связи с исполнением ИП. Через 6 месяцев через суд банк переуступил долг, которого по факту уже нет, сейчас новый кредитор требует индексацию долга. Судебное заседание по индексации проводилось без меня, должным образом меня не известили, по факту через 2 месяца на почту просто прислали определение. Все документы на руках (определения, платежи, постановления) Правомерно ли это и если нет, что делать?
, вопрос №4122093, Филипп Алексеевич Бузников, г. Якутск
Исполнительное производство
Что делать с этим беспределом?
Решение суда было в декабре, но по сей день мне его не высылают. Что делать с этим беспределом?
, вопрос №4121379, Сергей Борисович, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты
Здравствуйте! Насколько мне известно, суд при вынесении приговора обязан учитывать все отягчающие и смягчающие обстоятельства, при этом непонятно как это происходит на практике, в частности с отягчающими обстоятельствами. Пример, по вступившему в силу 395-ФЗ от 24.09.2022 отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты до момента завершения мобилизации будут в обязательном порядке включать данное отягчающее обстоятельство или же окончательное решение при вынесении приговора о включение того или иного обстоятельство рассматривается в индивидуальном порядке? Спасибо.
, вопрос №4120941, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2023