Оспорить завещание на недвижимость Подаеться иск в суд в том городе в котором находится Недвижимость?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое заявление нужно подать, чтобы оспорить заочное решение суда, решение выдано 06.12.2023 , суд состаялся 17.04.2023,на суд не смог придти так как в этот день работал, справку удоставеряющую это взять не могу, так как сменил место работы в мае. О том ,что оповещать устно или письменно не знал.

Человек написал завещание, в котором указал что все свое имущество передает государству, но у человека остались долги, и теперь колекторы идут к семье, подскажите по завещанию он передал все государству имеет ли семья право отказаться от выплаты долга умершего человека ссылаясь на то что после его смерти не они являются наследниками

Добрый вечер, ситуация такова. В декабря 2022 года, приобрели квартиру в ипотеку. Продавец не сообщил о том, что квартира проходит в суде. Дом, в котором находится квартира, проходит в суде как незаконная постройка, и дом подлежит к восстановлению на 2001 год, соответственно когда квартир собственно в нем и не было. Судебные разбирательства проходят с 2020 года. Недавно приходили судебные приставы, собирали списки проживающих. Как я понимаю, в администрации говорят документы о выселении. Хотелось бы узнать что делать в этой ситуации, могу ли я вернуть деньги с продавца, т.к в ДКП не было информации о судебных разбирательствах. Ниже прилагаю ссылку на свежее решение суда. Также прилагаю решения прошлых судов, заранее спасибо за ответ. Совершенно не понимаем что нам делать в данной ситуации, как банк вообще оформил сделку.

очень нужно решить задачу, не понимаю в какую сторону двигаться Семидесятидвухлетняя федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивени- ем, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизнен-ного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома - пле-мянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против ис-ка, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Фе-доровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен принять суд?