Задайте вопрос на pravoved.ru и получите консультацию юриста онлайн или по телефону. Специалист разберёт вашу ситуацию и подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Или сумма возмещенных расходов может быть больше?
Здравствуйте! У меня вопрос по поводу возмещения расходов вызванных смертью наследодателя ст 1174 ГК. Если наследники не обращались к нотариусу для возмещения этих расходов, а спустя 2 года после смерти наследодателя, когда все разделено между наследниками, один из наследников предъявляет другим наследникам , требования, чтобы ему возместили расходы на похороны. Причем другие наследники несли расходы вызванные предсмертной болезнью. Сумма в 100 тыс руб , указанная в ст 1174 , что в нее включено? И расходы на погребение и предсмертная болезнь?Или сумма возмещенных расходов может быть больше? И может ли наследник ,который хочет возместить расходы обратится к нотариусу сейчас спустя 2 года с документами подтверждающими расходы и распределить расходы между наследниками? Но хотят намного больше , чем 100 тыч.р. Или только суд?. И если обратятся в суд, сумма возмещения тоже не больше 100 тыс.?
В соответствии с ч. 1 ст. 1174 ГК РФ, за счет наследственного имущества можно возместить:
Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя,
расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя,
расходы на охрану наследства и управление им,
расходы, связанные с исполнением завещания
Ограничение в 100 тыс. руб., установленное ч. 3 ст. 1174 ГК РФ, распространяется только на деньги, которые наследник может снять со счетов наследодателя в банке, не дожидаясь истечения 6-месячного срока на принятие наследства.
Также обращаю Ваше внимание на то, что в силу ч. 2 ст. 1174 ГК РФ после принятия наследства (а у Вас уже прошел срок на его принятие, и, как я понимаю, все причитающееся имущество уже получили) требование о возмещении расходов предъявляется наследникам, а не нотариусу. Так что вопрос — при наличии возражений — решается в судебном порядке.
Да, она может быть больше, поскольку ограничение распространяется на сумму, которую можно снять со счетов наследодателя на его похороны.
И может ли наследник, который хочет возместить расходы обратится к нотариусу сейчас спустя 2 года с документами подтверждающими расходы и распределить расходы между наследниками?
Нет, наследство уже принято, и все требования предъявляются другим наследникам.
Или только суд?.. И если обратятся в суд, сумма возмещения тоже не больше 100 тыс.?
Нет, как я указала выше, ограничение в этом случае не действует. Он может требовать возмещение расходов, несение которых может подтвердить документально. Если речь идет о предсмертной болезни, то должны быть договоры с медицинскими учреждениями / сиделкой, квитанции об оплате услуг / лекарств и т.п.
1
0
1
0
Светлана
Клиент, г. Москва
А если предсмертное лечение оплачивалось из общих денежных средств супругов и больной не имел никаких доходов, только накопления на вкладах, а супруга получала пенсию и у супругов была дочь 17 лет, на иждивении, облучающаяся на дневном отделении. В этом случае как распределяются расходы на лечение?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
К нотариусу нет смысла обращаться уже с этим вопросом,
Наследник вправе просить возместить ему эти расходы в суде теперь.
Но в свою очереди и другие наследники вправе доказывать что они несли расходы на лечение наследодателя. И подать например встречный иск о взыскании с того наследника часть сумм на проплаченное ими лечение. Но все лечение подтверждается чеками, квитанциями. И справками врачей что такое лечение было необходимо.
Статья 1174 ГК. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им
1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Здравствуйте. Проходила процедуру банкротства через суд. Мои интересы в суде представляла юридическая компания. 8 месяцев я была официально устроена, потом уволилась, в связи с переездом. ФУ переводил прожиточный минимум на меня и ребёнка, а также за аренду жилья, переводила не вовремя, вообще не понятно по какой схеме. Как только перестали поступать деньги, она перестала переводить, но при этом за прошлый период не все отдала. Потом я скачала определение суда о продлении реализации имущества и там указана сумма на 120 тыс больше, чем мне в действительности перевели. Банкротство закончилось, списали долги, по документам получается что эти 120 тыс куда-то пропали, банку их не перевели, мне не переводили. Заказали выписку по карте, на которую переводили деньги для меня, есть определение суда, в котором указана сумма которую должны мне перевести, и сумма для банка.
Поступления от фу
29.02.24 в 11.18 62815,50 руб
02.04.24 в 9.28 31700руб
8.05.24 в 12.31 31700руб.
21.06.24 в 12.57 31700 руб
25.06.24 в 13.28 48000руб ( это за 4 месяца аренда)
17.07.24 43700руб.
Больше поступлений не было.
В файле фрагмент определения суда. Е
, вопрос №4961010, Екатерина Плотникова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Я в браке, живу в Москве с женой. Недавно закрыл ипотеку по квартире. По закону, эта квартира считается как совместно нажитая и делится по поллам, но я хочу сделать так, чтобы квартира, после моей смерти или по рассторжению брака, была на 100 процентов моей. Дело в том, что и у жены есть дети от прошлого брака, и у меня дети от прошлого брака, а наших общих детей нет. Если что, жена понимает и не против этого. Что нужно сделать? Куда пойти?
, вопрос №4959114, Юрий, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
В моем трудовом договоре предусмотрен ненормированный рабочий день. При этом нам выделено 3 дополнительных оплачиваемых дня отпуска в год. Уточните, пожалуйста, означает ли это, что если сумма моих переработок будет превышать сумму, заложенную в эти 3 дня, то я имею право на доплату?
, вопрос №4958490, Дарья, г. Красногорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Физическое лицо ввезло из Японии автомобиль для личного пользования. Автомобиль был куплен в 2023 году, продан в 2025 году до истечения минимального срока владения.
Фактические расходы на автомобиль составили около 937 000 руб.: цена автомобиля продавцу около 479 000 руб. по invoice и платежным документам, а также обязательные расходы на ввоз, таможенную пошлину, утилизационный сбор, СБКТС/ЭПТС, услуги по оформлению и ввод автомобиля в законный оборот РФ.
Автомобиль продан за 780 000 руб., то есть фактически прибыли нет, расходы больше цены продажи. В декларации 3-НДФЛ был заявлен учет фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, налог к уплате — 0 руб.
ИФНС при камеральной проверке не признает расходы на таможенное оформление/ввоз, ссылается на позицию Минфина о том, что после 01.01.2014 такие расходы не уменьшают налоговую базу. В результате ИФНС применяет стандартный имущественный вычет 250 000 руб. и считает налоговую базу: 780 000 - 250 000 = 530 000 руб., НДФЛ 68 900 руб.
При этом документы на цену автомобиля продавцу имеются: invoice, документы по оплате, кассовый документ. Также есть расчет/реестр расходов по конкретному автомобилю на таможенную пошлину, утильсбор, СБКТС/ЭПТС и оформление. В требовании ИФНС ранее также фигурировали сведения ГИБДД о расходах на приобретение автомобиля 500 000 руб., но в акте проверки инспекция перешла на стандартный вычет 250 000 руб.
Возражения на акт проверки уже поданы и приобщены. Нужно мнение налогового юриста:
1. Есть ли правовые основания по подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ отстаивать учет всей суммы фактических расходов на покупку, ввоз, таможенные платежи, утильсбор, СБКТС/ЭПТС и оформление импортного автомобиля?
2. Если расходы на ввоз/таможню не признают, обязана ли ИФНС как минимум учесть цену автомобиля, уплаченную продавцу и подтвержденную invoice/платежными документами, вместо стандартного вычета 250 000 руб.?
3. Законно ли применение вычета 250 000 руб., если у налогоплательщика есть документы на покупку автомобиля, а ранее сама ИФНС ссылалась на сведения ГИБДД о расходах 500 000 руб.?
4. Какие аргументы, нормы и судебную практику лучше использовать в апелляционной жалобе в УФНС и, при необходимости, в суде?
5. Какие документы желательно дополнительно получить у посредника/таможенного представителя, чтобы усилить позицию по полной сумме расходов?
, вопрос №4957279, Константин Balacci, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да, она может быть больше, поскольку ограничение распространяется на сумму, которую можно снять со счетов наследодателя на его похороны.
Нет, наследство уже принято, и все требования предъявляются другим наследникам.
Нет, как я указала выше, ограничение в этом случае не действует. Он может требовать возмещение расходов, несение которых может подтвердить документально. Если речь идет о предсмертной болезни, то должны быть договоры с медицинскими учреждениями / сиделкой, квитанции об оплате услуг / лекарств и т.п.