8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

В частности в МКД в подвале организаваны склады на площади 1400м2

Добрый день. Является ли п.4.15 СП 54.13330.2022 обязательным к исполнению или носит рекомендательный характер. В частности в МКД в подвале организаваны склады на площади 1400м2. которые сдаются в аренду третьим лицам.

, Евгений, г. Белгород
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Евгений, здравствуйте!

1. Для понимания ситуации. Нашел судебный акт Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от  09.02.2023 по делу  № 88-5457/2023, № 2-2717/2022 (вот ссылка)

Согласно, которому суд признал законным решение суда первой инстанции о том, что в абзаце восьмом пункта 4.10 СП 54.13330.2016, пунктом 4.15 СП 54.13330.2022 предусмотрен запрет на размещение в жилом здании учреждений и магазинов ритуальных услуг, и что  удовлетворение иска прокурора о признании незаконным размещения  и организацию деятельности ООО  по оказанию ритуальных услуг в многоквартирном жилом доме, и обязании  ООО  прекратить деятельность по использованию нежилого помещения для реализации похоронных принадлежностей, атрибутики, товаров, было законным. 

Между тем, при анализе решения суда первой инстанции (вот ссылка)

было установлено, что суд ссылается, что  Национальные стандарты и своды правил, включенные в перечень постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985, являются обязательными для применения, за исключением случаев осуществления проектирования и строительства в соответствии со специальными техническими условиями.

2. Открываем указанное постановление (вот ссылка) и видим, что  СП 54.13330.2022 нет его в перечне. Аналогично нет, как ранее был  п.  40. СП 54.13330.2016 «СНиП 31-01-2003 „Здания жилые многоквартирные“  (вот ссылка) .

Соответственно, 

Является ли п.4.15 СП 54.13330.2022 обязательным к исполнению или носит рекомендательный характер. 

Не является обязательным и носит рекомендательный характер, и может исполняться в добровольном порядке, либо если это отражено в договоре.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Белгород
Доводы кассационной жалобы о том, что СП 54.13330.2016 не является нормативно-правовым актом, носит рекомендательный характер, поскольку не включен в перечень национальных стандартов и сводов правил, утвержденных постановлением Правительства от 28 мая 2021 года № 815, несостоятельны.Федеральным законом от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлены минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям, в том числе требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях.
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Считается ли нарушением прав потребителей при покупке АКБ с несоответствием характеристик, в частности пусковой ток в описании 500А, по факту 460А?
Считается ли нарушением прав потребителей при покупке АКБ с несоответствием характеристик, в частности пусковой ток в описании 500А, по факту 460А?
, вопрос №4776362, Роман, г. Москва
Земельное право
Может ли оно сдавать в аренду склады даже если там не храниться продукция сельхозназначения?
Я сдал участок сельскохозяйственного назначения,для сельхоз производства в аренду ООО.ООО построило склад ,получило разрешение и сдало в эксплуатацию как положено.И сдает его в аренду временно ,пока строит второй склад .Первый склад сдан в аренду для хранения продукции не сельскохозяйственного назначения. Нарушает ли ООО какие то законы ? Может ли оно сдавать в аренду склады даже если там не храниться продукция сельхозназначения?
, вопрос №4775814, Борис, г. Москва
Недвижимость
Подскажите пожалуйста нужно ли инвалиду 1 группы с хроническим заболеванием приобретать статус малоимущего для признания его нуждающимся в жилищной площади, при этом собственного жилья нет
Подскажите пожалуйста нужно ли инвалиду 1 группы с хроническим заболеванием приобретать статус малоимущего для признания его нуждающимся в жилищной площади, при этом собственного жилья нет.
, вопрос №4775868, марат, г. Курск
800 ₽
Недвижимость
Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет
В 2018 году, ДЕПАРТАМЕНТ УИИЗР реализовал на торгах, подвал 300 кв.м. в МКД (5 этажка 1978 г.) как ПСН. Гражданка Н выкупила это помещение, после как оказалось в этом помещении находится что-то на подобии бомбоубежища или бункера (PS на чертежах его не было, и в последствии нигде не отображается что там есть бомбоубежище), регистрация прошла успешно. Сейчас 2025 г. Я хочу купить это помещение у гражданки Н. И не понимаю где тут могут быть подводные камни, хотя они очевидно тут есть ! Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет. Если тут есть специалисты в этом вопросе, пожалуйста, проконсультируйте меня, стоит ли с этим связываться ? И какие могут быть проблемы ?
, вопрос №4775690, Максим, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, имеется квартира площадью 35 7кв где собственник я и двое несовершеннолетних детей, по 1/3
Здравствуйте, имеется квартира площадью 35 7кв где собственник я и двое несовершеннолетних детей, по 1/3, приставы наложили запрет на регистрационные действия на помещение полностью, но при этом только на 1/3,т к на детские доли запрет запрещен, тогда объясните пожалуйста мне,как это понимать, запрет на всё помещение,но при этом только на 1/3, спасибо
, вопрос №4775355, Олендирова Наталья Викторовна, г. Братск
Дата обновления страницы 03.07.2023