Вопрос в следующем, какой мой алгоритм действий?

Я ожидала, что страховая мне просто пришлет отказ и с этим отказом я уже обращусь к виновнику дтп с досудебной претензией о полном возмещении замены пленки и стоимости работ, и в дальнейшем суд, если откажется возмещать. Но тут страховая произвела выплаты и как я понимаю, ход действий меняется.

 Ход Ваших действий не меняется.

Алгоритм остается тем же, только Вы указывает на то, что полученной от страховой выплаты недостаточно для целей возмещения причиненного Вам ущерба.

Согласно страховому акту Вам выплатили за ремонт багажника, но не за стоимость пленки.

И в этом случае Вы в силу ст. 1072, 1079 и 1064 ГК РФ вправе требовать в с виновника ДТП возмещение причиненного Вам ущерба в полном объеме, сверх того, что оплатила Вам страховая компания.

В состав ущерба входят расходы по замене пленки:

— стоимость пленки

— стоимость работ по ее снятию и установки.

С учетом этого Вы можете произвести расчет указанных затрат и за вычетом выплаченной страховой компанией суммы потребовать возмещения ущерба с виновника ДТП.

Как уже Вам говорил и приводил в пример Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2022 N 88-26111/2022 по делу N 2-14/2021 — выплата за пленку не входит в сумму страхового возмещения.

Однако это в силу ст. 1072 ГК РФ не освобождает виновника от обязанности по возмещению причиненного Вам ущерба.

Таким образом, алгоритм действий у Вас остается неизменным, только при подаче претензии. а в последующем и иска укажите, что Вы обратились в страховую копанию, получили возмещение в 400 рублей и вычтете эту сумму из общей суммы Ваших убытков.