8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Инспектор основанием к требованию освидетельствания в протоколе отстранения и протоколе об

12.26.

После дтп патруль прибыл через полтора часа. Свидетелей признаков опьянения во время управления нет. Инспектор основанием к требованию освидетельствания в протоколе отстранения и протоколе об административном правонарушении указывает управление с признаками опьянения, а не невыполнение участником ДТП обязанности не употреблять алкоголь. В суде утверждаю, что выпил после ДТП, а требование инспектора считаю незаконным. Есть ли шанс отстоять права?

, Дмитрий, г. Казань
дтпАлкоголь

Добрый день.

При составлении протокола что в нем писали?

Протокол можно увидеть?

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

В силу Постановление Пленума ВС РФ от 2019 года № 20

 Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществпосле дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ

Поэтому если все оформлено верно, то особых шансов не вижу

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт
После дтп

 Насколько серьезное было ДТП?

0
0
0
0
В суде утверждаю, что выпил после ДТП, а требование инспектора считаю незаконным. Есть ли шанс отстоять права?

 Добрый день! Протокол можете прикрепить для изучения? Какие письменные объяснения давали при оформлении документов на месте?, в протоколах указывали, что не согласны с их содержанием? возражения по их содержанию писали?

 Вообще-то, за употребление спиртных напитков после ДТП предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ:

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,… до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - 
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

 И срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение — 1 год (ст. 4.5 КоАП РФ).

Так что Ваша позиция, мягко говоря, вызывает удивление.

 Для более полной и правильной консультации необходимо изучать поступивший в суд материал по делу об административном правонарушении.

 А какие объяснения давал второй участник ДТП, он писал о том, что по его мнению, Вы управляли т/с в состоянии опьянения?

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Казань
Законность требования, как я понимаю, обуславливается не обязанностями водителя, а законными основаниями этого требования со стороны инспектора. В данном случае он обратился ко мне не как к участнику ДТП и обосновал требование не нарушением правил после ДТП, а шаблонно указал все признаки опьянения во время управления, не видя этого управления.

Здравствуйте.

Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием) предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  Отличается размером штрафа. Переквалификация действий правонарушителя с ч. 1 ст. 12.26 на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не допустима. Если в отношении вас составили материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и нет каких-либо процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой прекращение производства по делу, отстоять права врядли получится.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт
с ч. 1 ст. 12.26 на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не допустима

 Допустима, поскольку не меняется родовой объект посягательства

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Переквалификация действий правонарушителя с ч. 1 ст. 12.26 на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не допустима

 Почему же не допустима? Суд может переквалифицировать действия в пределах одной главы КоАП РФ, если будут доказательства неправильной квалификации действий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
1 ответ
Автомобильное право
И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба?
Год назад попал в ДТП , составили на месте евро протокол через госуслуги авто, собственником ТС является моя супруга , в страховой полис ОСАГО вписан я , на момент ДТП за рулем находился тоже я , но из за того что заполнял через телефон супруги автоматически подтянулись данные с её госуслуг , и в протоколе автозаполнилось что на момент ДТП за рулем была супруга , но номер водительского удостоверения указан мой , в итоге страховая компания выплатила ущерб пострадавшей стороне и подала в суд на мою супругу за возмещением ущерба, теперь вопрос насколько законно было их действия при том что евро протокол был оформлен с нарушениями ?и каким образом они запустили в работу протокол с нарушением ? И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба? Пострадавшая сторона кстати готова подтвердить в суде что на момент ДТП за рулем находился именно Я , а не моя супруга .
, вопрос №4851880, Андрей, г. Москва
1 ответ
Автомобильное право
Протоколы по 12.8 составлены 3: 15 а на видеофиксации правонарушения 3: 36 сотрудник объяснил что руководствовал
протоколы по 12.8 составлены 3:15 а на видеофиксации правонарушения 3:36 сотрудник объяснил что руководствовал наручными часами при составлении протоколов в мировом суде.Акт об отстранение вождения составлен без времени а позже появилась время.Акт медосвидетельствование 3:21 начало,второй забор воздуха 3:37 а окончание и признаки опьянения 3:35.
, вопрос №4851561, Сергей, г. Ноябрьск
1 ответ
Уголовное право
У меня вопрос какой срок должен пройти до повестки чтобы аннулировался протокол?
Здравствуйте я передал управление человеку в алкагольно опьянения и на меня выписали тоже протокол о лишении права.у меня вопрос какой срок должен пройти до повестки чтобы аннулировался протокол ?
, вопрос №4851265, Денис, г. Москва
1 ответ
Автомобильное право
Попал в ДТП инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в котором написал что я не справился с управлением и совершил наезд на ТС
Попал в ДТП инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в котором написал что я не справился с управлением и совершил наезд на ТС. Получается что я виноват? Что мне делать?
, вопрос №4850321, Роман, г. Москва
3 ответа
Дата обновления страницы 03.06.2023