8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Какие могут быть последвия с точки зрения налоговой?

Добрый день. В 2013 году продавалась недвижимость1 по заниженной стоимости (в договоре купли-продажи 2 млн, 6 млн по расписке). Далее была покупка этого же человека второй недвижимости2 так же по заниженной стоимости. Сейчас 2023 г. идёт арбитражный суд где его призывают как соответчика и хотят признать сделку купли-продали по недвижимости2 недействительной , так как продавец этой недвижимости2 подал на банкротство в 2019 году.

Чтобы сделку не смогли признать недействительной, необходимо доказать добросовестность покупателя и платеже способность, т. е. обнародовать полные стоимости покупки недвижимости2 и продажу недвижимости1 . Какие могут быть последвия с точки зрения налоговой? Чем рискует?

Показать полностью
, Галина, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 8.1
Эксперт
Какие могут быть последвия с точки зрения налоговой? Чем рискует?

Галина, добрый вечер! Речь идет о притворной сделке которая в силу закона является ничтожной ( ст. 170 ГК РФ). Последствия ничтожной сделки разъяснены в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

установив данное обстоятельство суд должен будет исходить из того, что между сторонами имела места сделка более крупную сумму. Что касается налоговых последствий может быть налог доначислять исходя из действовавших на тот момент норм законодательства. Уголовная ответственность тут точно не грозит в плане неуплаты налогов по ст. 198 УК РФ т.к. размер недостаточный. А будет или нет налоговая этим заниматься это отдельный вопрос, суд этим точно заниматься не будет в рамка спора о недействительности сделки.

3
0
3
0
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

Чтобы сделку не смогли признать недействительной, необходимо доказать добросовестность покупателя и платеже способность, т. е. обнародовать полные стоимости покупки недвижимости2 и продажу недвижимости1. Какие могут быть последвия с точки зрения налоговой? Чем рискует?

Данные доказательства Вы представляете в суд, а не в налоговый орган. То, что данные документы появятся в суде не означает, что они автоматически попадут в налоговый орган.

Кроме того, в данном случае, доначисления возможны в отношении продавца, который получил денежные средства и не оплатил налоги, а не покупателя.

С учетом суммы сделки, оснований для привлечения к уголовной ответственности по ст.198 УК РФ — нет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Ребенок избегает из дома хотим на время отдатб в детдом или в какую ни будь госучреждения что бы попробовала по жить там но боимся что остальных детей это будет касатся
Ребенок избегает из дома хотим на время отдатб в детдом или в какую ни будь госучреждения что бы попробовала по жить там но боимся что остальных детей это будет касатся
, вопрос №3860725, Руслан, г. Иркутск
Тендеры и закупки
Какие могут быть последствия для нас на площадке?
Добрый день. Вот такая ситуация. Выиграли аукцион на площадке сбербанк аст по восстановлению благоустройства после реконструкции сетей. подписали договор. срок выполнения работ 30.09.2023. в настоящий момент сети еще не заменены, а значит приступить к работам не можем. какие могут быть последствия для нас на площадке?
, вопрос №3858465, александр, г. Киров
1000 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Посмотрите пожалуйста, какие риски есть?
Здравствуйте. Нужна консультация по поводу договора, который я планирую заключить и оплатить сегодня. Есть большие сомнения на счет коректности составления со стороны которая оказывает услуги. Больше всего хочется быть уверенным в том, что я смогу вернуть свои потраченные средства в полном обьеме в случае который указан в пункте - 6.4 Компания предлагает рассрочку, внесения будут на расчетный счет. Мне нужно требовать выписки и чеки? Я тут не силен. Подскажите как правильно действовать, что бы потом при возникновеннии трудностей у меня были приемущества. Так же компания хочет оформить у натариуса доверянность. Посмотрите пожалуйста, какие риски есть? Прикрепил два файла договор доверенность Спасибо!
, вопрос №3858414, Владимир, г. Москва
Защита прав потребителей
Если фактически понесенные расходы нельзя подтвердить кассовым чеком об оплате, то какие доказательства для суда могут быть приемлемы
Если фактически понесенные расходы нельзя подтвердить кассовым чеком об оплате, то какие доказательства для суда могут быть приемлемы
, вопрос №3858103, Ольга, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Какой должен быть размер компенсации при утрате груза без объявленной ценности?
Какой должен быть размер компенсации при утрате груза без объявленной ценности? Компания передала в Яндекс.Доставку товар на сумму 100.000 рублей. Передача Товара компанией в доставку для покупателя (отложенная доставка) была осуществлена согласно соглашению размещенному по адресу https://yandex.ru/legal/logistics_terms_of_use/ Согласно разделу 2 компания подала заявку, но не указала объявленную ценность отправления. Товар потерялся. По пункту 3.2. соглашения размер компенсации "в размере двойной стоимости услуги по организации доставки соответствующего отправления". По мнению компании компенсация должна быть полной опираясь на закон о транспортной экспедиции и гражданский кодекс. Ответ нужен развернутый со ссылками на законы и прочее.
, вопрос №3857839, Виктория, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 27.05.2023