8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

В связи с переводом земли соседнего участка в вид разрешенного использования - земли общего пользования

Добрый день! В связи с переводом земли соседнего участка в вид разрешенного использования - земли общего пользования - парки, проведение детских праздников, мы оказались в ужасной ситуации вечных дискотек и массового скопления народа. Хозяйка участка заявила, что прошло 3 года с момента перевода земли и мы сделать ничего не можем! В течение 2х лет писали во все инстанции, везде ответы-отписки, что все хорошо, нарушений нет, администрация посылает в суд.

, Ирина, г. Якутск
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Хозяйка участка имеет ввиду срок исковой давности. Если вы полагаете, что ущемляются ваши права и законные интересы из вашего вопроса, то вы вправе решить вопрос в судебном порядке, как говорит и отвечает администрация муниципального образования, в порядке искового производства, обратиться в суд, ст. 3 ГПК РФ. Суду нужно будет доказать, что ваши права нарушены. Так как защите подлежит нарушенное право. Нужно предоставить доказательства ущемления ваших прав из вашего вопроса, ст. 56 ГПК РФ. Так как вы, в качестве заинтересованного лицо вправе обратиться в суд за защитой ваших нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исковое заявление  может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b43175df1cc9fb378da2f5c80627b56edb45c6fb/

Если нужна помощь в подготовке иска, обращайтесь в чат личных сообщений ко мне. Но, если вы подадите в суд иск из вашего вопроса, то следует учесть, что статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в 3 года, если иной срок не установлен законом или договором. Статья 199 ГК РФ устанавливает применение срока исковой давности по заявлению стороны в судебном споре. Статья 200 ГК РФ устанавливает правила течения срока исковой давности. Ответчик вправе заявить суду о применении исковой давности к вашим требованиям, что является отдельным основанием отказа вам в удовлетворении ваших исковых требований. Там образом, если ответчик заявит о применении срока исковой давности по иску к нему в суде, то суд откажет вам в удовлетворении ваших исковых требований.

С уважением.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Якутск
Добрый день! А как же ст 208 ГК РФ?

Я дополню свой ответ:

Добрый день! А как же ст 208 ГК РФ?

Согласно ГК РФ Статья 208. «Требования, на которые исковая давность не распространяется», исковая давность не распространяется на требования:

собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права

Вы не являетесь собственником либо владельцем земли общего пользования — парки, проведение детских праздников.

Об этом указано и данная правовая позиция подтверждается п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Подробнее можете посмотреть по ссылке тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/18af728555f105ec5909a4e099172711833b63b7/#dst100143

С уважением.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

В течение 2х лет писали во все инстанции, везде ответы-отписки

 А  в прокуратуру обращались? Если нет, то обратитесь. Она должна провести проверку и принять меры прокурорского реагирования, в том числе по отношению к администрации. Конечно же, если будут выявлены соответствующие нарушения.

Возможно Вам будет полезен «Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка», утвержденный  Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018, доступен по ссылке:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_311024/

Что касается срока давности, то смотря с какими требованиями и на основании чего Вы будете выходить в суд.

Касаемо ВРИ «Парки культуры и отдыха», то согласно Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденого приказом Росреестра от 10 ноября 2020 года N П/0412,
допускается размещение парков культуры и отдыха (код 3.6.2) .

В Вашей ситуации оспорить изменение ВРИ будет нелегко.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Якутск
Добрый день, Виталий! Обращались и в местную, и в МО, все нормально, нарушений нет. А как же расстояния от окон жилого дома 10-25 м в зависимости от возраста детей? А нарушение закона о тишине? Невозможности проживания рядом с общественной зоной? Ст 208 ГК РФ о нераспространении срока давности на требование собственника об устранении нарушений его права?
А как же расстояния от окон жилого дома 10-25 м в зависимости от возраста детей?

 Вы же пишите, что обращались в прокуратуру и местную, и региональную Там указывали про расстояние.? И что прокуратура ответила — нет нарушений? Что касается нарушений законодательства о тишине, то нормы нужно соблюдать в ночное время. Если считаете, что есть нарушения — обращайтесь в полицию.  По каждому факту должны реагировать.

Касаемо ст.208 ГК РФ я указывал в ответе, что смотря с какими требованиями и на основании чего Вы будете выходить в суд. Если с исковыми требованиями об устранении препятствий( ст.304 ГК РФ), то исковая давность  на эти требования не распространяется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Или нормы 20 м от границы участка?
Здравствуйте. У нас дом в поселке, земли ИЖС. Дом зарегистрирован. Администрация поселения хочет установить мусорные контейнеры, заказали проект и говорят что сделали его экспертизу. Хотят установить контейнерную площадку на стыке нашего участка и соседнего, сразу за забором, получается сбоку от дома. Я звонила в администрацию, мне сказали можно на расстоянии 20 м от дома. Правомерно ли это? Или нормы 20 м от границы участка?
, вопрос №4165033, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Какими законами запрещается либо нет установка видеонаблюдение в месте общего пользования в 2х комн.квартире(коридор и вход в кухню)где собственники, один из которых творит чудеса
Какими законами запрещается либо нет установка видеонаблюдение в месте общего пользования в 2х комн.квартире(коридор и вход в кухню)где собственники,один из которых творит чудеса
, вопрос №4164175, Тамара, г. Москва
Земельное право
Когда покупала жена квартиру, хозяйка говорила что это наш двор
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как быть. Была куплена квартира в 4 квартирном доме. У всех соседей есть свой отдельный вход. Также у всех есть своя калитка и территория ограждена забором. Ситуация такая, между квартирой №1 и №2 нет забора. Соседи и их гости квартиры №1, постоянно ходя на задний двор через прилегающий участок к квартире №2. У соседей №1 там гараж, сарай, огород и зона отдыха. Хотя дальше вдоль дороги через 20 метров от моего в хода во двор, сделана специально калитка возле их гаража, и они прекрасно могут ходить к себе на огород и в гараж) не ходя у меня возле окон и в хода в квартиру. Получается что они ходят под окнами и прям возле входа в саму квартиру. Открываешь дверь на улицу а тут перед тобой проходят неизвестные люди(их гости). Когда покупала жена квартиру, хозяйка говорила что это наш двор. Мы попытались поставить между квартирой №1 и №2 забор. Но сосед все разломал и сказал что он всю жизнь так ходил и будет ходить к себе на участок и что это все общее. Хотя сосет №1 отгородил себе каменным забором участок вдоль своей квартиры и спереди ( а нам такте как у себя не дает сделать). Еще пря возле моей калитки и в метре от входа в квартиру построил навес и сушит свое белье. Хозяин квартиру №1недавно умер. Сын начал сдавать квартиру. Опять неизвестные люди и их гости, ходят даже через мою калитку а не через свою. Еще их куры ходят у меня под окнами и прям по моему порогу. Я не могу оставить у себя на пороге обувь, да хоть что ни будь, так как получается проходной двор. Скажите пожалуйста, могу ли я также поставить забор как у него, и между нашими квартирами №1 и №2, чтобы не было проходного двора и чтобы не ходил у меня возле порога кто попало. Я не чувствую себя защищенным. Еще, земля не приватизирована. Только у квартиры №4 в собственности. Жена ходила в администрацию ей сказали что приватизации нет на данный момент. Объяснила ситуацию они сказали городитесь как хотите. Конкретного ответа никто не дал. Благодарю заранее за ответ.
, вопрос №4163861, Денис Денис, г. Рязань
Наследство
Можно ли подать землю если на нее есть только свидетельство о передачи земли в наследство, и больше на землю нет не одного документа
Можно ли подать землю если на нее есть только свидетельство о передачи земли в наследство, и больше на землю нет не одного документа
, вопрос №4163411, Иван, г. Москва
2200 ₽
Вопрос отозван
Недвижимость
Написал в УК письмо с просьбой разрешить ремонт кровли над моей квартирой за свой счет силами этого подрядчика
Купил квартиру на последнем этаже многоквартирного дома (сдан в 2011 году). Кровля плоская, находится в не очень хорошем состоянии ("плавает", когда по ней ходишь, со слов соседей внутри гниль, намокший утеплитель, пароизоляция латаная-перелатаная). До капитального ремонта из ФКР еще лет 20, поэтому решил отремонтировать кровлю над своей квартирой "капитально" (убрать все слои пароизоляции и утепления до плиты и заново возвести) за свой счет. При этом кровля является общим имуществом дома. Заключил договор с компанией, которая делает такие работы, основной вид деятельности: "Производство кровельных работ (43.91)". Написал в УК письмо с просьбой разрешить ремонт кровли над моей квартирой за свой счет силами этого подрядчика. Получил официальный ответ, что могу производить работы. Сосед узнал, что будет ремонт, и написал в УК письмо с просьбой предоставить для ознакомления (далее цитата): "разрешительные документы о проведении работ на кровле, с заменой конструктивных элементов МКД и предоставить для ознакомления разрешительные документы на реконструкцию дома: 1. Проектную документацию разработанную организацией с допуском СРО, (разделы АР, КМ, Кж, ВК, ЭО, ОВ) .2 Положительное Экспертное заключение на конструктив от специализированной организации, имеющей соответствующее свидетельство об аккредитации на право проведение негосударственной экспертизы проектной документации .3 Договор на строительно-монтажные работы с допуском СРО .4 Договор на технический надзор с ГУЖА. .5 Согласованную проектную документацию в Межведомственной комиссии." УК передала запрос мне. По договору с подрядчиком мы производим ремонт примерно на 1/6 части кровли. Ни реконструкция, ни замена конструктивных элементов (стен, перекрытий и тп) не планируется. Если правильно понимаю, пароизоляция и утеплитель на кровле не относятся к конструктивным элементам. То есть это текущий ремонт за счет моих собственных средств с разрешения УК. Необходимо подготовить ответ со ссылками на законодательство, что все запрошенные соседом документы в данном случае не требуются (так как ремонт текущий). Также необходимо со ссылками на жилищные нормы пояснить, почему ремонт является текущим (а не капитальным) и не затрагивает конструктивные элементы здания, не является реконструкцией МКД.
, вопрос №4163269, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2023