Что означает "постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС"?

По разной тематике вынуждена обращаться в государственный орган по электронной почте. Но государственный орган ссылается не на дату обращения, а на дату регистрации, что создает определенные трудности в корректном обжаловании. Вопрос. Какой документ, Инструкция, Постановление обязывает государственный орган ссылаться на дату обращения гражданина.

Здравствуйте, мы отправили заявку на покупку земельного участка в снт через госуслуги. Пришёл ответ что они не могут продать участкок в свящи с тем что участок обременен 3-х лиц. Можете пояснить что это означает? И как дальше быть?

Здравствуйте.Работаю в организации с обращениям граждан,возник такой вопрос как поступить.Гражданин прислал нам обращения,а копии обращения он также направил в Генеральную прокуратуру и другие ведомства.Нам переслал Аппарат Президента.По смыслу это жалоба,она так и называется,где гражданин просит разобраться с нашим подведомственным учреждением на незаконные действия,можем ли мы перенаправить данное обращение по принадлежности и компетенции в подведомственную организацию,на которую жалуются,в данном случае,ведь в 59-фз указано,что запрещается перенаправлять обращения в гос орган на рассмотрение действия или бездейсвия которого обжалуются,правильно ли я понимаю,что в данном случа Аппарат Президента переслал нам обращения,что бы мы,как вышестоящая организация над подведом,сами рассмотрели и дали гоажданину ответ?Будет ли это нарушением ,если мы переадресуем данное обращение в подведомственную организацию,на которую жалуются?

Доброго дня суток. Предыстория: в 2012 был взят кредит, не выплачен, в 2024 году пришло постановление о взыскании. Оказывается в 2022 г был подан иск, о котором ответчика не уведомили (адрес регистрации аннулирован, письма возвращались), суд назначил выплату долго (+ проценты, штрафы, неустойки). После получения от ФССП ареста, обратили в суд за копией постановления и обратились к юристу. Была составлена апелляция, сроки на обжалование восстановили и вернули на рассмотрение по первой инстанции. Юрист сказал что по срокам давности все должно пройти, все будет в порядке, обжалуем. С делом ответчика не ознакомил, при составлении апелляции тоже не согласовал нюансы, которые проговаривали при встрече. В итоге суд апелляционный выносит постановление, где сумма долга убрали по первоначальному договору по срокам, а по доп.соглашению оставили (когда увидели это решение и выписку из дела, поняли, что доп.соглашение поддельное и подписи тоже, банк банкрот, все долги перепроданы ск в 2016 и как раз в 2016 они написали эти допники со сроком выплаты до 2022). Знакомый адвокат сказал, что фальсификацию документов надо было подавать, как раз при апелляции и уже сейчас новые обстоятельств при кассации заявить нельзя. Подскажите, неужели действительно потеряли шанс обжаловать решение и указать на подделку документов из-за ошибки юриста?