Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Какой верный прядок действий сейчас со стороны родственников потерпевшего?
Добрый день. Человек попал в ДТП по вине другого водителя. Виновник скрылся с места происшествия даже не пытаясь остановиться. Протокол был оформлен, виновник позже в тот же день сам явился в полицию, но утверждает что потерпевший выехал на встречную полосу. Видеозапись с камеры наблюдения (которая была получена лично родственниками потерпевшего) говорит об обратном. Потерпевший был прооперирован и на данный момент в больнице. Какой верный прядок действий сейчас со стороны родственников потерпевшего? Можно ли возместить материальный ущерб и в первую очередь средства на реабилитацию пострадавшего? Потерпевший является несовершеннолетним, в момент ДТП управлял мопедом.
Тут будет вопрос решаться судебным экспертом-медиком после выздоровления. Могут установить как тяжкий вред, так и вред здоровью средней тяжести.
В случае тяжкого вреда здоровью будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.264 УК РФ. В этом случае законным представителем потерпевшего будет признан один из родителей и он сможет в рамках уголовного дела подать гражданский иск и быть признан представителем гражданского истца ст.45 УПК РФ.
Если вред здоровью будет признан средней тяжести, то виновное лицо, если это будет водитель, может быть привлечено к адм. ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В этом случае гражданский иск можно будет подавать в порядке гражданского судопроизводства, согласно требований ст.131-132 ГПК РФ, подтвердив понесенные затраты на лечение и решив, какая сумма будет компенсацией морального вреда.
Водитель может возместить вред и добровольно, однако, если водитель не согласен с позицией его вины в ДТП, то шансы на это малы.
И следует разбираться в том, кто же виноват.
Вы можете выложить видео ДТП?
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если потерпевшему причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, то можно обратиться в суд с иском о компенсации вреда здоровья и морального вреда
ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Если тяжкий, то можно подать иск в рамках уголовного дела
Открытый перелом стопы, вероятно будет квалифицироваться как средней тяжести вред здоровью, если возможно полное восстановление.
Какой верный прядок действий сейчас со стороны родственников потерпевшего? Можно ли возместить материальный ущерб и в первую очередь средства на реабилитацию пострадавшего? Потерпевший является несовершеннолетним, в момент ДТП управлял мопедом.
С виновника возможно это взыскать, а именно: компенсация за лечение, реабилитацию, моральный вред, вред имуществу при наличии.
Какой позиции придерживается водитель?
Он готов что либо возместить?
Надо определиться с суммой.
Если он не готов возмещать или возмещать в полном объеме, обращайтесь в суд.
Доказательства: видео, мед документы, иные документы.
Согласно ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
То есть присутствует 2 варианта получения компенсации. Либо от виновника либо от страховой компании.
Можно ли возместить материальный ущерб и в первую очередь средства на реабилитацию пострадавшего? Потерпевший является несовершеннолетним, в момент ДТП управлял мопедом.
у виновника есть ОСАГО?
0
0
0
0
Евгения
Клиент, г. Омск
я не являюсь одной из сторон, к сожалению или счастью, пока это вся информация которой владею
Добрый день
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация.
В муниципальной квартире.
В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих детей( несовершеннолетних),+ брат по папиной линии.
Имеет право брат водить в квартиру без моего согласия, своих друзей, родственников и прочих людей?
Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны.
Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма)
Скажите пожалуйста,какие у меня могут быть действия? Насколько больше у меня сейчас прав учитывая что дети тут мои прописаны.
Как мне осуществить приватизацию, без согласия брата, какие вообще у меня шансы на раздел имущества?
, вопрос №4852102, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
На меня подали алименты
Я оплатил госпошлиную какие дальше мои действия
Я не вижу счета где платить и куда отправлять эти деньги
Работаю на официальной работе
Какие документы мне нужны что бы пойти к приставам ?
, вопрос №4851599, Вадим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Обратились к нотариусу для консультации, у моего отца после смерти был только кредит, который был застрахован, мы сообщили что имущества никакого нет. И не хотели бы вступать в права наследства, нам сообщили что лучше вступить и получить выплату по страховке, моя мать вступила в наследство, я дочь не стала ни вступать ни писать отказ от наследства, сейчас прошло полгода и нотариус сообщает, что я должна прийти к ней и написать какое то заявление. Но отказаться уже нельзя.
Вопрос в том верны ли действия нотариуса?
Разве по истечению полугода если не вступил в наследство не считается, что автоматически отказалась от наследства?
, вопрос №4851378, Кристина, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Такая ситуация: супруг платит алименты на сына в твёрдой сумме в размере 1/2 прожиточного минимума.Алименты перечисляла организация где работал.Уволился в ноябре 2025 года.За декабрь,январь платил сам по реквизитам и квитанции,полученным у пристава.Оплачено всё месяц в месяц,даже не за предыдущий,долгов на настоящий момент нет,после 20- го февраля,как обычно собирался перечислить алименты на сына.В январе пристав закрыл предыдущее производство и ошибочно вынес постановление на 25% от заработка.Решив исправить это,супруг обратился в ФССП,пристав выписала задолженность за февраль 8450,50 и долг на 3тыс с лишним.Новое постановление не вынесла,а оформила как долг.Не понятно откуда взялся долг,объяснить не может и не хочет,может не знает откуда.Что делать и какие дальнейшие наши действия?
, вопрос №4851216, Елена, г. Магнитогорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тут будет вопрос решаться судебным экспертом-медиком после выздоровления. Могут установить как тяжкий вред, так и вред здоровью средней тяжести.
В случае тяжкого вреда здоровью будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.264 УК РФ.
В этом случае законным представителем потерпевшего будет признан один из родителей и он сможет в рамках уголовного дела подать гражданский иск и быть признан представителем гражданского истца ст.45 УПК РФ.
Если вред здоровью будет признан средней тяжести, то виновное лицо, если это будет водитель, может быть привлечено к адм. ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В этом случае гражданский иск можно будет подавать в порядке гражданского судопроизводства, согласно требований ст.131-132 ГПК РФ, подтвердив понесенные затраты на лечение и решив, какая сумма будет компенсацией морального вреда.
Водитель может возместить вред и добровольно, однако, если водитель не согласен с позицией его вины в ДТП, то шансы на это малы.
И следует разбираться в том, кто же виноват.
Вы можете выложить видео ДТП?