Здравствуйте, скажите пожалуйста считается ли доходом продажа дома с участком, участок куплен более 5 лет

Вопрос по НДФЛ с продажи недвижимости. В 2024 году сначала произошла продажа мной объекта недвижимости, которым я владела более 5 лет. Налога нет, соответственно. Далее в этом же году я планирую продать другой объект недвижимости, которым владею меньше 3х лет. На вырученные средства с продажи этого второго объекта недвижимости планирую вновь купить первый объект (его площадь больше, чем планируемый к продаже второй объект). Соответственно, вопрос - может ли мной быть применена льгота по НДФЛ для семей с детьми ко второму объекту? Если все остальные пункты выполняются (двое детей, другого имущества нет) и пункт про необходимость приобретения бОльшего по площади (или кадастровой стоимости) имущества формально выполняется.

Добрый день!!! Отец умер в 2006 г. Я единственная наследница, в наследство не вступала, недавно узнала что остался у умершего земельный пай. Наследство умершего оформил на себя его родной брат через суд, меня в известность не поставили. Родной брат умершего тоже умер, могу ли я вступить в наследство, если прошло более 10 лет с момента смерти брата умершего? Земельный пай умершего отца так и остался в аренде,собственником также является отец. Можно ли переоформить земельный пай на себя?

Уголовное право. Уголовно-процессуальное право. Запрос на проработку юристам по уголовному праву: Истец: Администрация муниципального образования Темрюкский район. Ответчик: Щербань Ирина Александровна (купила большой участок, разделила его и продала маленькие участки третьим лицам). Третьи лица: по списку 26 человек (собственники участков). Ситуация: Ответчик купила участок 23:30:0703006:1589, площадью 21629 м2, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования (далее – ВРИ) – для строительства и эксплуатации объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения. Перевела данный участок в ВРИ – туристическое обслуживание (видимо чтобы нарезать участки меньшего размера), разделила его на 37 отдельных участков (примерно 21.03.2023) и продала третьим лицам (текущим собственникам). Согласно иску Администрации Темрюкского района не были обеспечены подъезды к участкам (дороги так же имеют ВРИ – Туристическое обслуживание), т.е. дороги не переведены в ВРИ Улично-дорожная сеть и не переданы на баланс Администрации. Кроме того, не был сделан Проект планировки территории. На основании этого Администрация требует: 1. Признать незаконным межевой план; 2. Признать незаконным раздел изначального земельного участка; 3. Признать незаконным постановку на учет всех новообразованных маленьких земельных участков; 4. Признать незаконным изменение ВРИ на Туристическое обслуживание; 5. Вернуть все как было (восстановить сведения) в ЕГРН об изначальном большом участке. Первое ознакомительное заседание назначено на 31.10.2024. Что предполагается (домыслы): Предполагается, что, возможно, имеет место сговор организованной группой лиц для проведения мошеннических действий. Данное предположение основано на следующих фактах: 1. Ответчик не действовала самостоятельно, т.к. на момент заключения сделок являлась студенткой, не имея средств и знаний для проведения таких операций. Ответчик является номинальным лицом, которым руководит ее родной дед Щербань Виктор Николаевич, который неоднократно привлекался ранее по статье мошенничество. Проверка деда по базам прилагается. Дед давно занимается земельными вопросами в регионе и имеет хорошие знакомства в Администрации Темрюкского района. 2. Юрист по земельному праву крупной строительной компании Краснодарского края сразу предположил сговор группы лиц и выразил сомнения по поводу действий администрации Темрюкского района по следующим причинам: - обычно администрация если хочет вернуть территорию, то работает сразу с районом и всеми участками, которые туда входят. В данном же случае, администрация точечно работает с одним участком частного лица. – обычно администрация оспаривая действия проведенные ранее и желая вернуть участки возвращает их в муниципальную собственность государства. В данном же случае в случае удовлетворения иска администрации участок перейдет к частному лицу (ответчику и выгодоприобретателю деду). 3. Ответчик намеренно не оформил Проект планировки территории при разделении участка. (создает основания для иска от администрации) 4. Ответчик намеренно не переводит участки, выделенные для дорог (подъезды к участкам) в вид разрешенного использования (далее – ВРИ) – улично-дорожная сеть и не передает образованные дороги на баланс администрации. (создает основания для иска от администрации) 5. Администрация (намеренно) изменила ПЗЗ после раздела участка, увеличив минимальный размер для участков с ВРИ Туристическое обслуживание с 5 до 50 соток. Что делает невозможным подачу Проекта планировки территории в настоящее время. (Администрация препятствует устранению выявленных ей нарушений) 6. Служба юридической защиты Администрации Темрюкского района прямо сослалась на указание главы администрации не заключать никаких мировых соглашений и вернуть землю. (Указание от главы Администрации не исправить нарушения, а вернуть назад земельный участок). 7. Все участки продавались Ответчиком по заниженной стоимости третьим лицам. На полную стоимость при продаже Ответчик не соглашался. Третьи лица вынуждены были покупать по заниженной стоимости. Служба юридической защиты Администрации Темрюкского района по телефону сообщила, что после того как раздел участка и постановку на кадастровый учет новых участков признают незаконной, то третьи лица (собственники участков) смогут обратиться в порядке регресса к продавцу (ответчику) за выплатой ранее оплаченных сумм (заниженных) по договорам. Например: было продано около 30 участков по 1-1,5 млн р каждый. В договорах стоят суммы 0,4 млн р за участок. Около 24 млн могут составить убытки третьих лиц от аннулирования межевого плана. С этой же суммы не оплачены налоги Ответчиком. 8. Администрация Темрюкского района ссылается на нарушения в разделе и оформлении земли ранее, хотя сама принимала непосредственное участие в таком разделе и оформлении. На основании доводов выше предполагается, что, возможно, имеет место сговор группы лиц: Щербань Виктор Николаевич (дед ответчика, главный выгодоприобретатель и инвестор, мошенник ранее по базам), ответчик (номинальное лицо), глава администрации Темрюкского района, руководитель службы судебной защиты Темрюкского района. Щербань (выгодоприобретатель) передал деньги ответчику (номинальное лицо) для покупки участка. Далее дед руководит разделением участка и оформлением новых участков используя свой опыт, знания и знакомства в Администрации. После этого, используя ответчика, продает участки третьим лицам по заниженным ценам. Не оформляет Проект плана территории и не передает дороги на баланс администрации. Предлагает главе администрации изменить ПЗЗ, потом подать иск о нарушениях в оформлении участков. После подачи иска не устраняет нарушения (отказывается передавать дороги на баланс администрации). Предполагается, что администрация должна выиграть суд и вернуть ответчику (номинальному лицу выгодоприобретателя) первоначальный большой участок. Далее Администрация сможет снова изменить ПЗЗ, помочь разделить Щербаню участок на маленькие по 5 соток. Щербань сможет снова продать новые участки по второму кругу. Далее схему мошенничества повторить любое количество раз. Щербань не занимается этим сам по документам, чтобы не получить рецедив по мошенничеству. Поэтому, вероятно, выбрал внучку, чтобы она максимум получила условно в случае, если схема откроется и собственники участков подадут заявления в прокуратуру. Вопросы для юридической оценки: 1. Могут ли быть тут основания для возбуждения какого-либо уголовного дела? По каким статьям и какие сроки наказания предусмотрены? 2. Какие документы потребуются для подтверждения позиции обвинения? 3. Можно ли обращаться сразу во все инстанции (полиция, прокуратора, СК) или есть строгая очередность действий? 4. Можно ли привлечь ФСБ по вопросу проверки коррумпированности главы Темрюкского района и неуплаты налогов на суммы, полученные за проданные земли? 5. Может ли возбуждение уголовного дела быть тактикой юридической защиты по гражданскому делу по земельному праву в суде? Можно ли включить в гражданское дело по земельному праву ссылку или указание на возбужденное дело по уголовному праву? Будет ли это иметь значение в гражданском процессе? 6. Как можно удаленно подать заявления в МВД на возбуждение уголовного дела? 7. Какой примерно текст заявления должен быть для МВД и Прокуратуры для увеличения шансов на возбуждение уголовного дела? Необходимо ли на этапе заявления прикладывать какие-либо документы и какие? 8. Личное мнение юриста. Другие аспекты, на которые юрист хочет обратить внимание. 9. Возможные последствия для третьих сторон (текущих собственников участков) в случае возбуждения уголовного дела? Готов ответить на вопросы: 920082 5738

Здравствуйте. Нуждаюсь в юридической помощи. Ситуация следующая: Состою в браке более 20 лет. Есть совершеннолетняя дочь - студентка вуза. В собственности с мужем 2 мох участка и на одном из них строящийся дом в на стадии внутренней отделки и построенная небольшая времянка. Оба строения переведены в жилой фонд. По этому адресу прописаны я и дочь. Муж прописан у матери по другому адресу. Право собственности на этот земельный участок и строения зарегистрированы на му второй участок земли на меня - никаких строений на нём нет. В данный момент работаю в другом городе и регулярно отправляла деньги на строительство дома. Муж живёт в доме и работает по месту жительства. Недавно узнала, что у него долги не менее, чем в 22 микрофинансовых организациях, многие платежи просрочены. Он признался в долге 300т.р., я перевела эту сумму на его счет для погашения. Далее я узнаю, что это не вся сумма долга, а меньшая его часть. Он признался, что у него есть ещё займы и кредиты 400т.р. и долги частным лицам - сколько, не уточняет. Вызывают сомнения его слова, он может что-то умолчать. Долги образовались в результате мошеннической инвестиционной схемы. Это с его слов. Подобное бездумное поведение вызывает опасения за своё будущее. Скажите пожалуйста, каков сценарий выхода из данного положения? Спасибо.

Здравствуйте!Поскажите,моя мать проживает в государственной кварире(не приватизировала,)уже более 40 лет.В квартире проживал с ней её сын,а прописана и я там ,но не проживаю более 20 лет…Сейчас брата забрали в псих больницу,а её соседи хотят оформить в дом престарелых(ей 75) лет.Я проживаю заграницей…работаю..,как гастарбайтер.Другого жилья у меня нет…Если квартиру отберут ..мне вернут даже вернуться будет некуда…(буду бомж),как я понимаю….Подскажите,можно ли приехать (пока её не оформили в дом престарелых) и приватизировать квартиру?