Добрый день.
С точки зрения законодательства РФ, то в данном случае у генерального директора указанной компании нет рисков от такого сотрудничества.
Введенные в отношении банка, который будет обслуживать контрагента, не влечет за собой ограничений на осуществление им деятельности в РФ.
При этом данный факт не снимает с контрагент обязанности по исполнению своих обязательств, они могут лишь рассматриваться как основания освобождения от ответственности.
п. 1.3 Приложения к Постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14 отмечает, что
Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) — чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).
В частности,к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок,запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.
Однако предполагается, что указанные меры должны влиять на неисполнение контрагентом принятых на себя обязательств.
К самому же генеральному директору ООО введение данных мер не относится.
Рассматривая вопрос с позиция применения к нему санкций, например, в виде ограничений на посещение отдельных стран или иных схожих мер — он относится к компетенции соответствующих органов иностранных государств, действующих вне правового поля РФ.
Поэтому ответить на данный вопрос о возможных негативных последствиях для него с позиции иностранных государств проблематично.