Куда обращаться в случае, если на уроке ученица 11 класса высказалась в поддержку поставок оружия на Украину?

Здравствуйте!

Это не экстремизм. Никуда обращаться не надо, а то вас же и привлекут за заведомо ложный донос

Здравствуйте, Мария. 

В отношении её родителей может быть составлен административный материал по статье 5.35 КОАП. 

Обратитесь в орган опеки и попечительства администрации или в полицию. 

С уважением! Г. А. Кураев 

Здравствуйте, действия относящиеся к экстремистским указаны в ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в данном случае, очевидно, каких-то призывов к осуществлению экстремистской деятельности для инициации правоохранительными органами проверки по ст. 280 УК РФ — Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — не прозвучало. Просто можете сообщить руководству образовательной организации о данном факте, в порядке организации учебного процесса руководство может попытаться как-то решить данный вопрос, например, путем проведения какой-то разъяснительной лекции среди учащихся с целью разъяснения основ внешней политики РФ в этой области и т.п.   

Добрый день.

Можете более детально конкретизировать ситуацию. 

Для ответы на Ваши вопросы в них слишком мало информации.

Исходя из нее можно лишь дать общую консультацию.

ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»  содержит обширный перечень признаков, входящих в понятие экстремизма, среди которых называется:

— публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

С учетом того, что ряд произошедших событий, признаются террористической деятельности, в том числе осуществляемой с использованием поставляемого оружия — то в указанном контексте оправдание самих поставок, равно как и последующее его использование в указанных целях, а равно оправдание самих совершенных актов — можно расценить как экстремистскую деятельность.

Однако далеко не всегда предполагается ответственность за экстремизм.

Уголовное законодательство предполагает ограниченный перечень составов, описанные в которых действия влекут за собой уголовную ответственность.

Более того, в примечании к ст. 282.1 УК РФ говориться, что 

2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом «е» части первой статьи 63 настоящего Кодекса.

В связи с чем для целей привлечения лица к уголовной ответственности значение имеет мотив совершения преступления.

Помимо этого, высказывания относительно поставок оружия, в общем контексте могут расценить как дискредитацию ВС РФ, что как минимум предполагает административную ответственность по ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Где под данными действиями понимаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

И для целей ответственности тут нужно понимать контекст сказанного, была ли данная информация распространена в широкой аудитории, как часто осуществлялось ее распространение.

Например, привлечение к административной ответственности по указанной статье, в силу Решения Московского городского суда от 05.08.2022 по делу N 7-12949/2022

было осуществлено за распространение информации следующего характера:

 Даже эти частичные успехи получены очень высокой ценой: потери личного состава, Минобороны РФ сообщило о 1500 убитых российских военнослужащих, (мне представляется, что эта цифра заниженная), потеря техники.В свою очередь украинская армия достаточно успешно провела мобилизацию и сейчас насыщена средствами ПВО и противотанковым оружием, сокращая российское преимущество в этих компонентах. Поставки оружия Украине будут увеличены. Уже не говорится о такой задаче спецоперации как денацификация. Экономические санкции в отношении России начали действовать: существенно растет инфляция, многие потеряли в зарплате Что делать? У желающих повоевать чужими жизнями есть еще соблазн попытаться добиться решающего успеха. 
 

В таком ключе судом было принято решение о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Немаловажен и сам возраст ученицы, поскольку ответственность предполагается по достижении 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ).

Аналогичным образом применительно к данной ситуации в силу ст. 20 УК РФ будет определен и общий возраст уголовной ответственности — 16 лет.

Поэтому, чтобы оценить ситуацию, нужно знать ее детали.

В частности, о чем конкретно высказывалась девочка?

— в какой обстановке это было сказано?

— сколько ей лет?

— кому распространялась данная информация?

Здравствуйте.

Если Вас беспокоит высказывание ученицы, то можно обратиться к школьному психологу и учителю русского языка для проведения психолого-лингвистической «экспертизы» высказывания девушки.

Для того, чтобы мы квалифицировали ее действия, информации явно недостаточно

1) нет сведений о поставке оружия какой стороне военного конфликта она вела речь

2) какую цель она преследовала и какой смысл вкладывала

3) насколько активно она продвигала свою точку зрения и т.д.

Перед психологом и учителем русского языка можно поставить примерно такие вопросы (см. Методика выявления признаков экстремизма. Процессуальные исследования (экспертизы) аудио-, видео — и печатных материалов. Научно-практическое пособие docviewer.yandex.ru/?tm=1683260365&tld=ru&lang=ru&name=metodika_priznanie_mat_ekstr.pdf&text=экспертиза+на+экстремизм&url=https%3A//stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/metodika_priznanie_mat_ekstr.pdf&lr=46&mime=pdf&l10n=ru&sign=a041af1554eaaaddfa99249b083f9e2a&keyno=0):

 Содержатся ли в представленных материалах призывы, направленные к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушения целостности Российской Федерации?
 Выражают ли использованные в данном материале словесные (изобразительные) средства унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении какой-либо этнической, расовой, религиозной или социальной группы (какой именно) или отдельных лиц как ее представителей?
 Содержится ли в данном материале информация, побуждающая к действиям против какой-либо этнической, расовой, религиозной или социальной группы (какой именно) или отдельных лиц как ее представителей?
 Содержатся ли в представленных материалах призывы, направленные на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной или религиозной принадлежности?
 Использованы ли в данном материале специальные языковые или иные средства (какие именно) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей?
 Могут ли указанные в тексте призывы побуждать к действиям, посягающим на права и законные интересы граждан, а также к действиям, направленным на возбуждение социальной вражды?
 Являются ли действия лиц, разместивших данный текст (изображение), публичными, в том числе совершенными с использованием средств массовой информации?

Для того, чтобы определиться с отношением к высказыванию ученицы, можете ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

В частности, согласно разъяснениям данным в п. 8:

Не является преступлением, предусмотренным статьями 280, 280.1 или 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не связанных с реализацией намерения побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности или действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо с преследованием цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.