Какие расписки эффективнее для кредитора в получении долга в случае не погашения кредита

Константин, добрый день! ИП и физлицо это одно и тоже лицо поэтому не имеет по большому счету значения будет или нет в расписке указано на статус заемщика/займодавца в качестве ИП. Для эффективности нужно не расписку а полноценный договор делать т.к. расписка не заменяет договор займа а просто является доказательством получения предмета займа ( ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Эффективней для кредитора будет обеспечение возврата займа залогом какого-либо ликвидного актива, имеющегося у должника. 

Добрый день! 

какие расписки эффективнее для кредитора в получении долга в случае не погашения кредита. физик- физику физик-ИП ИП-ИП ИП-физик

Зависит от финансового состояния должника.

Если юр. лицо (должник) обладает достаточным имуществом для выплаты долга, то расписку займ может быть оформлен на юр. лицо + поручительство (ст. 362 ГК РФ) физического лица (например, участника и ген директора).

Особой разницы от кого выдавать займ, на мой взгляд, нет. Единственное, рекомендую заключать письменный договор займа, а передачу денежных средств оформлять банковским переводом во избежание дальнейшего оспаривание займа как безденежного (ст. 812 ГК РФ).

Здравствуйте, Константин.

Единственная причина указывать конкретное лицо (ИП или физ. лицо-должника), если займ будет являться целевым. (ст. 814 ГК РФ)

В остальном, если этого нет, разницы — никакой, как выше написал мой коллега Власов Андрей.

Здравствуйте. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ:

«В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Поэтому действующим законодательство расписка подтверждает заключение договора займа. Субъектный состав участников таких отношений не важен. Расписка подтверждает возникновение обязательства, его сумму и дату возврата.

Здравствуйте. 

Каких-то типов расписок, более или менее эффективных, с точки зрения законодательства не существует. Расписка — это, по сути, всего лишь одно из доказательства факта наличия определенных договоренностей и, как правило, именно поэтому она является одним из приложений к самому договору займа. Самое эффективное, в итоге — это полноценный договор, в котором Вы можете определить все необходимые права и обязанности, включая порядок передачи средств, обеспечительные меры в случае невозврата (неустойка, залог, обеспечительный платеж и пр.), порядок контактирования и многое другое. В законодательстве действует общий принцип свободы договора, который в этом плане любые Ваши интересы позволяет защищать, предусматривая их в договоре. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 421 ГК РФ.

Иначе говоря, никакой универсальной формы «расписки» не существует. Есть конкретные правовые механизмы, которые позволяют облекать фактические отношения в правовую форму. И пока что в этом плане ничего лучше договора не придумано. Самое главное — обозначить в нем максимально актуальные для Вас условия. 

Здравствуйте!

Физик и ИП это одно и то же лицо. На возможность взыскания долга не влияет в каком статусе заключается расписка.

Если Вы хотите усилить свою позицию при взыскании долга, то стоит предусмотреть обеспечение в виде привлечения поручителя или же залога.

Ст. 362 ГК РФ Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Ст. 334.1 ГК РФ 1. Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).