8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Бил много раз по голове, таскал за волосы

Меня и мою маму избил муж. Бил много раз по голове, таскал за волосы. Дальше бил предметом ( спортивный цилиндр для позвоночника). Он закодирован от алкоголя. Не пил 1,5 года. Тут выпил и не мало, так как состояние было очень агрессивное. Сняли побои. Маме 80 лет, у нее гематомы на голове под волосами 5 штук, под левым глазом кровоподтёк подкожный. У меня две гематомы на голове, синяк на скуле. Полиция приехала и он с ними вёл себя неадекватно, лез в драку, нападал на полицейского в отделении, нецензурно выражался. Я под диктовку полиции написала заявление о том, что прошу задержать до вытрезвления и на уголовное дело. В итоге медицинское освидетельствование мужа проведено не было. Мотивировали тем, что забрали его из дома. Написали, что вреда здоровью нет и по статье 6.1.1. КоАП направили в суд. Судья услышал про опьянение и про учет в пнд по поводу алкоголизма и отложил дело. Отправил на доследование. Второго суда еще не было. Прокуратура письменно ответила, что нарушения в том, что не освидетельствовали мужа нет, так как забрали из дома. Но в то же время и есть, так как совершил административное правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Вынесли представление в адрес руководителя УМВД. А мне ничего не предложили, кроме как обжаловать все это в суде. Вот у меня вопрос. Является ли нарушением фактор того, что он нас избивал и кулаком и предметом и не один раз, а много ударов, в состоянии сильного опьянения, а его даже не проверили под воздействием чего он находился. Думаю, УВД нарушили закон. Какую статью? И второй вопрос. При вынесении административного наказания по 6.1.1 будет ли это отягчающим обстоятельством. Судя по тому, что пишет увд и прокуратура, не будет. Во время не освидетельствовали, в пнд не сообщили и теперь он считай легко отделался. С мужем я развелась, а вот с мамиными головными болями при куче ее болезней теперь разбираться мне. Муж на утро после полиции дважды приходил пьяный, пинал двери, громко кричал матом на весь подъезд. Я дважды вызывала наряд. Но они сказали, что помочь мне ничем не могут и надо быстрее разводиться. Развелась. Теперь ждем суда по побоям.

Показать полностью
, Екатерина, г. Сургут
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Фата не подошла к моему платью и я написала хозяйке салона что хочу вернуть товар, но она ответила что фата является аксессуаром для волос и не подлежит возврату
Здравствуйте! Я купила фату в свадебном салоне 18.05.24, фата не кружевная, кусок фатина с глиттерной окантовкой. Фата не подошла к моему платью и я написала хозяйке салона что хочу вернуть товар, но она ответила что фата является аксессуаром для волос и не подлежит возврату. Разве это законно?
, вопрос №4138512, Айса, г. Санкт-Петербург
Военное право
Отправояют в Молькино, у него поджелудочная, щитовидная железа, в голове неслияние сосудов
Здравствуйте, муж мобилизованный сейчас находится в санатории краснодарском крае пос. Сукко. Отправояют в Молькино, у него поджелудочная, щитовидная железа, в голове неслияние сосудов. Хотелось знать там будет ВВК или нет
, вопрос №4138314, Наталья, г. Иркутск
Гражданское право
На что БИТЬ при обжаловании и как оформляется ДОКУМЕНТ название?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в рамках Арбитражного процессуального кодекса РФ в КАКУЮ инстанцию -суд можно обжаловать Протокол судебного заседания кассационной инстанции Арбитражного суда Уральского округа. Учитывая что после ХОДАТАЙСТВА об ИСТРЕБОВАНИИ протокола судебного заседания . Судьей единолично ОТКАЗАНО о ВЫДАЧЕ протокола судебного заседания. Но, в данном случае судья ЕДИНОЛИЧНО нарушает ТРЕБОВАНИЯ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Учитывая, В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ). На что БИТЬ при обжаловании и как оформляется ДОКУМЕНТ название? С уважением.
, вопрос №4138178, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 28.04.2023