бывшая супруга подала иск о взыскании дополнительных алиментов по договору найма квартиры, а также дополнительные расходы на содержание ребенка. Гражданин оплачивает алименты ежемесячно по 15000,00 руб., не имеет задолженности по решению суда.
Добрый день!
Статьей 86 Семейного Кодекса предусмотрена возможность привлечения родителей в участии дополнительных расходов на детей, и как одно из этих оснований в законе указано:
отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения
Наличие только этого основания является достаточным для привлечения отдельно проживающего родителя к участию в дополнительных расходах, таких как приобретение жилья для детей либо оплата найма (аренды) жилого помещения.
Тот факт, что плательщик алиментов не имеет задолженности по их уплате, не является основанием для освобождения его от участия в дополнительных расходах, как и тот факт, что в данный момент плательщик алиментов является безработным.
Просто при вынесении решения суд учитывает материальное и семейное положение сторон в соответствии с ч.2 ст. 86 Семейного Кодекса РФ, и может удовлетворить требования частично, а не полностью:
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Но совсем отказать в иске суд вправе только при условии недоказанности заявленных исковых требований.
Как пример судебной практики
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2021 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам
Второго кассационного суда общей юрисдикции
судебныерешения.рф/60526718?ysclid=lh0nrq3zic844170345
Да, это правомерно, поскольку правила подсудности определяются не местом вынесения решения о взыскании алиментов, а согласно ст. 29 ГПК РФ: