На меня подают в суд по ДТП

равствуйте. Мне нужна срочная консультация по нескольким процессуальным вопросам в рамках гражданского дела № 2-12515/2026 (Люберецкий городской суд МО, судья Пашкаева С.Л.). Суть дела: Я оспариваю диагноз F70.0 («Умственная отсталость лёгкой степени») и бездействие медицинских организаций (ГБУЗ МО «Лыткаринская больница» и ГБУЗ МО «ЦКПБ им. Ф.А. Усольцева»). ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» в заключении № 103/а от 27.01.2026 указало на «неясность клинической картины» и рекомендовало стационарную судебную экспертизу. Я подал ходатайство о её назначении.Мне нужны ответы на следующие вопросы:1. Финансирование экспертизы и давление на судью. Судья переживает, кто будет оплачивать стационарную экспертизу в Сербского, и хочет отложить дело. При этом у меня есть официальное письмо от ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» от 17.07.2026 № 01-28/1613, где прямо указано, что стационарные судебно-психиатрические экспертизы проводятся исключительно за счет средств федерального бюджета (на безвозмездной основе, без внесения денег на депозит суда). Вопрос: Какое процессуальное действие мне предпринять, чтобы судья вынесла определение о назначении экспертизы и не затягивала процесс? Нужно ли подавать отдельное письменное «Пояснение относительно финансирования» или ходатайство о содействии в истребовании ответа напрямую от Сербского?2. Конфликт интересов представителя. В судебном процессе в качестве моего представителя (защитника моих интересов) участвует юрист от ПНД (Лыткаринской больницы), которая является Ответчиком №1 по делу. Это грубый конфликт интересов. Вопрос: Как правильно лишить его статуса моего представителя? Нужно ли подавать письменное ходатайство об отводе/исключении представителя из процесса, или достаточно устного заявления в протокол судебного заседания со ссылкой на конфликт интересов?3. Пропущенный срок и длящееся правонарушение (2022 год). 31.10.2022 в ЦКПБ им. Усольцева состоялся консилиум по пересмотру моего диагноза и права управления ТС, но формального решения о снятии или сохранении диагноза вынесено не было (диагноз F70 просто продолжил механически воспроизводиться). В апреле 2026 года я снова обращался с заявлением о пересмотре. Ответчики в возражениях намекают, что срок обжалования их бездействия 2022 года пропущен. Вопрос: Как грамотно аргументировать в суде, что срок не пропущен? Можно ли квалифицировать их бездействие как длящееся правонарушение, или течение срока начинается заново с момента моего последнего обращения в апреле 2026 года и получения отказа в мае 2026 года?4. Подмена понятий со стороны ответчиков. Ответчики в своих возражениях пытаются подменить судебную экспертизу (ст. 79 ГПК РФ) на внутреннее «добровольное стационарное психиатрическое освидетельствование» в ЦКПБ (то есть предлагают лечь на обследование к тем, чьи действия я оспариваю). Вопрос: Как правильно составить письменный отзыв на их возражения, чтобы суд не пошел у них на поводу и назначил именно независимую судебную экспертизу в федеральном центре Сербского?Дополнительный контекст: Я нахожусь в процедуре банкротства (дело № А41-27332/2025, Арбитражный суд МО). Моя социальная адаптация полная (работаю руководителем, проходил службу в Росгвардии, имею водительские права, занимаюсь IT-разработкой), что клинически противоречит диагнозу F70. Прошу дать конкретные рекомендации по процессуальной тактике и подготовке документов к следующему заседанию. Готов продиктовать детали или прислать сканы документов на почту. Спасибо.

Здравствуйте ,было дтп в начале года в конце августа был районный суд признал меня виновным постановил заплатить штраф 30тр пострадавшая сторона не согласна с решением суда и подали апелляцию в областной суд 14 октября суд перенесли на какое число не помню повестку потерял в суд не дозвониться что будет если я не приеду и обязательно ли быть на суде

В августе 2025 года было дтп, я его виновник, моя страховая компания выплатила 400 тысяч, пострадавшая сторона требует выплаты ещё 129 тысяч, назначенных по судебной экспертизе в июле 2026 года, иск в суд они не подавали на меня, их юрист со мной связался и предложил ити на соглашение до суда, как решить эту проблему с наименьшими для меня затратами

Мы попали в ДТП, ударили машину, у пострадавшего поврежден капот, крыло, бампер и фара. Его Машина 2011 года, до этого учавствовать в ДТП. Мы предложили решить вопрос без ГАИ. Он предложил автосервис, там выдвинули сумму в 140 тысяч рублей. Мы с этой суммой не согласны, и пригласили другого мастера, тот насчитал ремонт в 80 тысяч рублей, но пострадавший начал тянуть время, разговаривать с нами на повышенных тонах, и говорить что он не согласен ставить аналоги запчастей, он хочет ремонт его запчастей, но это выходит дороже чем новые аналоги. Мы были согласны на цену второго сервиса но посчитали что новые аналоги выходят гораздо дешевле чем ремонт его старых запчастей. Можем ли мы принять тактику выжидания и предложить ему обращаться в суд. Будет ли применяться к расчету износ его кузовных запчастей? И можем ли суд обязать нас оплатить ремонт старых деталей, если новые аналоги дешевле

В газете АиФ недавно опубликованы без указания моего авторства фотографии последнего рейса лайнера Адмирал Нахимов, сделанные мною 30.09.1986 г. за день до его гибели, но с подписью Фото: Википедия. И больше ничего! Эти фото действительно были переданы мною на Викисклад несколько лет назад под Лицензией CC BY 4.0, допускающей использование, но с обязательным указанием авторства! До этого я неоднократно уже ранее публиковал эти фото под своей фамилией, например, в газете Вечерний Ростов ещё в 2001 году. Направил в Редакцию 2 ПРЕТЕНЗИИ, но пока никакой реакции нет (Вторая Претензия прилагается). И что же мне делать? Писать официальную досудебную Претензию и далее подавать иск в суд? На кого? Требовать поставить под фото мою фамилию и выплатить компенсацию за моральный ущерб? Я д.ф.-м.н. с оскорбительно нищенской пенсией. Смогу ли я осилить такой процесс, и могу ли я подавать иск в суд по моему месту жительства в г. Ростове-на-Дону? Филиал АиФ есть в Ростове. Или надо подавать в суд по месту регистрации АиФ в Москве? Спасибо за ответ.