8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Есть ли еще какие основания, почему я должен или не должен выплачивать эту сумму?

Здравствуйте!

У меня есть вопросы по двум темам?

1.Имеет ли право военный суд, вызывать меня в качестве ответчика по гражданскому делу, если я являюсь гражданским лицом? Если нет, то что делать?

2. Я бывший военнослужащий, уволился в 2018 году по не соблюдению условий контракта. Это был первый контракт после окончания института, и в условиях контракта было прописана некая сумма, которую я должен буду оплатить в случае досрочного увольнения.

И только сейчас, в 2023 году, в/ч подает гражданский иск на взыскание этих расходов, сумма которых была указана в контракте.

Как такое возможно если:

- срок исковой давности по граж. делу составляет 3 года;

- согласно пп. а, п. 9, ст.4, раздела ll, Указа Президента РФ от 16.09.1999 n 1237 (ред. от 22.12.2022) "вопросы прохождения военной службы" : контракт прекращает свое действие со дня исключения военнослужащего из списков личного состава, (соответственно и все, что там написано в т.ч. и сумма);

-согласно вышеуказанному закону, все необходимые расчеты осуществляются до исключения военнослужащего из списков личного состава.

Есть ли еще какие основания, почему я должен или не должен выплачивать эту сумму?

Показать полностью
, Юрий сергеевич, г. Подольск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

И только сейчас, в 2023 году, в/ч подает гражданский иск на взыскание этих расходов, сумма которых была указана в контракте. Как такое возможно если: — срок исковой давности по граж. делу составляет 3 года;

 Пропуск срока исковой давности не является препятствием для подачи иска в суд.

Исходя из требований ст. 199 ГК РФ применить последствия пропуска срока исковой давности в виде отказа в удовлетворении иска суд может только на основании заявления о пропуске срока одной из сторон.

Если такого заявления не будет сделано — суд обязан рассмотреть исковое заявление и вынести по нему решение.

Как разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца — физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

0
0
0
0
— срок исковой давности по граж. делу составляет 3 года;

 Относительно восстановления пропущенного срока нужно учитывать, что правом на его восстановление обладает только физическое лицо.

Как отметил Верховный Суд РФ в  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином — индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, оптимальным способом защиты в Вашем случае является заявление о пропуске срока исковой давности — что будет являться основанием для отказа в удовлетворении иска без исследования обстоятельств дела.

1
0
1
0

Пример применения последствий пропуска срока исковой давности.

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2021 по делу N 33-37946/2021

Разрешая спор на основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, при этом исходил из того, что с настоящим иском истец обратился только 09.02.2021 (л.д. 24), в то время, как ответчик был отчислен из числа курсантов на основании приказа от 14.02.2017 с 28.10.2016, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено.
Таким образом, в данном случае течение срока исковой давности начинается со дня издания приказа об отчислении ответчика из числа курсантов, соответственно срок истек 14.02.2020.
Поскольку в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, то суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении иска по пропуску срока исковой давности, о применении которого было заявлено К.Д.

Таким образом, при поданном заявлении суд вправе отказать в удовлетворении иска.

Заявление может быть заявлено в любой форме: письменной или устной,  при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции.

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день.

1. Не вызывать а извещать о наличии дела и возможности привести свои возражения (ст. 113 ГПК РФ)

При этом не имеет значения, что это военный суд, поскольку его полномочия никак не зависят от этого. Это такой же суд общей юрисдикции и в силу ГПК РФ осуществляет правосудие а его решения обязательны ( ст. 13 ГПК РФ)

0
0
0
0
Как такое возможно если: — срок исковой давности по граж. делу составляет 3 года

 Пропус к срока не является основнаием для отказа в принятии заявления.  В силу ГПК РФ причины пропуска изучаются в предварительном заседании и при неуважительности пропуска суд может отказать в иске без исследования материалов дела ( п. 6 ст. 152 ГПК РФ)

Ссылка

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/3989963941583aacac6a09ddd3749642813e9a0d/

Поэтому есть смысл при подготовке дела подать заявление о пропуске

0
0
0
0

Вот ответ на Ваш вопрос по пропуску срока.

Он содержится в Обзоре  судебной практики рассмотрения военными судами дел о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, гражданами, отчисленными из военных профессиональных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться либо отказавшимися

заключать контракты о прохождении военной службы (последний вопрос)

ССылка

101gvs.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=177

Поэтому обязательно заявляйте о пропуске срока

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Вправе ли магазин требовать этого?
Добрый день! Я заказала швейную машинку в интернет магазине. При оформлении заказа в телефонном разговоре "Продавец" предложила перед отправкой товара произвести его наладку за дополнительную оплату. Мне показалось это разумным, - мало ли какие неприятности могли случиться со швейной машинкой, пока ее везли из Китая и таскали по складам. Поэтому согласилась и оплатила предполагаемую наладку одновременно с предоплатой. Через день Продавец сообщила, что при наладке в товаре был выявлен брак и предложила другие модели или возврат денег. Я выбрала отмену покупки и возврат денег. Вправе ли я требовать также и возврата денег за наладку, ведь эта услуга оказана не была? И еще. По почте магазин прислал мне бланк заявления на возврат денег, который я должна распечатать, заполнить вручную, отсканировать и отправить им скан. Вправе ли магазин требовать этого? Ведь это не возврат товара, не отмена уже совершенной покупки, а всего лишь возврат предоплаты. Объясню свое беспокойство: контора оказалась довольно мутная (жалею, что связалась). Вдруг они протянут прием заявления, сославшись на неразборчивое заполнение, например. Заранее спасибо.
, вопрос №4166319, Ольга, г. Москва
Налоговое право
Как обоснованно ответить налоговой, чтобы с меня сняли эти суммы?
Добрый день. Вопрос по налоговому законодательству. В 2014 году у меня было оформлено ИП, в 2015 году закрыто, были выставлены штрафы за несвоевременную подачу деклараций (нулевые декларации). В 2016 году я переехала в другой регион. В ЛК налоговой никаких штрафов не значилось. И тут в 2023 году, в очередной раз зайдя в ЛК на сайте налоговой, вижу некую сумму задолженности, которой не было ранее. Получила ответ от налоговой, что это штраф по НДС и штраф по налогу на доходы физ.лиц от 2015 года. Сами суммы мне понятны - в 2015 году я невовремя подала декларации и штраф мог быть за это. Но, мне непонятно - почему данные суммы появились в ЛК только в 2023 году и, главный вопрос - на сегодняшний день прошло уже почти 10 лет с тех пор, как я закрыла ИП, не прошли ли все сроки давности требования уплаты чего-либо по тому древнему ИП? Читаю в кодексах о трех-летнем сроке давности. Либо я неправа? Суммы не столь значительны, меня больше волнует принпициальность данного вопроса. Как обоснованно ответить налоговой, чтобы с меня сняли эти суммы? Не обращать внимания на эти суммы не могу, так как нужно оплачивать другие налоги, а, как извесно, налоговая ввела единый налоговый счет и теперь платить выборочно невозможно. Спасибо.
, вопрос №4166054, Аноним, г. Иркутск
Наследство
Является ли она наследником сына?
Здравствуйте. У моей знакомой умер сын (взрослый). Через два месяца ей позвонили с банка,сообщили о долге сына(10 тыс.руб, Тинькоф, Кубышка.). При жизни этот парень никогда не брал кредиты. Мы подозреваем, что этот кредит оформила его знакомая, пока он лежал в реанимации- врачи отдали ей его телефон, и она его себе присвоила. Чтобы банк предоставил выписку- требуется две нотариально заверенные справки: копию свидетельства о смерти и свидетельство о вступлении в наследство, а это небесплатно. Наследства у этого парня никакого нет (кроме этого долга). Жены, детей - у него тоже не было. Еще, знакомая решила продать свой дом, в котором они жили с сыном, и, выяснилось, что этот дом принадлежит ее умершему супругу, и, она сейчас его переоформляет на себя( вступила в наследство).Это я к тому, что вдруг это тоже будет является наследством сына. Знакомая очень бедно живет, для нее 10 тыс. - это большая сумма. Коллекторы ее запугают, что долг в любом случае придется платить ей- было мошенничество или не было. Должна ли она оплачивать этот кредит? Является ли она наследником сына?
, вопрос №4165917, Ксения, г. Прокопьевск
Трудовое право
Не сочтут ли они выгоднее открыть ставку?
Здравствуйте! Хотела бы узнать экспертное мнение В этом году заканчиваю целевое обучение,которое заключила в 2020 В детском саду,который давал мне целевое направление ставок на место логопеда нет и не было никогда Теперь я знаю,что имею полное право отказаться от отработки в другом саду,который мне предлагают,так как это не прописано в договоре Но вот возникает еще один вопрос: Что будет выгоднее заказчику целевого обучения в случае моего нетрудоустройства? 1)Им легче открыть на эту специальность(в садике около 35 человек) и платить мне з/п 3 года с учетом все льгот - молодой специалист,сельский учитель,пустынные или платить штраф? 2)И какой штраф они должны будут выплатить ? Вернуть все деньги государству за мое обучение? Не сочтут ли они выгоднее открыть ставку? Пугают тем,что пошлют в другой сад района,но я не соглашаюсь,уже консультировалась с юристом с этого сайта Теперь возникли эти вопросы.Знаю,что я параноик,но все же зависит мое будущее Отрабатывать не очень хочется,тем более если есть такая возможно,но официально от отработки не отказываюсь Договор я прикрепила к вопросу
, вопрос №4165517, Арина, г. Смоленск
Гражданское право
Кредитный договор не был расторгнут, следовательно, банк продолжил начисление штрафных санкций за
Добрый день. В 2007 году суд вынес судебный приказ о взыскании суммы непогашенного вовремя кредита. Сумма была погашена. В 2022 году коллекторское агенство по этому же долгу обратилось в суд для вынесения судебного приказа, но он был отменён на основании моего обращения. Однако на сайте агенства и в Бюро кредитных историй информация о непогашенной долге. Я обратилась в коллекторское агенство для удаления информации с сайта и БКС, но мне отказали, ссылаясь на то, что мой долг был приобретен в 2018 году и " По решению суда от ....2007г. кредитный договор не был расторгнут, следовательно, банк продолжил начисление штрафных санкций за пользование кредитом на сумму основного долга, так как в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет взыскателя в полном размере. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным. При этом, глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм" Подскажите, как правильно поступить дальше?
, вопрос №4165492, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.04.2023