8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли договор дарения действительным?

В июле 2013 года умерла бабушка. В 2001 году она составила завещание, согласно которому наследниками являлись трое старших детей. После смерти выяснилось, что в 2011 году бабушка совершила сделку дарения всего своего имущества четвертому ребёнку. Считается ли сделка дарения действительной?

Уточнение от клиента

В 2009 году бабушке был поставлен клинический диагноз:

Основной: ИБС: острый инфаркт миокарда с з.Q передне-перегородочно-верхушечно-боковой области ЛЖ и высоких отделов от 07.07.09., системный тромболизис от 07.07.09.

Осложнения: Кардиогенный шок от 07.07.09. Отек легких от 07.07.09. ХСН II А, ФК 3.

Конкурирующий: Ишемический инсульт в бассейне ПСМА от 15.07.09 с выраженным левосторонним гемипарезом.

Сопутствующий: Изолированная систолическая гипертензия, риск 4.

Атеросклероз аорты с переходом на АК, кальциноз ЗСМК, атеросклероз коронарных церебральных артерий.

Можно ли было считать её ограниченно дееспособной на момент совершения сделки дарения?

, Татьяна, г. Чебоксары
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Татьяна. Как можно оценивать сделку, не видя договора, не зная, в связи с чем вы считаете, что она может быть недействительной? Если имеется в виду наличие завещания, то завещание действует только в части имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти. И не является препятствием распоряжаться своим имуществом собственнику. 

Раз на момент смерти квартиры не было, она не является наследством. Она ведь принадлежит уже другому лицу. Кроме того, нельзя считать, что составленное завещание ограничивает наследодателя в праве распоряжаться своим имуществом. Завещание — завещанием, а право поступать со своим имуществом по собственному разумению невозможно ограничить. 

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Чебоксары

В 2009 году бабушке был поставлен клинический диагноз:

Основной: ИБС: острый инфаркт миокарда с з.Q передне-перегородочно-верхушечно-боковой области ЛЖ и высоких отделов от 07.07.09., системный тромболизис от 07.07.09.

Осложнения: Кардиогенный шок от 07.07.09. Отек легких от 07.07.09. ХСН II А, ФК 3.

Конкурирующий: Ишемический инсульт в бассейне ПСМА от 15.07.09 с выраженным левосторонним гемипарезом.

Сопутствующий: Изолированная систолическая гипертензия, риск 4.

Атеросклероз аорты с переходом на АК, кальциноз ЗСМК, атеросклероз коронарных церебральных артерий.

Можно ли было считать её ограниченно дееспособной на момент совершения сделки дарения?

Просто так считать кого-то недееспособным (пусть и частично) невозможно. Недееспособным гражданина может признать только суд. Суд ее таковой при жизни не признал, поэтому не важно, что мы можем считать. Другое дело, что она в момент совершения дарения могла не осознавать характер своих действий в силу болезненного состояния. Если в суде будет это обстоятельство установлено, у суда будут основания для признания сделки недействительной. В этом случае квартира войдет в состав наследственного имущества. Думаю, что была необходимость конкретизировать вопрос сразу. Мы ведь отвечаем исходя только из предоставленной информации.

0
0
0
0
Нелли Агеева
Нелли Агеева
Юридическая компания "ООО "Прайм Лигал""

Татьяна, здравствуйте. Всё зависит от того, как именно был составлен договор дарения. ГК РФ закрепляет: «Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.», в том случае, если всё имущество было конкретно определено в договоре, договор дарения считается действительным. Кроме этого, договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
стоимость дара превышает три тысячи рублей;
договор содержит обещание дарения в будущем.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Чебоксары

В 2009 году бабушке был поставлен клинический диагноз:

Основной: ИБС: острый инфаркт миокарда с з.Q передне-перегородочно-верхушечно-боковой области ЛЖ и высоких отделов от 07.07.09., системный тромболизис от 07.07.09.

Осложнения: Кардиогенный шок от 07.07.09. Отек легких от 07.07.09. ХСН II А, ФК 3.

Конкурирующий: Ишемический инсульт в бассейне ПСМА от 15.07.09 с выраженным левосторонним гемипарезом.

Сопутствующий: Изолированная систолическая гипертензия, риск 4.

Атеросклероз аорты с переходом на АК, кальциноз ЗСМК, атеросклероз коронарных церебральных артерий.

Можно ли было считать её ограниченно дееспособной на момент совершения сделки дарения?

Дмитрий Ботвич
Дмитрий Ботвич
Юрист, г. Красноярск

Без углубления в суть вопроса, исходя из данной Вами информации- да, является законной.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Подскажите как правильно оформить договор дарения 1/2 доли в квартире с правом пожизненного проживания
Подскажите как правильно оформить договор дарения 1/2 доли в квартире с правом пожизненного проживания. С чего начать
, вопрос №4866767, Александр, г. Ярославль
Жилищное право
Два года назад отец моей жены через договор дарения переписал на нее земельный участок, на котором имеется
Здравствуйте! Я стою на очереди на ЕСВ для покупки или строительства жил помещения в МВД. Состав моей семьи жена и двое детей. На момент поставки на учет(в 2020 году)…ни на мне ни на членах моей семьи жилых помещений в собственности не было. Два года назад отец моей жены через договор дарения переписал на нее земельный участок, на котором имеется жилой дом (если его можно таким считать… но по документам это жилой дом площадью 25кв). Члены моей семьи никогда не были прописаны в этом доме. По факту этот дом в летний период использовался как дачный домик. Год постройки точно не установлен… по документам дом в 2001году уже имел износ 40 процентов., когда его приобрел дедушка жены. В общем сейчас состояние дома на сегодняшний день печальное… Дом выполнен из Самана стены частично осыпаются, кирпичная печь внутри дома частично разрушена осыпается в подполье… сан узел в доме отсутствует и никогда не было. На ремонт средств не имею…да и ремонт там бесполезен так как фундамент отсутствует и т.д. Хочу снести этот дом и снять его регистрационного учета. Так как считаю его непригодным для проживания и ремонта. Вот теперь ищу ответы: 1) не будет ли это считаться намеренным ухудшением жилищных условий… (не снимут ли меня в дальнейшем вообще с очереди из-за того что снесу дом)? 2) как мне правильно задокументировать и снести дом, чтобы потом можно было довести комиссии, что в этом доме невозможно жить и отремонтировать его тоже не могу… При этом не создать себе проблем с получением ЕСВ в дальнейшем?
, вопрос №4866603, Алексей, г. Саяногорск
Семейное право
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Добрый день. У супруги был участок (по договору дарения). Она являлась ее владельцем. Супруг купил у нее этот участок находясь с ней в браке. Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги? Покупка была оформлена как личная собственность мужа. Как это? Деньги на покупку были его личные, а не совместные доходы семьи. Как доказать?
, вопрос №4866132, Александр, г. Москва
Жилищное право
Мать подарила свою часть внучки, мать инвалид 1 группы парализована, не могла подписывать ни как документы, договора дарения у нее нет, Можно ли дочери оспорить договор дарения?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Есть квартира в долевой собственности 1/2 дочь и мать. Мать подарила свою часть внучки, мать инвалид 1 группы парализована, не могла подписывать ни как документы, договора дарения у нее нет , Можно ли дочери оспорить договор дарения?
, вопрос №4865382, Марина, г. Москва
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Дата обновления страницы 13.02.2014