Можно ли оспорить выплату денег за ДТП с участием ребенка?

Доброго времени суток.

Видео не прикрепилось.

А что вы хотите оспорить? 

То, что не вызвали ГИБДД и не зафиксировали момент ДТП? Так это лишение прав водителю автомобиля  по ст.12.27 КоАП РФ

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Либо вы хотите вернуть свои деньги? Но тут вопрос — будет ли сумма ущерба от повреждений в 40.000 адекватной. 

Ответ на этот вопрос может дать только оценочная экспертиза повреждений. И вполне возможно, что сумма будет выше, если авто новый. Много зависит от марки автомобиля, конечно.

И многое зависит от той формулировки, какую вы написали в расписке. Если не упомянуто ДТП, то с вас могут деньги взыскать через суд.

Или вы считаете, что виноват в ДТП водитель автомобиля? 

Но без видео, схемы места ДТП или фото сложно оценить вину водителя и велосипедиста.

Да и оценивать степень вины указанных лиц должны сотрудники полиции. 

Поэтому — у вас есть вариант обратиться с заявлением в полицию о имевшем место ДТП и указать данные женщины и ее машины.

В этом случае, возможно, сотрудники по видео проведут разбор ситуации и установят степень вины каждого из участников ДТП.

Сейчас же не ясно — какой у вас двор, как в нем организовано движение, сколько ребенку лет, где он ехал на автомобиле и т.д.

Согласно главе 24 ПДД РФ

24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

24.4. Движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет, а также детей в возрасте младше 7 лет, использующих для передвижения средство индивидуальной мобильности, должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.

Исходя из всех обстоятельств, сотрудники ГИБДД и примут решение, кто виноват в ДТП.

Добрый день, Наиль.

Видео не прикрепилось, не понятно, кто виновник столкновения. Выложите его в облачное хранилище и скиньте сюда ссылку.

Нужно, что если Вашему ребёнку ещё нет 14 лет (если  ему больше — поправьте), то водитель поцарапанной авто правильно обратилась к Вам с требованием компенсировать нанесённый ей ущерб:

Ст. 1073 Гражданского кодекса РФ

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Это общее правило, но, как видите, для выплаты денег нужно наличие вины ребёнка.

Также нужно учитывать требования Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090):

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

То есть при движении навстречу друг друг в жилой зоне авто должно пропустить пешехода, к которым приравниваются велосипедисты (см. ссылку). Так что, может, никакой вины Вашей дочери и нет. 

Каких-либо иных денег этой даме переводить не нужно, сперва она должна доказать, что устранение этих царапин действительно стоит таких денег. Нужно заключение эксперта, пусть даст Вам заключение эксперта. Она или охранник не специалисты, чтобы на глазок определять стоимость повреждений.

Поэтому Вы вправе обратиться в суд и оспорить выданную расписку и попробовать вернуть часть денег, если размер ущерба завышен или вообще в ДТП нет вины Вашей дочери.

Продолжу.