8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Может быть всё же есть какой-то законный выход для моего увольнения (демобилизации)?

Здравствуйте. Я мобилизованный и у меня в позвоночнике установлен имплант (кейдж между позвонками + металлоконструкция), наличие которого создаёт критическую постоянную необходимость в ограничении нагрузок на поясницу, ношение корсета, наблюдение у невролога и хирурга, профилактические курсы лечения препаратами дважды в год, санаторно-курортное лечение. Всем медикам и гражданским, и военным очевидно, что я к строевой службе не годен, однако в расписании болезней имплант нигде не упомянут, то есть ВВК хоть и хочет (так они говорят), но никак не может поставить категорию "Д". Мне будет определена категория "В", которая не позволяет командованию в/ч уволить меня со службы. В итоге получается, что отправить в зону СВО они меня не могут и уволить не могут, поэтому, цитирую: "Буду просто сидеть в части до 2026 года". Я не знаю, как этот абсурд преодолеть... Может быть всё же есть какой-то законный выход для моего увольнения (демобилизации)?

Показать полностью
, Денис, г. Южно-Сахалинск
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Денис!

Нанимать платного юриста и обращаться в гарнизонный суд. Пытаться оспорить отказ в увольнении. Но это долго, так как гарнизонные и суды апелляционной инстанции считают указ Президента РФ 647 выше требований ФЗ №53 от 1998 «О воинской обязанности и военной службе» и дорого. так как придется идти до Верховного суда РФ.

И не факт, что уволят, так как практики пока такой нет.

Но вы можете подать рапорт на увольнение. В случае отказа — обжаловать в военную прокуратуру или гарнизонный суд.

Если нужна более подробная консультация и необходим алгоритм действий, либо подготовка документов, то вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией, проводимой на основании правил сайта и ст.779 ГК РФ.

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Южно-Сахалинск
Спасибо, взял на заметку Ваш контакт.
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый вечер.

, то есть ВВК хоть и хочет (так они говорят), но никак не может поставить категорию «Д». Мне будет определена категория «В»

 А ВВК Вы проходили или это только все на уровне разговоров?

0
0
0
0
наличие которого создаёт критическую постоянную необходимость в ограничении нагрузок на поясницу, ношение корсета, наблюдение у невролога и хирурга, профилактические курсы лечения препаратами дважды в год, санаторно-курортное лечение.

 Тут более детально нужно смотреть Ваше заболевание, как оно себя проявляет.

Формально Вас при проведении ВВК могут диагностировать по п. в ст. 66 Расписания болезней

К пункту «в» относятся:
неудаленные металлоконструкции после операций по поводу заболеваний позвоночника при отказе или невозможности их удаления;

И в этом случае определят категорию годности Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Однако, если исходя из истории болезни будет выявлено, например, 

спондилолистез III — IV степени (смещение больше половины поперечного диаметра тела позвонка) с постоянным выраженным болевым синдромом и нестабильностью позвоночника;
фиксированные, структурные искривления позвоночника, подтвержденные рентгенологически клиновидными деформациями тел позвонков и их ротацией в местах наибольшего изгиба позвоночника (сколиоз IV степени, остеохондропатический кифоз с углом деформации, превышающим 70 градусов).
ограничение амплитуды движений свыше 50 процентов в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника.

То уже категорию годности определят по п а ст. 66 Расписания болезней — что предполагает установление категории годности Д.

А вот в этом случае уже есть основанием для Вашего увольнения с военной службы.

При этом, нужно иметь ввиду, что оценка нарушений защитной функции позвоночника проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от выраженности вертеброгенных неврологических расстройств.

Для этих целей есть смысл обратиться к командованию с рапортом о направлении Вас на лечение в связи с регулярно проявляющимся заболеванием, а по его результатам, исходя из поставленного диагноза и истории болезней — можно уже более детально смотреть перспективу определения заболевания по конкретной статье расписания болезней.

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Южно-Сахалинск
ВВК после операции — установили «Г» на 30 дней, по истечении которых новая ВВК и там, как говорят, будет только «В»
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Денис, здравствуйте! 

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что в настоящее время уволить Вас не могут, так как для увольнения нужна категория «Д», согласно Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации, а Вам на ВВК „планируют“, с Ваших слов, поставить категорию „В“, что не позволяет представить Вас к увольнению.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/

В такой ситуации лишь остается обжаловать заключение ВВК, при несогласии в ЦВВК или в суд (предпочтительнее в суд), правовое обоснование ниже:

Исходя из пункта 8 Положения о военно-врачебной экспертизе

при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной экспертизы гражданин может обжаловать это заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд, а также имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

Дело  в том, что при Вашей клинической картине:

установлен имплант (кейдж между позвонками + металлоконструкция), наличие которого создаёт критическую постоянную необходимость в ограничении нагрузок на поясницу

возможно, получится оспорить заключение, несмотря на то, что имплант не поименован в Расписании Болезней. 

Врачи должны смотреть на общее состояние военнослужащего:

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию....

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что

суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Отмечу, что судебный процесс растянется на длительный срок, шансы 50/50. Если готовы бороться — то пожалуйста

С уважением, Дарья Алексеевна

1
0
1
0
Похожие вопросы
Побои
То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись
Моими родственниками был совершён ряд правонарушений против меня. Там и побои и мошенничество и кражи и клевета... В общем, полный набор. Я уже третий год пытаюсь с этим разобраться. Живу по факту на улице и имею ещё много проблем, включая здоровье, благодаря им. Сначала пыталась договориться, всё-таки родственники, результат отрицательный. Теперь они откровенно лгут и не идут на диалог, зная, что я могу всё записывать. А записи, которые делались были благодаря им же уничтожены. Собирала документы, но некоторые не знаю где брать, на какие-то не хватает средств, а ещё есть документы, не доступные мне как гражданскому лицу. Правовые органы отказываются содействовать, ссылаясь на то, что я сама как потерпевшая и как истец обязана собирать доказательства. А я инвалид, у меня и без того пенсия не большая и пролежав полжизни в больнице, я не имею даже полного школьного образования. В ходе лично расследования мне удалось узнать ужасающие вещи о том, что моя мать творила с самого моего детства, точнее узнать о незаконности этих действий. И о некоторых услышала от неё лично. В итоге, у меня есть несколько статей на неё, кипа документов и ещё целый ряд самых актуальных дел, по которым ни одного доказательства. Прокуратура, вроде, разбирается, работает. Но есть то, что можно узнать только из личных признаний виновных (мать и отчим). Я знаю, что согласно статьям гражданского кодекса и постановлению верховного суда РФ, видео и аудиозаписи могут считаться допустимыми доказательствами по делу, в котором иначе доказательств не получить. Но мне и встреться с ними лично теперь не выходит. Они выгнали меня с кулаками из моей квартиры и больше не впускают, встречаться отказываются. И мне пришла в голову такая идея, если я устрою что-то вроде пранка. То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись предложу им ознакомиться с собранными мною реальными бумагами по их делам и ложными свидетельскими показаниями (ложными только по причине того, что люди, которые будут это писать реальными свидетелями являться не будут, но правду переверать не стану, что будет видно из реакции обвиняемых) И на камеру попрошу всё это прокомментировать. Так как родственники чувствуют себя спокойно только по причине того, что считают, что у меня вообще никаких доказательств нет. То есть, выйдет чисто очная ставка, которую не соглашаются проводить органы, под запись и без запугивания. Могут ли их показания записанные собственноручно и на камеру считаться допустимыми в таком случае? Иными методами получить доказательства целого ряда совершённых преступлений не выйдет. А я хочу их доказать несмотря на то, что по остальным статьям им и так светит немалый срок. Естественно заявлять вышеуказанные лжесвидетельские показания как реальные я в суде не намерена, я буду честна и сообщу в своём иске правду, что в мою задачу действительно входило лишь получение их показаний, а нсли они будут считать, что у меня есть доказательства по абсолютно всем их нарушениям и думая, что перед ними уже сидит служитель закона, то они скажут правду, эту запись я планирую после отнести на исследование независимому эксперту-психологу для подтверждения их честности. И уже с этим заключением, с их показаниями и с записанным после уже честным моим личным диалогом с ними, где я говорю им всю правду, но кроме нас уже никого при разговоре не присутствует и запись ведётся скрытая. Мой вопрос только заключается в том насколько допустимы такие методы и как к этому может отнестись суд?
, вопрос №4686064, Татьяна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Ссылка на правила публикации: https:/yandex.ru/support/reviews/ru/rules#rule Прочитав эти правила я не увидел где мой отзыв нарушает эти правила
Я посещал заведение Mid Lounge & Gastro bar по адресу и Москва, Большой Конюшковский пер., 37 и хочу оставить отзыв об этом заведении на яндекс картах. Я написал дословно "Специфическое заведение, явно нацеленное на девушек, так же очень много граждан-неграждан с юга". Отзыв отклонили, я написал в поддержку и мне ответили что "Владелец организации оставил жалобу на этот отзыв. Мы проверили текст и обнаружили, что он нарушает правила публикации, поэтому удалили его". Ссылка на правила публикации: https://yandex.ru/support/reviews/ru/rules#rule Прочитав эти правила я не увидел где мой отзыв нарушает эти правила. Максимум к чему можно прицепиться это слова "граждан-неграждан с юга", но да они там есть, я их там видел. Я не пишу что-то дискриминационное, просто они там есть и всё. Поэтому хотел бы попросить у юристов 1) Проверить мой отзыв на соответствие правилам сервиса яндекс карты. 2) Если мой отзыв не соответствует правилам, то помочь составить отзыв таким образом что бы он не нарушал правила и в нем отражалась суть - то что на мой взгляд заведение предназначено больше для женщин и то что в этом заведении при моем посещении я видел довольно много кавказцев. 3) Ответить на вопрос - в случае отклонения отзыва, есть ли какие то механизмы жалоб на сервис? То-есть по средствам обращения в какой-то орган, заставить яндекс карты опубликовать отзыв не нарушающий правила.
, вопрос №4685559, Максим Alekhin, г. Москва
Договорное право
На сообщение в поддержке, на просьбу отменить заказ опять какую то ерунду пишут
Здравствуйте. Нужна помощь. Заказала диван в интернет магазине. Заказала, не почитав отзывы. Деньги естественно сразу же ушли, ни каких договоров и тд, ничего нет. Кроме как чека в онлайн банке, что деньги им ушли. Стоимость вопроса 62 тысячи. Указаны были сроки доставки в срок две недели. Так же у них на сайте в офертных сроках указан 21 день. Заказ делала 14 августа, сегодня уже 16 сентября. Ни дивана, ни денег. Телефон указанный на сайте у них ерунда, есть только поддержка онлайн, там отвечают, но отвечают только когда им хочется, и не понятно даже человек так отвечает или бот. Отвечают какую то ерунду, кормят завтраками, обманывают. То пишут, что диван уже в сортировочном центре моего города, то указывают дни доставки точные, ничего не приезжает. Судя по отзывам люди ждут по 3 месяца и ничего им не приезжает, кому то приезжает, но не то. И люди судятся потом. Вообщем попала я. Люди естественно выиграют суды и тд. Так же на сайте, в информации о заказе, даже нет кнопки отменить заказ. На сообщение в поддержке, на просьбу отменить заказ опять какую то ерунду пишут. Хоть убей, кажется, что это бот там. Вообщем ничего не могу от них добиться. Люди в отзывах пишут, что подают досудебные претензии и тд. Что делать мне? Что писать? Куда писать? Адрес их находится в г Белгород, я в г Орел. В какой суд общаться и тд Как их припугнуть, чтобы отменили заказ или привезли диван в конце концов. У меня уже нет сил моральных и нервов с этой конторой.
, вопрос №4685526, Карина, г. Москва
Уголовное право
Могут ли меня привлечь к ответственности, как соучастника, если это всё же мошенничество?
Втечение года на мою почту поступают письма с выписками со счетов и уведомлениями о задолженностях по кредитам от различных банков и контор по выдаче займов на имя человека, не имеющего никакого отношения ко мне. Создавала обращения в банки, с просьбой удалить мой электронный почтовый адрес из анкеты этого человека, направив все необходимые скриншоты, но всё без толку. В один момент я нашла девушку, на чьё имя приходили оповещения, оказалось, что мы из одного города. Встретились, я объяснила ситуацию и попросила убрать мой электронный почтовый адрес из своих анкет, на что получила отрицательный ответ, обоснованный тем, что это не её проблемы, официально она никаких уведомлений о просрочках не получает, значит это вина банка. Можно ли считать её действия мошенническими? Могу ли сделать что-то со своей стороны? Могут ли меня привлечь к ответственности, как соучастника, если это всё же мошенничество? Очень устала получать эти письма. Электронный почтовый ящик — рабочий. То, что на него приходят чужие уведомления очень усложняет мне работу.
, вопрос №4685458, Дарья Ильютченко, г. Череповец
Дата обновления страницы 12.04.2023