Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть 2 решения 2х судов диаметрально противоположные решения какого суда можно выполнять а какого игнорировать
есть 2 решения 2х судов диаметрально противоположные решения какого суда можно выполнять а какого игнорировать
Добрый день Валерий, прежде всего необходимо оценить содержание данных решений, так как в силу процессуального законодательства судебные решения подлежат обязательному исполнению.
Здравствуйте, Валерий. В приложенных Вами файлах имеется апелляционная жалоба. В том случае, если суд апелляционной инстанции — Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев апелляционную жалобу пришел к выводу о несостоятельности выводов суда первой инстанции, то последнее решение будет законным, в данном случае о признании выражения ЕБИДОЕБИ матерным и запрете применения этого выражения в рекламе службы доставки суши.
Апелляция в данном случае- это пересмотр решений
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Добрый день Валерий, изучив судебные акты вынесенные судом общей юрисдикции и арбитражным судом, могу сказать, что исполнению подлежит решение арбитражного суда в связи со следующим, суд общей юрисдикции ограничился лишь формальным набором доказательств (в целом исходя из обстоятельств указанных в решении, не было предоставлено практически никаких доказательств заявленного требования, с учетом того что заключение эксперта является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими доказательствами). В отличие суда общей юрисдикции, арбитражный суд полно и всесторонне определил все значимые для дела обстоятельства, а также предоставленные ФНС дополнительные доказательства. Оспорить решение суда общей юрисдикции не получиться, так как решение арбитражного суда не может являться основание пересмотра решения суда общей юрисдикции по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.