Подадут ли в суд ООО СКМ после отмены судебного приказа о задолженности

Ольга, здравствуйте.

Судебный приказ подлежит отмене если Вы не пропустили срок на подачу возражений о его исполнении согласно статей 128, 129 ГПК.

Если срок исковой давности по требованиям не пропущен, то вероятность подачи иска высока.

Срок исковой давности по периодическим платежам течет по каждому платежу отдельно.

В исковом производстве Вам следует заявлять о пропуске сроков исковой давности на оснвоании статей 196, 199 ГПК и о снижении неустоек (штрафов) до соразмерных на основании статьи 333 ГК.

Дополню.

С какой вероятностью после отмены приказа СКМ подадут в суд?

 Здравствуйте.

Учитывая, что судебный приказ в соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ будет отменен, если Вы не пропустили срок на подачу возражений, у заявителя останется возможность обратиться в суд в исковом порядке. Вероятность подачи предсказать невозможно, поскольку право на подачу иска есть всегда. Другое дело, что в определенных случаях при заявлении ответчиком о пропуске срока исковой давности в иске полностью или в части может быть отказано, но данные вопросы решаются уже непосредственно на суде.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Добрый день.

С какой вероятностью после отмены приказа СКМ подадут в суд?

 С учетом наличия права на обращение в суд с иском о взыскании задолженности и имеющейся практики — то можете не сомневаться в том, что иск будет подан.

Однако, при его подачи Вы можете минимизировать последствия взыскания, заявив основываясь на ст. 199 ГК РФ ходатайство о пропуске срока исковой давности и применения последствий такого пропуска — в виде отказа в  удовлетворении иска или взыскании части платежей, которые на момент обращения в суд, находятся за пределами трех лет на дату обращения в суд.

Насколько видно из судебного приказа у Вас кредит был получен в 2013 г. и в 2014 г. 

Можете уточнить, согласно графику платежей, когда должен был быть последний платеж по кредиту? 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечает, что 

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.)исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, нужно смотреть какие из платежей согласно графика находятся за пределами срока исковой давности и с учетом поданного и отмененного судебного приказа, при обращении с иском подавать заявление о применении последствия пропуска срока исковой давности по указанным платежам. 

Здравствуйте, Ольга!

1) Все указанные задолженности возникли из кредитных договоров, заключенных, уже достаточно, давно. Каковы были условия тех договоров, а так же все нюансы по фактической оплате по ним, вспомнить сейчас, как я понимаю, Вам, крайне, затруднительно. Поэтому, стратегически, Вы мыслите правильно: нужно осуществить мероприятия, направленные на отмену всех приложенных, судебных приказов.

Для этого, нужно в срок 10 дней, с момента получения копии судебного приказа, направить в мировой суд, их выдавший, отдельный документ — «письменные возражения, относительно исполнения судебного приказа (СП). При этом, для отмены приказа судом, достаточным будет, если Вы просто укажете в возражениях о том, что с вынесением СП — не согласны.

2) 

С какой вероятностью после отмены приказа СКМ подадут в суд?

 Тут Вам никто, заранее, ничего по этому поводу, сказать не сможет.

Как Вы правильно заметили, после отмены СП, у взыскателя появляется право на предъявлением искового заявления по тем же: основанию и предмету, которые были применены и в заявлении о выдаче приказа. Однако, это — всего лишь право (а не обязанность) взыскателя и непонятно: реализует он свое право или нет.

3) ООО „СМК“ — это коллекторская организация.

Я заметил, что сейчас стало актуальным обращение в суды коллекторов, по взысканию подобных долгов, заключенных в период: 2012 — 2014 г.г.

При изучении представленных документов, я обратил внимание на то, что вся взысканная по судебным приказам, задолженность, рассчитана коллектором (новым кредитором) на текущий момент времени (февраль — март 2023 г.). Это может означать то, что взыскатель, искренне полагает и (или) имеет тому неопровержимые доказательства — что задолженность не имеет срока возврата или определена „моментом востребования“. Речь может вестись о долгам по „карточным“ кредитам (кредит, с использованием карты банка). Именно, по таким кредитам и применяется, как правило, срок возврата „по требованию“ (»до востребования").

В связи с этим у меня к Вас вопросы:

* Получали ли Вы от кредитора (неважно, от первоначального или оь нового) отдельный документ — «Заключительное Требование, по карте»?

* Получали ли Вы от кредитора (от любого) письменное уведомление о переуступке прав требования?

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

4) Нередко, по таким давним срока заключенных договоров, кредиторы (коллекторы) напаравляют в суды заявления о выдаче судебного приказа в надежде на то, что — должник, юридически безгамотен, или не успееь уложиться в срок 10 дней, для принесения письменных возражений. И, очень часто, такая тактика срабатывает.

Одно могу сказать сейчас точно: если у коллектрора, в отношении Ваших долгов, есть продуманная юридическая позиция, то иск будет подан, непременно. Если же, заявление о выдаче СП было подано только в расчете на безграмотность и забывчивость должника, то с иском обращаться никто не будет.